OLO

dla mnie git ajak chodzi o72jką to już całkiem git .jak byś mógł to podrzuć plany na priwa poadrawiam OLO

moje nie dopatrzenie. ,na ostatnim zdjęciu widać jeszcze boczny wizjer pomocnika kierowcy .W wersji H i J zlikwidowany.Swoją drogą resztki anteny wyglądają jak niezły drąg.Gdzieś w domu mam zdjęcia G bez odboju anteny a H zrolkami podtrzymującymi i odbojem anteny ,oczywiście nie na jednym zdjęciu. Panowie ile i za le kto klei to jego sprawa i nie warto oto kopii łamać i nie zaśmiecajmy koledze postu narazie OLO

Zdjęcia fajne .ale tylko zimowa IV to na pewno G . Resztę obstawiam na wczesne H. Ostatnie zdjecie to raczej napewno wczesna H ;dodatkowe dopancerzenie przedniej płyty bez wycięcia na okurarowy obiektyw kierowcy. Wersja H właśnie tego nieposiadała i wizualnie tym elementem można ją odróżnic od późnej G , pozdrawiam i miłego składania OLO

Poczytaj o produkcji polskich tetów to nie będzie wpadek Olo

I pamiętaj że, ,,RUDY" to tet polskiej produkcji z połowy lat 50tych powodzenia OLO

Panowie wam chodzi tylko o ceny a mnia obok cenyobchodzi jeszcze jakość. Nie ma na rynku dobrego zestawu Shermana w 72jce mimo,że nowe Dragony dochodzą do 20stu euro. Trzeba ciąć i żenić z innymi zestawami niewspominając o unifikacji wyprasek i całkowity brak u smoka ażurowych kół nośnych. Są drogie a pracy wcale nie mniej,żeby zbliżyć się do orginału. Więc cena niezawsze jest adekwatna do jakości modelu. Gdy więc jest jakaś alternatywa lub można posprzątać w szafie to dobrze gorzej gdy nie ma to taka cena boli. Jestem za zamknięciem tematu bo to nic nie daje. Albo piszmy o nowościach bez cen. Do Badgera oczywiście wydatki w 72jce są niższe niż w innych skalach ale jak kupno paru rzeczy + blaszka przekracza kilkakrotnie cenę modelu to już tak fajnie nie jest, moim zdaniem to dodatki we wszystkich skalach są za drogie i często bezmyślnie wykonane np.elementy o profilu okrągłym są z łaskiej blaszki. trzemajcie się idę z dziecmi na spacer narazie OLO

Tak sobie czytam to od paru tygodni i tak mnie maszło : 1.zamiast nowości to mamy dział,, jak Dragon mnie wnerwia, 2.po mału stajemy się narodem leniwym, 3.strachliwym. Na pierwsze nie trzeba odpowiadać wystarczy poczytać ten dział. Na następne niechce się zajżeć do szafy i zrobić z zasobów model który jest albo za drogi albo skopany przez Dragona. Po trzecie lepiej poczekać nawet parę lat i wydac dużo kasy na model Dragona zamiast przerabiać to co mamy w domach. Bo jak coś skopię to można na uproszczenia Dragona zgonić i nie będzie wtopy. Osobiście też nie leżą mi ceny Dragona w 72jce. I dzieki temu kończę teraz dawno zaczęte przeróbki Panzer IV z Revella. Nie miałem zamiaru nikogo obrażać to są tylko moje przemyślenia i nikt nie ma obowiązku się z tym identyfikować i zgadzać pozdrawiam OLO

No i w dodatku to zdjęcie to fotomontaż pozdrawiam OLO

Academy 13006-T72 13008-Leopard 2A5

Jak się domyśla to masz zdjęcie z defilady z Loreto .To ma nim właśnie widać to co opisałem. Więc dlatego otym pisałem, że zamiast ochów i achów potrzebna jest rzeczowa pomóc. Ja mam tylko trochę czasu w soboty i niedzielęto nie zawsze mogę pomuc na czas. Szkoda , że koledzy nie podpowiedzieli wizyty na innych forach tam były interpretacje zdjęcia Rycerza.Pozdrawiam OLO Przy innych polskich wozach najpierw dużo szukaj i pytaj bo naśi tankiści mieli dużo fantazji . A jeszcze babol Dragona ,,spawy niędzy wierzyczkami kierowcy i jego pomocnika na kadłubie w wersji M4 niepotrzebne".

Panowie przeczytałem cały wątek i takie moje spostrzeżenia. Fajnie,że dopingujecie kolegę przy ,,Polskim '' sprzęcie bo warto. Kolega na dobry warsztat,czysto klei i dobrze idzi mu malowanie. Tylko dlaczego nikt mu nie powiedzał ,że przy Rycerzu powinien się posługiwać zdjęciami.A tam widać,że czołg ma inny właz dowódcy(pasuje z Kometa Metchbox,a).Ostronosą osłoną przekładni, jeden celownik zgrubny ten listwowy w dodatku obrucony. Panowie macie więcej czasu odemnie to trzeba pomagać a nie tylko zachwycać się bo polskie, tym bardziej ,że gość skleja na konkurs. Nie chciałem nikogo tem obrazić , tylko zwrócic uwagę na szczeguły pozdrawiam OLO.

CZysto sklejony i ładnie pomalowany i tyle. Widać,że prosto z pudła i bez dokumentacji składany. ,,Rokitna'' to wersja OP z atrapą armaty zwiększoną liczbą radiostacji i paroma jeszcze dodatkkami.Brakuje skrzyń na wieży i kadłubie oraz anten dodatkowych radiostacji oraz dopancerzeń kadłuba a to bardzo widać pozdrawiam OLO

Tylko połączyć zestawy bo ,,italka,, daje nie istniejącą wersję Shermana. Bo ten zestaw tak jak jest , to albo przerabiać kadłub do wariantu DD i zostawiasz . Albo zamieniasz wieże na taka z armatą 76mm i masz wtedy M1A1 76 w . Inaczej to model czyste sf w pudełkowej wersji narazie OLO

Zakryją poto są w modelu z dolną częścią bocznych płyt kadłuba narazie OLO

Panowie znowu łamią się kopie na tym nieszczęsnym Shermanie. To jest produkt matchbox z początku lat 90 ubiegłego stulecia . Wiem bo sam kupiłem oba modele przed armią tj. październikien 1990r. I jak na tą firmę to był postęp po koszmarkach 1/76. Pochwalić kolegę ,że chce z takiego gnita coś zrobić ale będzie ciężko. Ja osobiści używam tylko wózki i gąski do modeli Edka i dragona -nie lubie gumisiów. Alternatywa ti połaczyć kadłub ESCI-Italeri z wieżą od revela narazie pozdrawiam OLo