Skocz do zawartości

krzychu-onisk

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 234
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez krzychu-onisk

  1. Może za opakowanie? Sprawdziłem na ich stronie, faktycznie mają że 1 szt. ale to zapewne błąd, można się z nimi skontaktować i dowiedzieć. http://www.martola.com.pl/pl2041/produkty27724/2cm_flak_38_barrel_for_aa_flak_38_2cm_flakvierling W Martoli kosztują 15 zł za 4. Myślę, że spokojnie mogły, to były bardzo zdolne bestie Nie wiem jak robić miniaturki, więc dam linki do fotek powyżej 800x600 http://lh5.ggpht.com/_jmDRldbkrwQ/RqOxjf-cCPI/AAAAAAAAAWI/CecEDWD1qEA/IMG_0315.JPG http://www.kettenkrad.de/bilder/C34_Img.jpg
  2. Też mi się wydaje że Czechosłowacja wykorzystała istniejące, pozostałe po Messerach części.
  3. Tzn? Fajnie, że chcesz spróbować sił w pancerce i to zaczynając od skali 1:48. Mam nadzieję że kupiłeś lufki metalowe :P
  4. Pojazdy: 32502 Kettenkrad Tamiya 1:48 - malowanie Military Police 84818 KW-1 756® Hobby Boss 1:48 - malowanie niemieckie 00366 KW-1 756® Trumpeter 1:35 - malowanie niemieckie 7316 T-34/76 w/Panzer III Cupola Dragon 1:72 - niemieckie 7268 T-34/76 Model 1942 Dragon 1:72 - niemieckie 7373 Beutepanzer M4A2 75mm Dragon 1:72 - niemieckie 6185 T-34/76 w/Panzer III Cupola Dragon 1:35 - niemieckie 7283 StuG III Ausf.G Early Production Dragon 1:72 - radzieckie
  5. Szczerze nie mam pojęcia... Wydaje mi się, że od L-ki najłatwiej. M miała już inny układ wydechowy, za to G chyba ewidentnie odpada Pomoce naukowe: L: http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/02-mPanzers/PzKpfw3/PzKpfw3-Ausf.L.htm J: http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/02-mPanzers/PzKpfw3/PzKpfw3-Ausf.J%2850mmKwKL42%29.htm Musiałbyś się "cofnąć" do wczesnej J z krótszą lufą. A może coś do projektu ale nie koniecznie PUK? Choć było by fajnie, dwa modele w różnych skalach.
  6. Jak przeglądałem net to było albo G albo J. Jednak większość za J-tką.
  7. Dokładnie, różnicę widać chociażby po jarzmie.
  8. Witam na wstępie proszę o przyklejenie tego wątku Tu będziemy umieszczać linki do stron, zdjęcia i wszelkiej maści dokumentacje na temat pojazdów zdobycznych. W wątku tym można także zadawać pytania oraz poruszać kwestie sporne, a wszystko to dla poszerzenia naszej wiedzy Temat jest dla wszystkich "działów" - lotnictwa, pancerki, pływadeł etc. Przed wklejeniem linku albo zdjęcia proszę się upewnić czy nie został on umieszczony wcześniej. No to na wstęp pare stron: Lotnictwo http://capturedplanes.tripod.com/ http://randalf.cz/sw/ru/index.php http://www.j-aircraft.com/captured/ http://wp.scn.ru/en/news http://www.ioh.pl/samoloty/index.php?s=galerie&art=1 Pojazdy pancerne http://www.achtungpanzer.com/ctpic.htm http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/axiscaptured/axiscaptured_tanks_photo.htm http://hosted.wargamer.com/Panzer/captured.html źródło: http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/4-France/08-Halftracks/Captured/SdKfz.251-1D_R35.htm
  9. DZIĘ-KU-JE-MY!!! Fajnie, że jednak się udało reggy, gdybyś mógł przy okazji w temacie głównym dopisać do mojej Pz.Kpfw. III J. Pułk Ułanów Karpackich. Egipt, lipiec 1942. Z góry dzięki
  10. Dokładnie, powstał kadłub. Trochę zdjęć pozwolę sobie wstawić. Wiadome także jakie miał mieć gąsienice, jest jedno zdjęcie je ukazujące, jednak niestety nie mogłem go znaleźć.
  11. Podwozie zupełnie inne, bardziej podobne do King Tigera. A wieża to kwestia sporna jak zauważyłem, jeden źródła mówią iż miała być jak w Mausie (jak w modelu Dragona) inni, że jakby powiększona od King Tigera (tak jak w modelu Trumpetera). Nie zagłębiałem się historię E-100 i Mausa, ale niedługo będę musiał ponieważ mam oba w poczekalni, może wtedy dowiem się więcej. A jak tam projekt idzie?
  12. Raczej o nic. Jedyne co mogą to "zbyt duża liczba projektów"... ale myślę, że Wrzesień i Pacyfik można już zamknąć.
  13. Ej, nie zaczynajmy polityki co? Serio...
  14. Mam nadzieję, że odpowiedź władz będzie pozytywna
  15. Ale to nie problem, patrz jak jest w np. Afganistanie i Iraku, jak czegoś brakuje bądź coś się pojawi to dopisują w następnych postach. reggy jeśli mogę dorzucić swoje 3 grosze, to ciekawy jest ten betonowy Stug G jeśli kojarzysz, znalazłem zdjęcie iż został "zamerykanizowany", a te elementy betonowe robi Atak LINK TU byłaby to ciekawa propozycja, ale oczywiście nie zmuszam
  16. To jeśli dojdzie do utworzenia projektu to ja założę wątek "Zdjęcia i dokumentacja maszyn zdobycznych" (w którym co już było wcześniej powiedziane będzie można doklejać znalezione maszyny spełniające kryterium projektu) i prosiłbym o przyklejenie także tego tematu.
  17. Oooo, jak miło Ale to też dostrzegłem
  18. Nominuję reggy'ego, bo się wymigał od Barw Forum Żart
  19. Tematu, i nie tylko samolotami :P No to chyba mamy dogadane jak to będzie wyglądać
  20. Polecam rower na nudę.
  21. Ta krytyka składni odnosiła się do tego co ja napisałem Może się nie rozumiemy, mi chodziło nie o osobny dział, tylko wątek do umieszczanie zdjęć itp. Żeby ktoś na przykład mógł sobie zobaczyć co gdzie i jak zostało przejęte i wybrać co chce robić na projekt, jeśli wcześniej nie miał pomysłu. Jeden wątek a nie osobne z jednym zdjęciem. Taka baza danych i tyle, bo co z tego jak też nikt modelu "X" nie zrobi, ale każdy może się czegoś dowiedzieć o tej maszynie bo zostało to umieszczone w wątku. A ile jest galerii i warsztatów, w których masz "M4 Sherman" i nic po za tym, żadnej jednostki i miejsca działań, często się nie da też. Jasne, przybliżanie i zgłębianie wiedzy historycznej ok, ale załóżmy że znalazłem zdjęcie przejętego Kettenkrada i wcielonego do MP i nie wiem gdzie, kiedy i skąd go wzięli, więc po za udokumentowaniem w postaci zdjęcia nie wiem nic.
  22. Ja już pomyślałem o takim temacie do przyklejenia "Zdjęcia i dokumentacje maszyn zdobycznych", gdzie każdy będzie mógł wklejać linki, zdjęcia i pisać wypracowania na temat zdobyczniaków. Chętnie zajmę się poszukaniem czegoś pancernego. A nikt nie pomyślał o lotniskowcu Graf Zeppelin? W końcu też został przejęty
  23. Jest ok, zwykle projekty mają założenie trwania rok i myślę że tak było by dobrze i tu. (ale składnia ) Ja prawdopodobnie wystartuje z Pz.Kpfw. III J, ale to jeszcze pod znakiem zapytania.
  24. A jaki jest sens odgrzebywania starych tematów?
  25. Ja się nie odważę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.