Skocz do zawartości

author21

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    614
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez author21

  1. Jeśli robisz wersję na stalowych kołach jezdnych, to powinny być starsze typy wydechów, i niski grill, brak uchwytów na maskowanie i uchwyt pod MG na wieżyczce dowódcy (brak go natomiast w wersji z ostatnim kołem jezdnym stalowym). Natomiast jesli robisz późne G, to zmień koła i usuń uchwyty do maskowania na wieży. Tyle ile wiem jako lajkonik w temacie panther. Pomieszały Ci się trzy wersje pantery G: wczesna z kołami stalowymi, późna i najpóźniejsza
  2. Zgadzam się - te łańcuszki fototrawione w 1:35 - to masakra !!!!! Lepiej ich nie zakładać. No chyba, że ktoś ma słabe oczy i ich nie widzi
  3. zęby zginęły mi w dywanie, jak czasem drobnne detale :-) Super jak na tę skalę, podziwiam !!!!!! Jak widzę 1:72 w pudełku, to mnie odrzuca , chociaż zrobiłem dwa modele 1:144, no ale 1:144 to w zasadzie samo malowanie.
  4. author21

    Pantera A wczesna

    Gąsienice zostaw !!!!! zdecydowanie !!!! Mnie to kiedyś zakwestionowali w king tigerze na forum, ale potem znalazłem kilka zdjęć, gdzie widać, że do malowania kamo ich nie zdejmowali. Może nie było na nich dunkelgelb (fabrycznego) ale napewno były na nich paski, ciapki kamuflażu. W warunkach polowych nie zdejmowano lin, narzędzi i innych szpejów do malowania. Mozna dodać jeden element np, załozony po jakimś czasie w kolorze właściwej gąsienicy dla kontrastu. PANTERA SUPER !!!!!
  5. No Patterson, faktycznie jakośc modelu kiepska, ale to był 2007 rok ;). Żartowałem. Wkrótce wystawiam swoja taką poprawiona, ale bez numeru, nie mam kalek.
  6. No można go ostatecznie przepasać wstęga biało-vczerwona, że to polski czołg Żartowałem, ładny. Pytanie mam po co były te łańcuchy - do holowania ?
  7. Na tym pojeździe nie było zimmeritu (1945 rok). Wkrótce, jak uda mi się przy swietle dziennnym fotki pstryknąć zamieszczę tą panterę po modernizacji malarskiej .
  8. Model przestał mi się podobać. Malowanie uległo zmianie. Wkrótce zamieszczę nowe zdjęcia. Cos ostatnio przemalowuje. Poprawiłem dwie pantery.
  9. author21

    KingTiger 1/35

    Polecam Linkę do przerzutki rowerowej !!!!!!!! Wykorzystujesz z dragona same końcówki. Tylko nie hamulcowa !!!!! jest grubsza. Formuje się ok i wygląda ok !!!!
  10. author21

    Panther G 1/35 Dragon

    Jakbys np zmienił zdanie co do malowania, to poszukuje kalek, tych z nr "421". Kończę własnie tą Panthere, tylko kupiłem składaka bez kalek + blachy i troche duperelków z innych modeli. Robie to malowanie a 11 dywyzji panzernej, wkrótce zdjęcia.
  11. Ja tak z tymi kurami pisałem , ale ogólnie powtarzam, model mnie nie zachwycił, na półce bym go nie postawił. Scenka z kurami zasłania dobre wykonanie modelu. Rafał jest najlepszy w pojazdach !!!!! i tak trzymać !!!! Kilka już widziałem super , np jagdpanzer IV.
  12. Według mnie, jako modelarza ze średnim doswiadczeniem -SŁABE - ale to moja ocena prywatna. Miałes wiele dobrych modeli wcześniej, raczej lepiej Ci wychodzą pojazdy pancerne. Ludziki i dioramki gorzej, ale każdy ma jakies lepsze i słabsze punkty. Te kilka ostatnich dioramek słabe jak dla mnie. Chociaż sam nie zrobiłbym pewnie lepszych, bo w dioramkach sie nie specjalizuje (1 zrobiłem), reszta to pojazdy. Generalnie figurkę robić dobra jest trudno, a cywila chyba najtrudniej, gdzie nie można przesadzić z suchym pędzlem czy washem. Cywil nie tarzał się 5 min temu w okopie i raczej nie ma ubrania aż tak zuzytego ;)
  13. Jak dla mnie kury nie naturalne )))) Widziałes kury uciekające w popłochu ze złozonymi skrzydłami
  14. author21

    Panther G Dragon 1:35

    Ta wersja nie była produkowana w 44 tylko w 45 r pod koniec marzec-kwiecień, bodajże tylko 20 kilka szt z ostatnim kołem stalowym. Czołg z 11 dywizji panzernej, teren Bawarii marzec-kwiecień 1945 r.
  15. Poogladałem trochę zdjęć i również wykonanych modeli z takim kamuflażem. Nie mierzyli raczej na żywo i paski przebiegały różnie, pod różnymi kątami, raz brązowy miał obwódkę żółtą, raz nie. Oczywiście były też malowane równolegle. Ja wybrałem ten wariant mieszany
  16. Po zasidoluksowaniu modelu i naniesieniu lekkiego washa chciałem pomalowac całość matem Humbrol. Model wczesniej też malowany humbrolami. Na powierzchni, szczególnie w zagłebieniach powstały białe zacieki ????? Czy humbrol bezbarwny nie można nakładac na sidolux ????? Czy może za słabo rozcieńczyłem ?????/
  17. Super!!!!!! Jedynie, co ja bym usunął, to linę z lufy. Stalówka by się tak nie wygięła ?
  18. SUper !!!!!! Jedno małe ale - uchwyty na stuhu dospawane do zimmeritu ;). Ale generalnie super , lepiej bym nie zrobił !!!!
  19. Miodzio, jedno ale- jak on tam się dostał? Śmigłowcem? Troszkę buciki ma zaczyste jak na te warunki terenowe ze śniegiem Poza tym super
  20. Mam ten model też. Wszystko OK, poza jednym, rażą te cienkie uchwyty na wyrzutniki granatów. Poza tymmodel super zrobiony. Ja go zrobiłem w wersji zimowej Das Reich
  21. Mnie osobiście się podoba ..... Nie, kolego całkowicie źle ! ;) .........nikt nic nie mówi ;)))))))
  22. Mój 4 model w 1:48 (a 10 plastyk w karierze). Wykonany z pudła, drobne przeróbki we własnym zakresie. Malowany jak zwykle pędzel ( tylko tak lubię) i humbrol, wash również humbrol. Prosze o łagodną ocenę
  23. Mój 3 model w 1:48, a 9 w karierze (Plastyk). Drobne elementy dorabiane we własnym zakresie (uchwyty włazów, przewody do lamp, poza tym z pudła. Malowanie pędzel humbrol, wash humbrol.
  24. Prezentowany już STUG, lepszej jakości zdjęcia. Całkowicie malowany pędzlem, humbrol.
  25. Model całkowicie malowany pędzlem, kilka drobiazgów dorobionych we własnym zakresie, poza tym model prosto z pudła. Farby to Humbrol. Wash też humbrolem. PAntera prezentowana już wczesniej uległa korekcie malarskiej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.