Piotr_P

czerwone to podkład antykorozyjny szwedzkiej firmy bodajże. Niestety nie pamiętam nazwy specyfiku. Ponoć potem sie skonczyły zasoby w Rasiji :-) osłony prawie zawsze były czerwone wnęki najczēsciej szare. Całość czerwone widywałem chyba na Su-35 prototypach tylko.

też wreszcie zakupiłem :-) szukałem w pudełku modelu ale wypadło coś plastikowego skurczonego od zimna chyba :-) świetny szkrab,gratuluję bardzo dobrego pomalowania maleństwa.

a czy on za bardzo na dziób nie przysiadł?

fakt,szukałem po wersji D bo kojarze taką konfigurację z Wietnamu. Wersja E to nieco późniejsza wersja typowo morska chyba. Jeśli to antena dopplerowska to ciekawe czy elektryka światła pozycyjnego nie psuje efektu działania.Ale specem od elektroniki nie jestem PS podpis w Przeglądzie konstrukcji lotniczych -str 14. "osłona radaru doplerowskiego AN/APN-190..." A jednak.Stara sprawdzona lektura

ten bąbel to nie wiem czy to nie jest jakaś owiewka mechanizmu hamulca aerodynamcznego. Kojarzę fotkę A-7 w ataku nurkowym z wysunietym czymś długim przypominajacym hamulec. znalezione przypadkiem i to nie ta fotka ale świetnie widac to co piszę http://www.playle.com/listing.php?i=BOOTS32974 http://www.simpits.org/corsairii/

Panowie nie wiem jak inni ale ja długo czekałem na kolejny prototyp tego pieknego samolotu. Nowe kamo wygląda niczym na rekinie ale stare bardziej mi odpowiadało Ciekawe czy już w pełni wyposażony? http://russianplanes.net/id124983 http://russianplanes.net/id124992 http://russianplanes.net/id125027 chyba zniknęło sporo wzmocnień widocznych na wcześniejszym prototypie http://russianplanes.net/id119775

ba. Da się odlać formy czekają na zalanie.Wieczorkiem spróbuję coś przygotować.

porządny zestaw powiadacie? Mam Bilka ,w sumie można tam zastosować kilka rozwiązań. Gdy skończę Miga-23 UB to może troszkę jednak podretuszuję troszkę ten przód. Gorzej gdy już ten "porządny" zestaw ktoś wypuści to będzie on kosztował tyle co Trumpeter w 1:48...

Temat trochę zapuszczony ,a model prawie gotowy... Ogólnie model poskładałem i pomalowałem Humbrolem 27002 ale tu pojawił się problem bowiem aerograf nieco pluł lub jakieś babole w powietrzu wisiały bo na modelu następnego dnia widoczne są jakieś farfocle i kiepsko to wygląda. Dodatkowo zamówiłem sobie blaszkę Extratech do tego modelu i tu mały zong.Otóż instrukcja oraz folia z zegarami dostała mi się do Tu-95 bowiem nastąpił czeski błąd (dosłownie i w przenośni) gdyż zestawy różnią się jedną cyfrą Mig-19 to zestaw 72050,a Tu-95 72150. Tak więc nie wiem co gdzie częściowo idzie,więc czekam na odpowiedź od producenta i sklepu. Ostatecznie jestem mocno niezadowolony z osiągniętego efektu i zastanawiam się czy podjąć próbę kąpieli lub zacząć od nowa z kolejnym zestawem.

no więc prawa wnęka prawie gotowa,muszę kabelki po goleni puścić do koła. Lewa ...cóż faktycznie zobaczyłem teraz ,że to starsze zdjęcie Blaszka jest już obecnie w obydwu wnękach .Lewą dopiero powoli zaczynam.Miałem ją pociągnąć do końca gdy zobaczyłem brak blaszki,poza tym musiałem do muzeum podjechać i porobić kilka fotek tej wnęki i nacieszyć oczy moim ukochanym Floggerem. Co do Farmera...jakoś nie mogę się przemóc....malowanie źle wyszło Humbrolem 27002 i paproszki siadły.Chyba kąpiel będzie albo praca od początku (to tani zestaw na szczęście). Poza tym resztę opisze w temacie właściwym skoro mnie naciskacie ....ale to jutro. Jakoś tez nie lubię kilka zestawów ruszac na raz ale pokusa za duża czasem i od Miga-19 po błędach malowania musiałem odpocząć. Mikołaju oto rzeczona fotka Floggera z boku.Kółka delikatnie wsadzone do przymiarki ,zbiornik tez lekko chwycony bo bałem się wcześniej ,że za bardzo na dupkę usiądzie bo bujał się bez kółek na listwie pod kadłubowej .Srebrny dziób pomalowany był dla sprawdzenia połączenia z nosem i wykrycia w porę nierówności (poprawki widać po przetarciach).

jakoś się posuwają prace z UB Na planach ster Do MF z zestawu Bilka jest za mały ale nie ruszam. MLD leży ok. poprawiłem tez kierownice strug powietrza we wlotach z hipsu 0.5 mm obok oryginalne do porównania widok ogólny po sklejeniu do kupy obróbka wnęk podwozia-kilka kabelków,wlot na poprawionym elemencie jeszcze nie skończone.W zasadzie dopiero początek kablowania. Jeszcze sporo do poprawiania.Trzeba prysnąć podkładem ,żeby się pokazało gdzie jest źle.Trzeba odtworzyć linie na wlotach ,zrobić reflektor do lądowania i te wszystkie nadajniki i czujniki na wlotach. Potem kabina do końca i chyba ku końcowi dwuster się będzie chylił Aha trzeba dorobić nadajnik Delta na prawym skrzydle do naprowadzania rakiet CH-23 (których nie kupiliśmy) Przepraszam za jakość fotek ,to tylko komórka i poza tym i tak nikt nie ogląda... Lepsze fotki będą w podkładzie : )

http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?cid=23&orderby=date%20ASC&show=12&min=24 Oraz strona kolejna

A wyszedł bardzo ładnie. Ciekawy rzadki model.

trochę kolega model "rozebrał" i już się seksistowskie skojarzenia zaczęły..... znaczy się koledzy zdrowi :-) co do suczy....podziwiam Twoją pracę w tak grubym plastiku. Przecież miejscami ma on chyba 1,5-2 mm.A tu tak pięknie obrobione otwory pod panele. Zazdroszczę umiejętności.... Bardzo ciekawi mnie Mikołaju jak obrabiałeś te środkowe centropłaty.Wyjściowe są do wywalenia właściwie. Ja wręcz się zastanawiałem czy nie lepiej wykonać ich od podstaw?Masz może jakieś fotki od boku tych płatów tj miejsca jak wyglada to od miejsca gdzie wchodzą zewnętrzne ,ruchome części skrzydeł?

Zgadzam się z przedmówcą A co do zestawu- jaczek chyba bardziej wymagający był? Poza tym docenia się bardziej wkład włożony w poprawki. Już teraz widać , że będzie "grubo" w efekcie końcowym.

zapewne na powłoce płatowca-wytarta farba na górnych powierzchniach. Chyba papierkiem wodnym trzeba by przetrzeć.

Stary i jelcze z tololoko różnych odmian , gdzies widziałem Kraba i Andersa ale nie pamiętam gdzie i skali tez nie pamiętam

zasobnki LAF można obfotografować w Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej w Warszawie na Sadybie.Sam miałem klka słabych zdjęć z komórki ,zaś sam zasobnik jest podwieszony pod UM chyba jeśli dobrze pamiętam. Mógłbym się w sobotę wybrac jeśli chcesz i porobic fotki ewentualnie z metróweczką pomierzyć to i owo.

z migiem nie ms tragedii choć roboty jest od groma lepszy byłby oryginalny Kp nie ruszony ręką fachowców od metalurgii

dużo lepiej. ja ten patent zastosowałem w swoim warsztacie Mig-19. widzę że tobie się trafiła Su-7 z wyrazniejszym rysunkiem wnęk...

dużo lepiej. ja ten patent zastosowałem w swoim warsztacie Mig-19.

przeprawiałem się ze Su-27 z Kitecha i pomimo niewielkich różnic technologicznych można stwierdzić ,że to baaardzo podobne zestawy. Najbardziej wkurzała mnie za mała osłona kabiny i owiewka względem wykroju w kadłubie i skompikowana przednia goleń choć trzeba przyznać ,ze jest efektowna po sklejeniu. Oczywiście Kitech i Academy to przepaść jakościowa w detalach i samym plastiku. Sama obróbka detali zajmowała połowę czasu.Jako że moja suka miała trafić w ręce dewastatora -5-letniego syna już nie skupiałem się na poprawnym odwzorowaniu rakiet. Tak przy okazji. Jak wnęki kół pasują w Academy? też jest ogromna szpara jak w kitechu?

zrób unikalne erytrei malowanko,jest efektowne i zastosowania bojowego

Ja powoli pracuję nad zywiczną wersją wnęk bo czeka na mnie Su-17 afgan, Su-20 i Su-22 z dwiema wersjami

Na bogato widzę prace.Zacząłeś więc " najprzyjemniejszą" część w serii modelu typu Su-17 wzwyż- cudowne skrzydła o jakże wiernym odwzorowaniu profilu i cięciwy podobnym bardziej do profilu bombowca B-36 czekam i podpatruję pomysły z moim marnym naśladownictwem :(