Skocz do zawartości

Evildead

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 469
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Evildead

  1. @bulik58 akurat z vallejo to nie, ale kiedyś takie płytkie oczko robiłem z produktu ak still water, parę bąbelków wyszło, ale to pierwsze prace to nawet nie wnikałem w to , może dałoby się to poprzekłuwać, albo wylewać to na kilka razy , a zalałem to raz gdzieś na centymetr, skurczyło się i trzeba było dolać, do płycizn to chyba się nadaje, może podobnie działa ten vallejo
  2. Ciekawie to wygląda, już pomijając to że rusek, widać że się starałeś i miałeś frajdę z budowy, figurka też bojowo wygląda, karabin nie miał być różowy czasem ?
  3. Jest Ok po prostu dali je w tej pozycji, jak chcesz w innej to możesz sobie kupić np takie
  4. Podnieś zaślepkę do góry to będą dwa
  5. No i też ok, Ty to widać że lubisz ten etap , bawisz się tym aerografem to widać no i dobrze nikczemnicy wychodzą .Grunt to zadowolenie z roboty
  6. To fakt, ale często ludzie wybierają tą skalę bo można szybko kończyć budowę i zaraz malować, a klejenie blaszek to trochę w tym przeszkadza jednak ,dobrze jednak że nie wszyscy na tempo jadą
  7. Racja
  8. No i fajnie, jak widać to dobra metoda na udane modele w tej skali
  9. Elegancko wyszedł, tym bardziej że z blaszkami co jak widać robią tu robotę i ożywiają model
  10. Tak
  11. Niezłą kolekcję zdaje się już nazbierałeś, szybko działasz, nawet niczego sobie z daleka, ale jest tu jednak kilka baboli jak nieoszlifowana łopata, łom,hak, młotek, trochę niechlujnie pomalowany klocek pod lewarek, ta nitka holownicza to wiadomo słaba ,zęby gąsienic od środka pewnie też by się wytarły, w środku widać duże ślady po wypychaczach przy osłonie głównej. Kolorki,wężyki nawet fajne wyszły
  12. Na lewym to wiadomo tylne światło konwojowe, możliwe że przewód w błotnik wchodził może jak tutaj ? , napisane że to wersja g, a na prawym to ciekawe czy w ogóle było jakieś światło z tyłu, tutaj o tym trochę rozkminiają https://www.rctankwarfare.co.uk/forums/viewtopic.php?f=195&t=22073. Zdjęcia tylko do dyskusji
  13. Sprężynek coś nie widać .Może być nawet teraz , duża różnica z tym co do niedawna było
  14. Luzik, jak coś mam lub wiem to się podzielę, żaden problem. To prawda, już to zauważyłem że każdy producent potrafi robić po swojemu, dlatego nie ma co im tak ślepo ufać, trzeba porównywać u konkurencji no i głównie ze zdjęć o ile się da wypatrzeć lub planów jeśli ma się dostęp itp
  15. No to tak na moim foto tylko tak to widać bo zasobnik trochę przeszkadza, robiłem zgodnie z instrukcją Voyagera, kabel idzie od światła z tyłu, dalej wchodzi w korytko, idzie przez korytko aż do końca i tam pewnie od dołu jest otwór przez który wchodzi dalej w kadłub od dołu , dałem go tak jak zaznaczyłem na czerwono, tu jeszcze parę zdjęć z epoki
  16. Ok, coś tam poszukam po pracy, wyślę co znajdę
  17. Still Water na płytkie warstwy do sadzawek jeszcze się nadaje, jest jeszcze jakaś żywica od Ak za sto kilkadziesiąt zeta..., a to już drogo , to samo pewnie na alledrogo za kilkadziesiąt można kupić
  18. Toż wiadomo, pomału na lajcie, takie tam żarty, żartami
  19. Twoją czwórkę to Szarik będzie powoził, nawet trochę sierści zostawił przy włazie jak wychodził . tu Brad będzie miał na wypasie
  20. Będzie zadowolony taką maszynę mu tu rzeźbią
  21. Można też to podzielić, łatwiejsze dojście będzie---- kółka, cały kadłub, wieża no i gąsienice, wszystko oddzielnie,później składasz do kupy
  22. Banici
  23. Fun z tego jest ? no i git
  24. Bo tak jest, w tym hobby tak się można zagrzebać że inne aspekty życia zaniedbać itd, zgadzam się kompromis tutaj to jednak podstawa
  25. Dokładnie tak
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.