Observer

Robienie modeli od podstaw to najwyższy kunszt modelarski. Chylę czoła, Tornado wyszedł rewelacyjnie. Wesołych...

Wyszedł Ci naprawdę fajny model. Eksploatacja spodu trochę przekolorowana, ale pewnie i tak za często nikt mu "pod spódnicę" nie będzie zaglądał. Na 3 zdjęciu na oznaczeniu 3 EK widać jakby kalka się nieco srebrzała, ale może na żywo tego tak nie widać. Gratuluję, naprawdę fajna praca.

Udało się jeszcze przed Świętami uporać z wnękami podwozia Tutaj jeszcze raz porównanie z tym co jest w zestawie Hasegawy: Elektronikę już upchnąłem i przygotowałem pod malowanie: Teraz czeka mnie etap dosyć żmudnego, aczkolwiek przyjemnego malowania.

Wygląda naprawdę smakowicie

Kadłub został wypatroszony Nie obejdzie się bez poprawek. Zmieszczenie w tej wąskiej części kadłuba poprawnych głębokich wnęk i elektroniki będzie stanowiło wyzwanie. Wszystko po obróbce wlezie tam na styk. Do tego od góry nachodzi jeszcze żywiczna wanna kokpitu. Ścisk tam napewno będzie...

To moim zdaniem jeden z najlepszych samolotów jakie powstały. Absolutny "must have" modelarza współczesnych samolotów odrzutowych. Myślę, że jest to model dość trudny technicznie. Podoba mi się Twoja praca pod względem malarskim. Najsłabiej wyglądają elementy przy których wymagane jest użycie metalizerów, ale pewnie sam nie zrobiłbym tego lepiej. Gratuluję udanego Su.

Moja odpowiedź na Twój post wynikała ze złego jego zrozumienia przeze mnie. Zareagowałem jakoś alergicznie na ten zwrot o amerykańskim planie, trochę bez zastanowienia i przepraszam Cię Mikołaju za to. Następny model będzie już "na poważnie", ale to dopiero latem.

Fajny model może powstać. Jakimi farbami będziesz go malował? Dobrałeś już jakieś FS czy coś? Sam obecnie się zastanawiam jaki byłby odpowiedni odcień do zwykłego Horneta. Coś z Gunze C by mi pasowało, ale jeszcze nie wybrałem odcienia.

Może masz i rację Jacko

Źle rozumiesz, galeria jest moim zdaniem pełna, wręczenie to już mój prywatny biznes. Ja poddaję pod ocenę tylko model, jak to w tym dziale bywa. Ten model jest przykładem modelarstwa z przymróżeniem oka. Proszę oświeć mnie co masz na myśli...? Jeśli przedstawiona koncepcja znajdująca odzwierciedlenie w powyższych zdjęciach modelu Ci się nie podoba, po prostu to powiedz, a nie takie tam gadanie na okrętkę. P.S Dyszę faktycznie można trochę "wyeksploatować", pomyślę nad tym.

Lipstein masz rację, nie kumasz. Zdravko ja też mam taką nadzieję, ale wydaję mi się, że będzie zadowolona. Pozdro

Fotelik też już na gotowo Wycinanie wnęk kosztowało mnie dwa głębokie cięcia w palcach i muszę iść na przymusowy urlop modelarski na jakiś czas...

Model stanowi podarunek dla bliskiej mi osoby. Zestaw Italeri, prosto z pudła. Nic do niego nie dokupowałem i od siebie dodałem tylko jakieś drobiazgi. Merytoryka nie stała tu na pierwszym miejscu, właściwie to przejrzałem tylko kilka zdjęć holenderskich szesnastek. Założenia były następujące: - miał być samolot z kotkiem - nieuzbrojony (tutaj akurat nie do końca wyszło, ale kotek musi mieć pazur przecież ) - musiałbyć zamknięty pólmatem (tutaj więc świadomie popełniłem merytoryczny błąd, ale wiadomo jak to jest z kobitkami) Sam zestaw taki sobie jeśli chodzi o spasowanie, gdybym robił coś dla siebie, to chyba bym szukał czegoś innego, ale ja i tak nie przepadam za F-16, więc poszukiwania na razie mi nie grożą.

Chcę zrobić coś takiego: Jest to wg mnie jeden z najpiękniejszych "latających komputerów" jakie powstały w ostatnich latach. Sam model Hasegawy jest nieco uproszczony, ale stanowi dobrą bazę. Będę chciał wyciągnąc z tej skali ile będę mógł. Założyłem sobie, że skrzydła będą złożone. Chciałbym wyeksponować luki elektroniki i radar. Trochę boli, że Hasegawa dała tak mizerne podwieszenia. Nie wiem czy będę dokupował czy raczej poprzestanę na zbiornikach paliwa. Fajnie by bylo coś mu więcej podwiesić, ale to co jest w zestawie to trochę lipa. Zawsze odpowiadała mi ta skala więc mam nadzieję, że i tym razem budowa da mi trochę frajdy. Planuję go ukończyć jakoś latem. Póki co upchałem do niego kokpit Airesa. Wnęki w tym modelu wyglądają bardzo umownie, więc ich też się pozbędę: Muszę obrobić trochę kadłub, a następnie żywice i jakoś to wpasuję. Brak szlifierki trochę daje się we znaki

Technicznie model jest bajeczny i bardzo atrakcyjny dla widza. W porównaniu z oryginałem może się okazać , że cieniowanie jest jednak zbyt odważne. Niemniej gratuluję tak udanego Antka.

Koledzy moglibyście mi podpowiedzieć, który z Migów w 1/48 obecnych teraz na rynku jest lepszy tzn. ten od Eduarda czy od Academy (biorę pod uwagę zakup dodatków, chodzi mi o bazę). A może to to samo? Pozdrawiam

Bardzo efektowny model, gratuluję. Kolorystycznie chyba lepszy od oryginału

Ja od dłuższego czasu na statku garuję więc nie mam jak go zacząć nawet. Zresztą najpierw osiemnastkę chcę pocisnąć. Póki co będę się przyglądał, może coś uda się potem "spapugować". Całkiem smerfny ten kokpit Airesa.

Coś sporo tych Tomacatów się buduje. To działko to z jakiegoś zestawu waloryzacyjnego czy stworzyłeś?

Wspaniała kolekcja MiGów, ale na szczególne uznanie zasługuje jednak Su-22. Kawał dobrej roboty.

Za sam temat należy się pochwała. Brakuje tu nieco detali, no ale jak z pudła to z pudła. Sam kiedyś popełniłem zestaw Pantery dawno temu i napewno nie jest to łatwa i lekka robota. Fajnie jest mieć takiego Su w kolekcji, gratuluję.

Mam rozgrzebaną osiemnastkę (1/72) na warsztacie, która będzie dość mocno przerabiana, więc trochę mi z nią zejdzie. Kociak ma priorytet zaraz po niej. Sam zestaw czternastki już dokładnie obwąchany i jestem bardzo pozytywnie nastawiony (szczególnie, gdy porównam zawartość tego zestawu z Italeri). Z przyczyn zawodowych każde moje modelarskie przedsięwzięcie niemiłosiernie się wydłuża. Myślę jednak, że Tomcata zakończę w przyszłym roku. Zastanawiałem się nad założeniem wątku warsztatowego co by jakiegoś babola nie strzelić. Ale to w niedługiej przyszłości. Pozdrawiam

Przemku tych Tomcatów nie da rady zdeklasować. Na żywo zaiste piękne, no i oczywiście miło było poznać Ciebie i chłopaków z Waszej grupy. Pozdrawiam

Keson bliżej krawędzi natarcia był zamknięty, dalej był otwór. Wydaje mi się, że jest to wykonane prawidłowo

Grzegorz już mnie oświecił w Bytomiu jeśli chodzi o sloty. W sumie to strzeliłem sobie trochę samobója, bo mogłem je sobie odpuścić i wtedy i pracy mniej i może model byłby lepiej odebrany. Ale chciałem żeby model był jak najbardziej ciekawy. Będzie lekcja na przyszłość, że w kolejnym modelu trzeba przy tym elemencie spędzić więcej roboczogodzin. Fajnie było powalczyć w tak zacnym gronie na tym Festiwalu.