nera

Właśnie też oglądałem co się dzieje na allegro w tej skali. I ceny łagodnie mówiąc, mnie zdziwiły... bo w większości wcale nie są jakieś tańsze od odpowiedników w 35... Choć pare tanich sztuk (w okolicach 60/70 zł za model tamki) widziałem też... Brak dodatków mnie jakoś wielce nie boli... Nigdy nie korzystałem z jakiś blaszek etc. (za cienki w uszach zawsze byłem). Mnie wystarczą tylko metalowe lufy, ew żywiczny zimm... etc... Ale mam dalej wątpliwości co do tego przejścia z 1:35 na 1:48...

Siema;) Mam do was taką sprawę. Od dwóch/trzech lat nic nie sklejam z przyczyn finansowych. Ostatnio sytuacja moja się poprawiła, ale nie jest, aż tak dobrze jak 3 lata temu, w związku z tym chciałbym powrócić do modelarstwa. Wcześniej sklejałem czołgi w 1:35... Teraz jednak zastanawiam się nad zmianą skali, głównie z przyczyn finansowych. I tu rodzi się garść moich pytań? Jaka jest różnica w cenie miedzy skalami 1:48 a 1:35? Czy jest ona wyraźna i czy opłaca się zmieniać swoje preferencje? Jak to wygląda pod względem merytorycznym? Czy uproszczenia w samym modelu w skali 1:48 w porównaniu do 1:35 są wyraźne czy też nie ma tragedii? Jacy producenci przodują w skali 1:48? W 1:35 (jesli chodzi o druga wojne) to generalnie w sporym uproszczeniu dragon bił się z tamiya. A jak wygląda to w 1:48? Po pobieżnym zbadaniu tematu różnicy w cenie zauważyłem w przypadku częsci modeli, w innych modelach nie... Również nie zauważyłem za bardzo obecności dragona w tej skali. Dla tego proszę Was o radę, pomoc, odpowiedź na moje pytania etc. Pozdrawiam;) PS. nie wiem czy we właściwym miejscu założyłem ten temat, jeśli nie to bez wahania przenosić

Bardzo fajnie się to wszytko prezentuje. Myślałeś już jakie malowanie wykonasz?

Prace przy T-80 dalej trwają... Wierzę uważam za w zasadzie skończoną. Cóż, nie jest to moja najczystsza robota, i dopiero teraz, kładąc te kabelki zdałem sobie sprawę z różnicy miedzy tymi wszystkimi ''hitlerwagenami'' z drugiej wojny a współczesną pancerka i dochodzę do wniosku że trzeba było na pierwszy współczesny czołg wybrać coś starszego, jakiegoś powiedzmy T-54 czy T-55. Ale skoro zacząłem to skończę Czas na foty. Jak widać prace przy kadłubie też ruszyły, jak na razie wszytko złożone na sucho. Pozdrawiam

Model bardzo fajny... Ale merytorycznie ma jeden błąd. Wyrzutniki granatów skierowane pionowo. Powinny być skierowane pod kątem ok 45 stopni... Po za tym jest super

Tak, no właśnie... Ten WKM totalnie mi jakoś nie pasuje. Nie ma prowadnicy pod WKM. Poprawiłem już te skrzynki amunicyjne, teraz są skierowane w właściwym kierunku. A i oczywiście dzieki za linki, bardzo przydatne. Ruskim fajnie okablowanie wyszło na wierzy, zwłaszcza tym dwóm pierwszym

Witam. Trochę czasu od założenia tematu minęło. Cały ten czas czekałem na blaszki Edka i wspomniany wcześniej trał przeciwminowy. Dziś wszystkie te rzeczy do mnie dotarły więc ruszyłem z budową. Podobnie jak FAHR rozpocząłem budowę od korekcji kształtu wierzy ( to zrobiłem już jakiś czas temu) Dziś natomiast do wierzy dodałem to i owo... Postanowiłem zastosować działo zestawowe. RB model ani inni producenci nie robią z tego co się orientuję działa do tego czołgu. Troche popłynąłem z klejem przy tych blaszkach Na koniec oczywiście pytania: 1.) Czy ktoś ma zdjęcie tego czołgu w jednobarwnym malowaniu? Niestety, tego malowania które pokazałem na wstępie najprawdopodobniej nie uda mi się zrobić z powodu awarii aerografu (ukręcona dysza), niestety fundusze modelarskie mam na wyczerpaniu wiec w najbliższym czasie go nie naprawie ( modelarswo nie powinno byc hobby bezrobotnego ) W necie jedynie co to na you tube znalazłem film z jakiś testów czy tam przetargu gdzie T-80, T-84 i jakaś wersja T-72 rywalizują ze sobą na torze przeszkód. I tam właśnie T-80 był w jednobarwnym malowaniu. Ale szczerze mówiąc jakoś filmu kiepska i ciężko ocenić odcień. Dla tego proszę o jakaś fotkę 2.) Czy miałby ktoś odsprzedać zaczepy do lin holowniczych? Ja mam liny ale brak odpowiednich zaczepów, mam tylko ''poniemieckie''. Pozdrawiam.

Witam. Jest to mój pierwszy warsztat w życiu, dotąd modele kleiłem sam, ale tym razem potrzebuję Waszej pomocy, ponieważ wiedza na temat współczesnej pancerki jest zerowa... Znudzony i przejedzony niemiecką pancerką z okresu drugiej wojny chciałbym skleić coś współczesnego. Wybór padł na coś takiego: Co do malowania (zawsze mam olbrzymi problem by na coś się zdecydować) już o dziwo wybrałem. Chciałbym zrobić ten konkretny wóz: I teraz czas na porcję moich pytań: 1.) Czy jest jakaś alternatywa dla gąsek zvezdy? ( w końcu jestem przyzwyczajony do Magick Tracków i te wydają mi się jakieś toporne ) 2.) Z czego wykonać tylną belkę drewnianą i czemu ona w ogóle służy w rzeczywistości? 3.) Do tego czołgu chciałbym dodać Trał przeciwminowy KMT-6 o taki. I tu pytanie, czy T-80 w tej wersji były wyposażane w tego typu trał? Liczę na Waszą pomoc i komentarze. Wierze, że z Waszą pomocą ulepie coś sensownego

Absolutnie, za wydechem nie było zimmeritu. Ale za to zimmerit był na jarzmie kulistym KM na przedniej płycie

Tak. Będzie się nadawała się Tez kiedyś coś takiego zrobiłem i nic nie stało się z farbą w zasadzie...

Tak jest... zgadzam się, uważam że te modele nie są skończone po prostu. Np. Tiger II, czarne liny, czarne karabiny, czarne siekiery łopaty etc.? Zero przetarć metalizerem, siekiera w ogóle nie pomalowana... Zaczepi lin w kolorze lin.. to dobre nie jest.. Fakt składasz ładnie, czysto, malujesz bardzo dobrze... Ale jak jest wyżej napisane wash na pojeździe z fabryki powinien być , przynajmniej w miejscu łączenia płyt, spawów itp miejsc... Takie jest moje zdanie, ale jak mówiłem, sklejasz bardzo czysto, ładnie i to jest fantastyczna baza do dalszej pracy nad tymi modelami.

Witam. Ja mam inne pytanie, dość luźno związane z tym modelem. Czy istnieją zestawy (analogiczne jak te tutaj miniramu) z których z czołgu T 80 można zrobić ukraińskiego T 84?

0... totalne 0 kompromisu i chęci dogadania się Dla tego wywieszam białą flagę i nie truje o tym Afganistanie, mam za małą siłę przebicia a szkoda:P

Dla tego namawiam na Afganistan 79-89

Nie lepiej było by zrobić jakiś zimnowojenny projekt? Zarówno współcześni by znaleźli coś dla siebie jak i drugowojenni modelarze. Można by zrobić projekt Korea albo Wietnam... Ew. jak tak lubicie temat Afganistanu to może projekt Afganistan 79-89... Opcji jest dużo... Bo robienie kolejnego typowo współczesnego projektu, i do tego dotyczącego wyłącznie w zasadzie uzbrojenia zachodniego (obok projektu humvee) uważam za dyskryminację, jako modelarz drugowojenny i interesujący się również uzbrojeniem radzieckim od początku do końca istnienia tego państwa:D Oczywiście to tylko luźna sugestia

Witam Właśnie ukończyłem model jednego z moich ulubionych czołgów niemieckich. Tak jak w temacie, jest to Tiger II z wierzą Henschel'a firmy Dragon , skala 1:35... Za wiele o samym modelu pisać nie będę, wszyscy doskonale znają ten produkt myślę. Po za kalkami które fatalnie siadły (brak płynu do zmiękczania kalek) model uważam za całkiem udany (jak na moje dotychczasowe produkcje) Do rzeczy: I na koniec mała ciekawostka... Dorobiłem do tego czołgu siatkę maskującą ale nie jestem osobiście do niej przekonany Co o tym wszystkim sądzicie? Pozdrawiam

Wg mnie pasy były na skrzydłach i były one równolegle do kadłuba... Skąd to wiem? widać to na schemacie, pasy sa na 100%

wooo.. ja sie zniszczyłem w tym momencie... chciałem coś podobnego zrobić na Tygrysie II.. Ale chyba odpuszcze... Twoje kamo świetne

Jak dla mnie super... Choć osobiście nie jestem przekonany czy ta 11 powinna być na tylnym włazie wierzy. Po a tym jest super. Model oglądam od początku powstawania, tym bardziej że taki sam zestaw czeka u mnie na złożenie i chyba własnie też złoże czołg z tej samej jednostki tyle że z szczęśliwym nr 13;]

I właśnie o to mi chodzi dokładnie, dziekuje wszytkim za wypowiedzi Ja robiłem to w sposób rózny... albo revell 83 (rust) zakładając ze to mały zaciek, albo klej kłade w to miejsce i suchym pędzlem nadaje mu jakaś tam fakture (bo rdza ma fakture, nie jest płaska) i dopiero revell 83... jesli ma to być jakiś wiekszy zaciek albo wydech np... Ale cóż, oczywiście przykładem do naśladowania nie jestem:P

nie wypowiedź mae wyżej jest konstruktywna krytyką np. A nie od samego początku ciśniesz. Rozumiem ze fajnie się pisze pod arcydziełami (jakich na tej stronie jest pełno) noo ale konstruktywnie i NORMALNIE powiedzieć coś pod modelami słabymi juz cięzej i mało kto potrafi. zamiast silic się na szaloną elokwencje lepiej napisać po prostu ''słuchaj to jest słabe, to jest beznadziejne a to wręcz chuu..'' nie mam pretensji do krytyki o ile jest ona z klasą, bo po to wrzucam swoje modele by usłyszeć kilka cierpkich słow. Gdybym chciał to słyszeć to bym pokazał swoje modele kolegom z osiedla, którzy nie maja zielonego pojecia o modelarstwie np. Mam nadzieje ze dośc jasno się wyraziłem i wiesz o co mi chodzi

A po co mi odrazu ciśniesz, moza to powiedzieć normalnie. Ty skończyłeś przedszkole? zrobiłeś doktorat? jak tak to sie ciesz, a nie od poczatku ciśniesz, no ale taaak... ściana wschodnia, nie wymagajmy za dużo... zamiast konstruktywnej krytyki pociski, Polska mentalność niestety... Nie mniej dziękuje za wypowiedź

Godzin... hmm nie liczyłbym tego w godzinach... tą pz III zacząłem w połowie lutego, skończyłem w sobote... Czyli nie co ponad miesiąc... Zazwyczaj każdy model kleje w takim czasie...

Chciałbym pokazać swój trzeci model po ośmioletniej przerwie. Jest nim Pz. III z osłonami bocznymi typu schurzen. Malowanie to 18 Dywizja Pancerna, lipiec 1943, Kursk. Oczywistym minusem tego modelu bedą zapewne figurki, ale mi się modele bez figurek totalnie nie podobają... są takie mm.. martwe;] Da tego wole modele nawet z figurkami takimi jak moje niż żadnymi:P zapraszam do oceny...

Chciałbym pokazać swój drugi ukończony model po 8 letniej przerwie. Jest nim Pz. II w malowaniu 22 Dywizji Pancernej, Październik 1942, Stalingrad. Czekam na opinie, zapewne znowu będą pociski jak przy mojej panterze:P