crustian

The T-45 Goshawk is a fully carrier-capable aircraft developed from the Hawk 60 for the United States Navy for use in aircraft carrier training Hawk 67 - Export version for the South Korean Air Force. ciekawe co? słyszałeś powiedzenie,że jak ktoś jest od wszystkiego znaczy ,że do niczego? słyszałem,że ta porażka czeska ponoć Hawker Siddeley Harrier'y też niestety nie przewiduje się kupna a szkoda.i właśnie te szkolne mają zastąpić-zalepić w pewien sposób powstałą dziurku po suczkach w 2013 bodaj

może jednak włoski samolocik wybiorą,hehehe... no i mam cały czas w pamięci ,że dodatkowo wybraniec ma zastąpić su-22

hmmmm.... Korea kojarzy mi się z samochodami Deawoo i kontraktem na produkcję tego "czegoś" samochodopodobnego na początku lat90-tych.już wtedy byłem źle nastawiony jak się okazało później obawy miałem uzasadnione.t-50 jest nowy to fakt ale naprawdę niesprawdzony (niech go usa sobie testuje) a drogie to to panie,że łoj.zauważcie ,że usa woli mieć Hawki(te nowe nie te fińskie). czesi dwa lata temu zaprzestali produkcji tych dziwnych swoich maszyn(pytanie: dlaczego?).włosi mają w miarę tani i dobry samolot i nie jest to jak niektórzy myślą jak-130.

rosjanie nie startują w przetargu,L-159,M-346 oraz Hawk też są dostosowane do szkolenia pilotażu na f-16 nie były zakupione tylko przekazane zapytaj też pilotów z Malborka ile na swym złomie zestrzelili F-16 w walkach pozorowanych a się zdziwisz. panowie argumenty proszę na temat,nie interesują mnie lepoardy ,twarde,f-16 i migi-29

ciekawy ciekawy.... a cenowo ile tam cię wyszedł?

no mi te przetargi się też nie podobają

no właśnie i skończcie z tym f-16(moje prywatne zdanie to jeden z najgorszych myśliwców 4generacji-podstawowa wada to jeden silnik ) przypominam ,że niedługo su-22 wyjdą z użycia więc tą dziurkę będzie lepiło wojsko jakoś . jak myślicie jak? hyhy... tanim kosztem szkolno-bojowego samolotu więc to nie może być czeska ani fińska propozycja

Manas nie strasz mnie.to jakaś masakra te stare zdezelowane L-159. biorę oczywiści pod uwagę daty oblotu i produkcji czeskiej vs. włoskiej i koreańskiej maszyny

Banny bardzo ładniutka ta twoja Barracudka.

to nie jest temat o f-16 ale proszę : Data oblotu: 2 lutego 1974. Lata produkcji: 1976 – obecnie. co do M-346,znalazłem taką informację: "siły powietrzne Rosji stworzyły w 1996 projekt swojego własnego samolotu do szkolenia zaawansowanego, jednak z braku pomysłów Jakowlew zwrócił się z prośbą o pomoc do Włoskich specjalistów. Niebawem inną wersją samolotu jaka powstała nazwano Jak-130. W chwili obecnej Rosjanie używają około 150 sztuk samolotu. Zamówiono 200 egzemplarzy, a dostawa ma zakończyć się do końca 2015 roku."

no całkiem całkiem ten modelik

to ma być konstruktywna kłótnia na argumenty podaj je . to najdroższa oferta i raczej nie wybiorą go chodzi Wam o jak-130?

Błagam tylko nie to co oferują na finowie i czesi,zresztą ponoć te dwie oferty nie są brane zbytnio pod uwagę

nie wydaje mi się żeby koreańczycy wygrali.mają najdroższą ofertę. prędzej Hawki AJT podoła co nie zmienia faktu,że najładniejszy jest M-346 jest konstrukcją nowoczesną dwusilnikową i nie jest najdroższy

Halsey nie rozpisuj się tylko rób tego Albatrosa

no to właśnie dziś ruszył przetarg na 16nowiuśkich samolocików dla naszych lotników.wystartowało 5 firm z czego 3 podaje się za najbardzie prawdopodobne. 1.BAE Systems Hawk AJT (G.B.) 2.Kai T-50 GoldenEagle (Korea) 3.Alenia Aermacchi M-346 (Italia) 4.Aero Vodochody L-159 (Czechy) 5.Patria z używanymi zmodernizowanymi Hawkami(Finlandia) co myślicie o konkurentach? jakie są Wasze opinie? który wygra i dlaczego? kłóćmy się konstruktywnie. Osobiście jestem za Itailańskim samoltkiem bo w miarę nowy w miarę tani i dwusilnikowy,czekam na kontry

ale widzę ,że nie wywarzyłeś go i teraz nosek zadziera do góry

gratulacje

ja to tak prowokacyjnie lubię czasem sobie polepić subaru z tamki co jest w ogóle dziwne bo faktycznie molocikowy jestem

no to uzbrajam się w cierpliwość

tak na marginesie najpoprawniejsza forma to: Яковлев

ładniutki i brawa za cierpliwość nad materią oporną

Halsey mi chodzi o to ,że likwiduje się coś na rzecz czegoś co wcale nie jest lepszejsze.Skoti czy uważasz,że można się sprzedać? bo ja nie.Mikele poniekąd właśnie masz rację i nie idzie tu o to co Halsey napisał,żeby pilnować się przed napadem chinoli co jest z punktu widzenia rachunku prawdopodobieństwa jakoś tam możliwe tylko ,że historia uczy iż każdy sojusz kiedyś ma kres i dlatego PZU

no walcz dalej z tym pseudo modelem łosia ja ci kibicuję.a między prawdą a bogiem nie ma i jeszcze długo nie będzie łosia ni karasia w skali 1:72 zasługującego na moją uwagę(chodzi mi o produkty)

te amierykańskie zapędy na nasze tereny wogóle mi się nie podobają tak na marginesie pierw ruskie tera fucking yankes,a jeśli piszesz Mikele prawdę to ja gratuluję rozsądku dowództwu naszemu (do psychiatry nie do sztabu z takimi!)