Szydercza Gała

Soryu od 3D : http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=84&t=359495 zdjęcia co najwyżej marne, ale i tak widać wielokątność na osłonach.

Wejdź na profil Snowman Model, wszystko tam jest.

Jest modułowe, na fejsie są fotki wyprasek, wydruków i blach.

Aaaa, czarna czarna to nie. Zdawało mnie się że w szczuce czarnego nie ma Ping jest dobry, w 144 mam Chih Yuena, ale to jeszcze nie teraz, tam będzie Golgota i dużo roboty NA LUZAKU

Pytanie czy można dostać jeszcze tego flajhołka do niego, bo sam model jak widać szału nie robi.

Oczywiście że był warsztat, w portfolio jest nawet link. Nie bardzo rozumiem pytanie o czarny...

No tak, zapomniałem wspomnieć że to PRALECHICKIE okręty są, łącznie z trzecim Tsi Yuenem, zbudowane w pradawnym grodzie Polan o zgrabnej nazwie Stettin Pokazuje to również jak odwróciły się łańcuchy dostaw w ciągu tych 130 lat, teraz wszystko produkuje się w Chinach i sprowadza do Europy.

Dzieki, to nic specjalnego, nieregularne cienkie kreski i kropki robione olejem, rozmyte potem pedzlem z łajt spirytym w dół.

RAL 7000 i RAL 7001 wtedy i teraz to ta sama farba, taka jest zaleta palety RAL. Natomiast co innego prawdziwy okręt, a co innego jego model w 1/350 czy 1/700. Jeżeli pomalujesz model oryginalnOM farbOM osiągniesz efekt ciemnego gluta.

Zbychu popatrz na pierwszą fotkę, to są same duże łajby, okręty i krążowniki liniowe

Tak jest Mariusz, bierz go , tylko całego miasta tym razem nie dobudowuj

Niemcy kadłub malowali nieco ciemniejszym kolorem a nadbudówki jaśniejszym . Nie jestem tylko pewien od którego roku.

A co te UFA nie stacjonowały na niemieckich lotniskowcach ?????? Sprawdź w dokumentacji, przyłóż do planów...

Kiepski jest i tyle. Wszystkie łuki są kanciaste, idiotyczny podział, rzaczej dla kolekcjonerów niż do zrobienia.

No, z amerykańców to wolałbym na przykład Rhode Island

Czyli można spokojnie dalej robić swoje

Tak, tu coś pewnie było, to spawany kadłub był już chyba.

Wyślij mi PW na PW z mailem.

Temat sam w sobie nic mnie nie interesuje, natomiast gdyby temat wart był grzechu, to czemu nie. Nie ma modeli idealnych, ani nawet zbliżonych do ideału. Wszystko zależy od stopnia dokładności na jakim Ci zależy i od UMIEJĘTNOŚCI. Widziałem już wiele razy uczone dyskusje z których wychodziły modele poziomem odpowiadające wycinankom z Misia

A po co? Plany, o ile nie są to rysunki stoczniowe, mają co najwyżej wartość poglądowa, Skulski ma zdecydowanie większą wartość niż 99% innych opracowań, mimo wszystko są to jednak tylko rysunki. Sam "robiłem" sobie kiedyś "dokumentację" pod NAVIGę, dlatego Twoja ślepa wiara w coś co ktoś tam sobie narysował mnie bawi. Zdjęcia to inna historia, ale w przypadku Shinano ich po prostu nie ma i już nie będzie, więc nie będzie do czego przykładać. Jeśli o mnie chodzi jajamot i jego klony mogą spokojne sobie zalegać w mrokach głębin, ich modele nie są mi do niczego potrzebne. Szkoda tylko że Skulski zmarnował tyle lat na takiego gniota, kiedy miał tyle ciekawszych jednostek do opracowania.

A będziesz przykładał model do planów, czy plany do modelu?

I bardzo dobrze

Te czarne preszejdy też sa takie dość passe. Nie to żebym miał coś przeciwko cieniowankom czy innym SCHEMATYCZNOŚCIOM, ale robi się je po to żeby osiągnąć jakiś efekt, albo coś konkretnie podkreślić, a nie dlatego że można O nagniotach na wręgach tez kiedyś już w jej przypadku dyskutowaliśmy. Jestem na NIE, Do postawienia na telewizorze u kogoś kto nie ma pojęcia, jak znalazł Na Twoim miejscu, nie traktowałbym mojej wypowiedzi zbyt poważnie, ot taki zaczyn dla procesów myślowych przy okazji kolejnego statka.

Śruby jak zwykle na odwrót, to już chyba taka nowa świecka tradycja co? No ale z jakiej to przyczyny glony ominęły c SC kadłuba zaraz pod linią wodną? Nie odpowiadał im brak szkół w okolicy?

Najlepiej klej sie ściąga na mokro, a że pokład i tak trzeba polakierować, więc najłatwiej jest zachlapać go zdrowo sidoluksem i po chwili, jak nasiąknie, odlepiać to dwustronne badziewie od spodu.