Skocz do zawartości

Barthass

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 858
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Barthass

  1. Też ją kiedyś robiłem, chyba z 7 lat temu. Aluminiowa lufa to plus, natomiast gumowe gąski to szajs, zero detali. A sam pojazd po złożeniu jest imponujący, nie wiem jak z odzwierciedleniem oryginału, ale na półce prezentuje się super
  2. Ochraniają tylną niszę wieży, i łączenie wieży z kadłubem przed pociskami kumulacyjnymi.
  3. Super, pierwszorzędna robota! Zakup kulek i łańcuchów Legenda, to bardzo dobry wybór, na pewno będą się lepiej prezentować od tego co standardowo daje Academy . Z niecierpliwością czekam na dalsze postępy
  4. Dokładnie tak, Głos swój oddałem, oczywiście wybór był jedynie słuszny
  5. Barthass

    T-90 1:48

    To wstaw lepsze zdjęcia, na tych kompletnie nic nie widać, nie dziw się, że nikt nie komentuje, bo tak naprawdę na podstawie czego ktoś ma wyrazić swoją opinię??
  6. Dokładnie, ale dodam na marginesie, że na zdjęciu tym widać koło napinające, które posiada inny rodzaj otworów ulgowych- są one podłużnego kształtu, na innych zdjęciach widać, że otwory są okrągłe, tak więc mamy 2 wersje otworów w kole napinającym- okrągłe, i podłużne.
  7. Hmm, więcej przeróbek na wieży moim zdaniem nie potrzeba, model z Academy jest całkiem nieźle odwzorowany, możesz dodać stelaż ( własciwie do trzymania czego to nie wiem, bo na wszystkich zdjęciach jakie mam jest on pusty) Zastanawia mnie tylko obecność tego elementu na wieży ( przewertowałem wszystkie zdjęcia Mk.2 jakie mam, i żadna tego elementu nie posiada): Możesz też wzbogacić tylną częśc wieży w uchwyty na zapasowe ogniwa gasienicy, uchwyty na kanistry itp.
  8. Witam, no widzę, że warsztat już ruszył Model będzie przedstawiał wczesną wersję Mk.2 , jaką możesz zbudowac z zestawu academy, czy tez będziesz się bawił w waloryzację, i "podciągniesz" ją do wersji bardziej współczesnej? Zdecydowanie dobrym wyborem będzie zastąpienie tych listew prętami, tak jak to jest w oryginale, dodam jeszcze, że wokół kosza zarówno na górze, jak i na dole są przyspawane, hmm, nie wiem jak to nazwać relingi, na fotce zaznaczyłem o co mi chodzi: Warto tez dodać na tyle wieży mocowania do zapasowych ogniw gąsienicy. Model wygląda jak na razie super, czekam z niecierpliwościa na następne fotki z budowy! Pozdrawiam!
  9. Patrz Priv.
  10. W najwcześniejszej wersji nie, łańcuchy dodano po doświadczeniach z operacji "Pokój dla Galilei". Zamiast wymieniać można je przerobić- koło napędowe ma 5 otworów ulgowych, a napinające kilkanaście otworków na całym obwodzie koła, jak co mogę posłużyć zdjęciami.
  11. Widziałem, widziałem już wcześniej Trochę to dziwne, Dragon i Trumpek zapowiadają to samo, nawet daty wejścia na rynek bardzo zbliżone... Blaszki Trumpka to syf nieziemski, w jednych zestawach grube jak nie wiadomo co, a w innych cienkie jak folia aluminiowa, zresztą zestawowe blaszki zawsze są ubogie, żeby zwaloryzować dobrze model niezbędny jest zakup osobnych zestawów blaszek...
  12. Oj tak, żadne gumiaki nie zastąpią metalowych Friulków lub żywicznych ogniwek A sam model, hmm kurcze podoba mi się, jedyna z najciekawszych zapowiedzi Dragona, hmm może sobie takowego sprawię ( albo od Trumpka, bo z tego co pamiętam zapowiedział dokładnie to samo )
  13. Zachód czy wschód, nieważne, ważne, że parę tych T-70 jest, a stugi IV?? Z tego co wiem to na świecie są chyba tylko 2 sztuki - jeden gnije w Muzeum Orła Białego, no a drugi jest remontowany i doprowadzany do pełnej sprawności u nas w Poznaniu.
  14. the.shadock.free.fr/Surviving_T50_T60_T70.pdf (Skopiuj adres, i otwórz w nowym oknie przeglądarki)
  15. Ano stoi, na własne oczy widziałem Ale ich trochę po wojnie zostało, a Stuga IV, i to na chodzie nigdzie indziej niż w Poznaniu nie uświadczysz Hah, no patrz jaki ten świat mały
  16. Hehe, no niestety cierpię na absolutny brak czasu, i niestety nie wyrobię się do końca konkursu, tak więc updejt nieprędko, a Moderatora proszę o przeniesienie wątku do "pojazdów wojskowych" ...
  17. A nie są to foty przypadkiem Czechosłowackiego OT-810 (powojennego klona 251) poprzerabianych na pojazdy Wehrmachtu?? ( koła napędowe , gąsienice, i szpachlowane otwory strzelnicze na burtach na ostatnim zdjęciu, to mi przypomina zdecydowanie OT-810)
  18. Barthass

    Merkava Mk.III

    Łoo, 2 tygodnie mnie na forum nie było, a tu Merkava się pojawiła Jako, ze model prosto z pudła, ( a więc niestety produkt Academy nie mający z oryginałem za dużo wspólnego) tak więc nie bedę sie za dużo pastwił oprócz: -karabinów -braku powierzchni antypoślizgowych -świecąca się osłona przeciwpyłowa jarzma armaty -zamocowane trochę za nisko boczne fartuchy -kanistry na lewym tylnym koszu (nie powinno tam ich być) -osłony tylnej niszy wieży (kulki na łańcuchach) powinny być pomalowane na kolor kamuflażu To moim zdaniem na tyle, wielki plus za temat oczywiście, mam nadzieję, że Twoje następne modele będą coraz lepsze, pozdrawiam ;)
  19. Barthass

    M60 w/mine roller 1:35

    Noo, niestety USMC Nigdy nie używało M-60 w takiej konfiguracji, to jest Magach 6 , używał go Tylko Izrael,.... Niestety o ile sklejony fajnie, o tyle merytorycznie skopany...
  20. Oj Ty prześmiewco Ano bedzie to Merkava 3D U mnie w magazynie tak trochę monotematycznie jest, a i wszystko z jednym wyjątkiem z okresu po zimnej wojnie Chociaz kto wie, może bym w ramach tematu, który zostanie wybrany ( jeśli był by to "zimna wojna" ) skusiłbym się na egipskiego Su-100, który też od jakiegoś czasu mi się szwenda po głowie
  21. Hehe, ano wiadomo, wojny z Arabami wliczają się w zimną wojnę, ale ja bym musial wtedy zakupić specjalnie model pojazdu z tych lat, a tak wolałbym wykorzystać do projektu model na którego mam wielką chęć, i który juz za niedługo zakupię Oj nie tylko :P
  22. Hehe, nie wszystkich Aczkolwiek temat ciekawy
  23. Oj, niepotrzebnie robiłes tą podłogę, w prawdziwym Abramsie podłoga jest dużo niżej, lepiej było by pomalować wewnętrzną część dna kadłuba na czarno, bądź nic nie robić, bo po prostu z braku źródła światła nie będzie widać brakujących elementów wnetrza czołgu
  24. Modelu u mnie nie widzisz, bo temat 2 wojny (oprócz radzieckiej pancerki) mi , że tak powiem "zwisa". Dla czego wytrawni modelarze nie kupuję tego? Moim zdaniem pojazd sam w sobie nie jest ciekawy- taka jednolita bryła, właściwie bez detali a więc jako temat modelarski nie jest zbyt efektowny. A cena? Moim zdaniem jak najbardziej usprawiedliwiona, - pojazd bardzo niszowy= że trafi do bardzo wąskiego grona osób, a nikt nie będzie ryzykował i robił tego za pół darmo, tylko po to, żeby Tobie "zrobić dobrze ". Niestety cena jest jaka jest, i nie ma co narzekać, nikt nie mówił, ze będzie tanio, super, i samosklejalnie... Jeśli Cię na niego nie stać, to polecam kupić na Allegro parę arkuszy polistyrenu za 10 zł, i zbudować go od podstaw, co samo w sobie nie powinno być trudne
  25. Tak, ale dolicz do tego koszt form, które są bardzo drogie, dolicz cenę maszyny,itp. Przecież te rzeczy nie są tanie, a muszą się zwrócić, a przy modelu niszowym i to za cenę 50-70 zł było by to bardzo ryzykowne przedsięwzięcie...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.