Skocz do zawartości

Barthass

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 851
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Barthass

  1. Nie, lubię, jak model trochę waży Na razie nie mam, ale w przyszłym miesiącu zapewne zakupię, no i wtedy nieomieszkam zrobić porównania, i wytknąć co i jak poprawić w obu modelach Oj tak, trochę ponad połowa obecnej ceny
  2. Jak najbardziej, tak trzeba to robić Niestety nie, powierzchnię trzeba zrobić samemu, ale to nie problem
  3. Witam wszystkich :0 Jako, ze koledzy robią cykl in-Boxów poświęconych Bundeswehrze, także i ja chciałbym rozpocząć cykl In-Boxów tyle, że poświęconych sprzętowi używanemu przez siły lądowe państwa Izrael Jako pierwszy model na In-box wybrałem cudo izraelskiej myśli technicznej , czyli Merkavę Mk.4. Model jest w całości żywiczny, oprócz kilkuset żywicznych części zawiera również elementy fototrawione. Produkt z Legend pod względem merytorycznym jest najlepszy na rynku ( zresztą nie ma za dużej konkurencji ;) ). Wszystkie części są bardzo dobrze odlane, brak bąbelków powietrza, czy pokrzywionych/połamanych części. Duże wrażenie robi warząca prawie pół kilo, odlana jako całość wieża. Model naprawdę świetny, ma parę wad : a mianowicie gąsienice, które są nie dosyć, ze słabo odlane, to jeszcze pozbawione detali, trzeba czekac na friule, błędne koła napędowe, oraz cena... która oscyluje w okolicach 500 zł.... Podsumowując model prawie idealny, jednak nie polecałbym go jako pierwszy model żywiczny. To tyle, poniżej fotki : Oto pudło: To widzimy po otwarciu: Góra kadłuba Wanna Wieża Kosz Zbiorniki paliwa No i drobnica Sprężyny x6 wachacze x6 mocowania rolek podtrzymujących x2 Koła napędowe i napinające x2 koła jezdne x6 Pozostałe elementy: 2 różnej grubości mosięzne druciki, łańcuch, kulki, folia ołowiana Blaszki Instrukcja, typowa dla Legend
  4. Według mnie może nie kosmos, ale zdecydowanie lepiej jest ją wykonać samemu, dlatego, że będzie wyglądać na pewno naturalniej niż odtworzona z plastiku.... Prawde mówiąc to wcale takie trudne nie jest Nie.
  5. Oj, ja także znam ten ból Jak narazie prezentuje się świetnie
  6. No, fakt jest trochę grubaśny, aczkolwiek lepiej wygląda z tym , niz by nie było go wcale Tym się nie martw, na wielu Merkavach widać ubytki powierzchni antyposlizgowej, spójrz chociażby na tą : To ramię, na którym trzyma się właz Mi się bardzo podoba
  7. No, to prawda- tak wygląda to na prawdziwej Merkavie: Merkava Mk.2: Merkava 3 Baz Dor Dalet:
  8. Barthass

    T-84 (warianty...)

    Bardzo dziękuję za odpowiedź Módlmy się, żeby wygrał T-84, może wtedy jakas firma pokusi się o wydanie konwersji, lub nawet kompletnego modelu tej cudnej maszyny
  9. Barthass

    T-84 (warianty...)

    Ten czołg to coś wspaniałego,wygląd ma zabójczy wielkie dzięki za zamieszczenie tego walkaroundu Ten Yatagan to jest maszyna seryjna, czy "tylko" prototyp/demonstrator?
  10. Barthass

    "Hitlerowskie" wynalazki

    Ale już układu kół w szachownice nie odziedziczył żaden czołg po 2 wojnie światowej... Moim zdaniem większośc rozwiązań konstrukcyjnych współczesne MBT biorą z rozwiązań sowieckich tak z konstrukcji z okresu WW2, jak z okresu Zimnej Wojny oto przykłady: T-44: - zrezygnowano z km zamontowanego z przodu kadłuba -silnik razem z przekładnią znajduje się z tyłu kadłuba, i napędza tylne koła zębate -posiada odlewaną wieżę- rozwiązanie stosowane w prawie wszystkich konstrukcjach powojennych z okresu Zimnej Wojny nie tylko w ZSRR A także innowacyjne konstrukcje Sowieckie z okresu zimnej wojny miały wpływ na wygląd współczesnego MBT: -Zastosowanie automatu ładowniczego w T-64 -pierwszy czołg z gładkolufową armatą T-62 -pierwszy raz zastosowano seryjnie pancerz kompozytowy w T-64 Tak więc za protoplastów współczesnych MBT według mnie należy szukaćw konstrukcjach Sowieckich, oczywiście konstrukcje innych krajów tez mają swój wkład w wygląd dzisiejszego MBT, jednak nie tak wielki jak konstrukcje ze Wschodu...
  11. Trzeba zaznaczyć, że nowego Dragona, Abrams ze starego Dragona to kicha straszna...
  12. Nic dodać, nic ująć
  13. No i wszystko jasne, wygrał mój faworyt, Gratulacje
  14. Łańcuchy nie są nitowane, tylko wiszą na szeklach, które są przykręcane do specjalnych szyn z otworami, jak to jest rozwiązane w tym zestawie, niestety nie wiem, ale w zestawach do konwersji czy też w pełni żywicznych Merkavach Legend daje te szyny w postaci fototrawionek
  15. Szczerze powiedziawszy, nawet nie zauważyłem co jest nie tak z chlapakami Z modelem Academy miałem styczność dosyć dawno temu, i nawet nie pamiętam jak te chlapaki tam się prezentowały Tu 2 fotki, na których lepiej chlapaki widać :
  16. Kadłub jest ok. , jedyną wada jest uproszczony właz kierowcy, w oryginale wygląda tak (Merkava 2 Dor Dalet) Oraz klamki na 2 tylnych zasobnikach ( z tego co pamiętam te w modelu Academy sa za krótkie) ( ten zasobnik z lewej mieści w sobie baterię akumulatorów, ten z prawej filtry powietrza dla załogi)
  17. Zdecydowanie bliższy oryginałowi jest Humbroll 84, sam używam i jestem zadowolony Moim zdaniem nie ma lepszego koloru na pojazdy IDF. Jak na razie model prezentuje się świetnie, oglądając poprzednie Twoje prace jestem pewny, ze po zakończeniu prac w Galerii będzie co oglądać ;)
  18. Barthass

    T-90 1:48

    Ogólnie mówiąc jest słabo... Niechlujnie pomalowany, niechlujnie sklejony, nawet moczenie w krecie nic nie da, bo to nie model, tylko zabawka z grubsza przypominająca T-90...
  19. Hah, model nie nadaje się do publikacji (robiony parę lat temu a więc- malowany pędzlem, zero washów i innych pierdoł, ogólnie mówiąc kicha )
  20. Też ją kiedyś robiłem, chyba z 7 lat temu. Aluminiowa lufa to plus, natomiast gumowe gąski to szajs, zero detali. A sam pojazd po złożeniu jest imponujący, nie wiem jak z odzwierciedleniem oryginału, ale na półce prezentuje się super
  21. Ochraniają tylną niszę wieży, i łączenie wieży z kadłubem przed pociskami kumulacyjnymi.
  22. Super, pierwszorzędna robota! Zakup kulek i łańcuchów Legenda, to bardzo dobry wybór, na pewno będą się lepiej prezentować od tego co standardowo daje Academy . Z niecierpliwością czekam na dalsze postępy
  23. Dokładnie tak, Głos swój oddałem, oczywiście wybór był jedynie słuszny
  24. Barthass

    T-90 1:48

    To wstaw lepsze zdjęcia, na tych kompletnie nic nie widać, nie dziw się, że nikt nie komentuje, bo tak naprawdę na podstawie czego ktoś ma wyrazić swoją opinię??
  25. Dokładnie, ale dodam na marginesie, że na zdjęciu tym widać koło napinające, które posiada inny rodzaj otworów ulgowych- są one podłużnego kształtu, na innych zdjęciach widać, że otwory są okrągłe, tak więc mamy 2 wersje otworów w kole napinającym- okrągłe, i podłużne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.