Skocz do zawartości

BOMI21

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    645
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez BOMI21

  1. Podobnie - zrywałem parę minut po naklejeniu. Ja korzystam z Surfacera 1200 i również Gunzów H. Zero problemów. Czyli problemem jest nikt inny, tylko ja i mój brak umiejętności posługiwania się czymkolwiek
  2. Nie piszę, że się mylisz. Sam zauważyłem, że odkąd moje modele pacyfikuję Surfacerem jako podkład, to farba zdecydowanie rzadziej schodzi. Ale schodzi.
  3. Niekoniecznie, mój MiG został w całości pomalowany Surfacerem 1500 za to farbki to akryle (Gunze H). Może to ich wina...
  4. Tak, wiem. Można całkiem nieźle zamaskować te panele przy użyciu taśmy 3M. Taka wąska, ciemnoniebieska. Dosyć elastyczna. Ale zrywa farbę - dlatego to pomaluję przed kalkami.
  5. Pozostałości po maskach Montexu mam - coś wykombinuję.
  6. Jak napisałem - tak zrobiłem. Skrzynka z bezpiecznikami została całkowicie ogołocona z farby rozcieńczalnikiem z Dragona (miała na sobie jeszcze starą farbę, która się łuszczyła) oraz blaszki z kabiny. Wszystko po to, aby pomalować to staranniej, zgodnie z oryginałem i dorobić wszystkie kabelki widoczne w prawdziwych "Smokerach". Tak jak na tych zdjęciach Zdjęcia należą do nobie1973 [ http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=3&t=35228#p429729 ] Jak też widać, poprawiam wszystkie niedoróbki malarskie.
  7. Model będzie miał założone panele zasłaniające na te wloty. Nie mam czegoś takiego.
  8. Maskowanie nach pól dielektrycznych sprawiło mi tyle problemów i tyle uszkodzeń powłoki naokoło, że musiałem wyszytko przeszlifować i pomalować od nowa kolorem kamuflażu. Może znacie jakiś dobry pomysł, aby je zamaskować? Taśmą ciężko. Widać, że ślad są - do poprawy. Przy okazji zdecydowałem się na remont skrzynki bezpieczników - To, co udało mi się dorobić jest dalekie oryginałowi, i pewnie któryś z purystów by mnie rozerwał na strzępy.
  9. Poprawiłem piaskowy.
  10. Każdy kolor ma mniejsze lub większe odchylenia od oryginału, tak już jest. Przemalowanie piaskowego na bardziej "czekoladowy" jest wykonalne, ale muszę sprawdzić, czy jest to rzeczywiście konieczne - przy moim doświadczeniu łatwiej coś popsuć naprawiając, niż rzeczywiście naprawić.
  11. Zbliżając się ku końcowi prac przy malowaniu, zacząłem dłubać przy kokpicie. Na pierwszy ogień poszły uszczelki na przedniej owiewce, Zrobiłem też co nieco przy skrzynce bezpieczników za fotelem. Fotel to niezbyt udana wersja wyciągnięta z któregoś z wraków - właściwy będzie lepiej wykonany. I udało się poprawić pola dielektryczne przy napływie. Widać też farbę, która zeszła z maskowaniem. Naprawdę trudno te pola dielektryczne zamaskować. Tą wiązkę za skrzynką przyuważyłem tutaj http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=3&t=35228#p429729 Czyli znów dzięki nobie1973... 8-)
  12. ... I pomalowałem klapy przednie. Jaki ma to cel? Gdy klapy są schowane I gdy w pełni wypuszczone Źródło http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=3&t=35228&start=15#p430459 Dzięki nobie1973!
  13. MiG dostał powierzchnie metalowe. Osłony dysz (czy coś takiego) są ciemne, bo będę jeszcze przy nich kombinować.
  14. Racja, filmik tak niesamowicie żenujący, że aż na mnie przynajmniej działa jako anty-reklama . Zresztą tak samo, jak pomalowanie prawdziwego MiGa-21 na pedalskiego Bunny Fightera. Serce boli.
  15. Fototrawione osłony klapek przeciwpompażowych w napływie Eduard vs GWH Raczej wykorzystam eduardowskie. Osłony dielektryczne pomalowałem, nieco trzeba jeszcze poprawić. I tak wygląda model w tej chwili. Już zastanawiam się, jak go lakierować. Czy Sidolux, kalki, wash a na to Gunze Top Coat Semi Gloss będą ok?
  16. Poprawiłem nieco jasnozielony, minimalnie (na zdjęciach jest to prawie niewidoczne) sposhadingowałem model. Patrząc po zdjęciach tego egzemplarza, nie był on przesadnie zużyty, dlatego model też nie będzie. Jeszcze parę poprawek na plamach mam do zrobienia, pomalować silniki, osłonę działka, panele dielektryczne, nos i model dostanie lakieru. Potem kalki i wash. I chyba tak będzie. Pomalowałem też spód - dałem lekki preshading. Mam nadzieję, że teraz kolory są "bardziej".
  17. Su-7 Yeeeaahh! Tak właściwie, to gdzie zapodzieli wersję BKŁ?
  18. Tak, to prawda - widać, że na zdjęciu jest zamalowany kolor piaskowy, który mój model jeszcze ma, a jego kamo jest całkowicie czeskie (jeszcze).
  19. Prawdopodobnie zmieni się nieco koncepcja modelu. Zastanawiam się nad możliwością z zamalowanymi numerami czeskimi (na ogonie) albo wersją, gdzie MiG maiał na sobie i czeskie i polskie numery. (chyba że na tym zdjęciu tylko prześwitują spod farby, ale nie wydaje mi się) Zostanie też chyba bez uzbrojenia podwieszanego - na żadnym zdjęciu nie ma rakiet.
  20. karambolis, wtedy użyłem tych samych farb (dosłownie). Jedyna różnica to ten H58, reszta ta sama. Zdjęcia były robione innym sprzętem, nieco inne oświetlenie było.
  21. zdecydwowanie lepiej to wygląda na tym Academy . Poprawiaj i nie dyskutuj No dobra, pod groźbą bólu tyłka poprawię ten kolor postshadingiem farbą H58. Lepiej?
  22. Kiedyś robiłem to samo, tylko z Academy. Użyłem wtedy H58 Interior Green. Może tak będzie lepiej?
  23. Hmmm. Przemyślę.
  24. Czemu nie? Jest nieco różnic, ale chyba nie jest tak źle, by to przemalowywać?
  25. Przy okazji nie latania szybowcem, pomalowałem do końca piaskowy. Wystąpił mały odkurz, zniknie pod postshadingiem. Stateczniki pionowe i stery wysokości nie trzymają geometrii, bo są "na wcisk" 8-) .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.