Solo

Dzięki. Na zdjęciach wypraski nie za bardzo przypominają jakością F-16 Tamki, ale wierzę na słowo że warto.

A nic, nie kłopocz się.

Trafił mi się do kupienia wyżej wymieniony model Hasy. Swego czasu słyszałem że to fajny model fajnej maszyny, mam w związku z tym pytanie: czym on się zasadniczo różni od zwykłych modeli F-2A tej samej firmy? Czy tylko dodaną blaszką fototrawioną? Warto to w ogóle brać? W sieci raczej trudno znaleźć jakieś sensowne recenzje. Jeśli ktoś ma jakieś dokładniejsze informacje będę wdzięczny za podzielenie się.

Nie, nie planuję używać nitro. Tak jak napisałem, użyję kleju Tamki.

Niegłupia metoda - przy okazji wypróbuję.

O coś takiego mniej więcej mi chodzi.

No zobaczymy - jak zrobię to potestuję ile to warte. Na razie muszę zacząć coś sklejać w końcu.

Ale tu nie chodzi o to żeby zrobić coś samemu, co można też kupić w sklepie, tylko żeby zrobić coś, czego nie ma w sklepach. Bo nie ma szpachlówki o właściwościach polistyrenu.

Mam pytanie - może ktoś będzie wiedział: jaki symbol nosi zasobnik z działkiem M61Vulcan, jakie przenosił opcjonalnie w komorze uzbrojenia F-106A? Wszędzie jest to opisane po prostu jako "gun pod" - czyżby ten zasobnik nie miał żadnej nazwy własnej (a może to "six shooter"?).

Chodziło mi o to, że przeciętny modelarz nie zrobi rewelacyjnego modelu. Tak jak kiepski aktor nie zagra wybitnej roli. To po prostu kwestia logiki. Jeśli ktoś zrobi rewelacyjny model, to znaczy że jest wspaniałym modelarzem. Nie da się zrobić rewelacyjnego modelu przypadkiem. A to, że 20-30 lat temu było znacznie trudniej zrobić nieźle wyglądający model niż dziś, to zupełnie inna para kaloszy.

A nie mówiłem? Widzę że masz dość pewną rękę, ja za nic takich regularnych i prostych linii nie potrafię narysować nawet ołówkiem. Poćwiczysz i będziesz piękne modele malować.

Serio nigdzie nie ma? Udało mi się kupić jeden zestaw na zapas na Allegro, ale poza tym - pustynia. A może to jest wycofane z produkcji?

No trudno zgodzić się z taką tezą. Jeśli ktoś robi rewelacyjny model to nie jest na pewno przeciętnym modelarzem. To że wykorzystał do tego współczesną chemię i narzędzia, a nie pędzelek i młot dwuręczny nie ma tu nic do rzeczy. Co do reszty się zgadzam, bardzo łatwo się dziś uczyć i robić postępy, wystarczy tylko zainwestować swój czas i - niestety - także pieniądze. Im więcej jednego i drugiego tym efekty są lepsze.

Tu nie chodzi o to czy to warte świeczki czy nie warte, tylko o ciekawostkę, spróbowanie czegoś nowego. CA nie używam do wypełniania, bo jest zbyt twardy do szlifowania i przy okazji więcej zniszczyłem dookoła, niż wart był cały interes. Do dużych ubytków wkładam po prostu polistyren i już, a w tym przypadku chodzi mi o likwidację małych nierówności i ubytków, typu ślady po wypychaczach. Szpachlówki Tamki i inne są fajne, ale miałem z nimi zawsze problem gdy trzeba było odtwarzać na nich linie podziału, dziadostwo zawsze mi się kruszyło. W przypadku użycia plastiku ten problem znika i stąd ten temat oraz próba znalezienia lepszego rozwiązania. Co z tego wyjdzie - czas pokaże.

Panowie, po co dokarmiacie? Naprawdę musicie? Atlis - ja chcę zrobić tę "szpachlówkę" nie dlatego że to jakaś stara metoda, tylko że dlatego że materiał wyjściowy wydaje mi się najlepszy do późniejszej obróbki. Po prostu plastik. Nie udało mi się znaleźć tego warsztatu o którym wspominałem, jednak jestem niemal pewny, że te wiórki plastiku były rozpuszczane w kleju Tamki. Po prostu odżałuję jedną buteleczkę i zrobię taki "zacier" - jak się rozpuści potestuję jak to działa. Jeśli tak jak w tamtym warsztacie, to będzie to naprawdę rewelacyjna metoda na likwidowanie drobnych, ale drażniących ubytków w powierzchni modelu. Zobaczymy.

Matowy dodatkowo rozcieńczy i tak słabo kryjącą farbę - nie lepiej dodać na przykład C188 Flat Base Rough?

Prośba do administracji o posprzątanie tego wątku. Trolleria przylazła niestety...

To powiedz jeszcze kto to będzie projektował i u kogo te blachy zamówisz, bo czasami ja tez mam ochotę na takie ekstrawagancyje.

Tak, to powinny być wiórki, nie napisałem tego.

Pamiętaj że Trumpeter wypuścił także wersję B, dwumiejscową. Tak więc do wyboru, do koloru.

Skoro nitro topi plastik, to by to wystarczyło. To ma być używane do niewielkich nierówności, więc nie powinna taka pasta uszkodzić powierzchni plastiku. Spróbuję przy okazji.

No właśnie o tym pisałem, pytaniem tylko w co to wrzucać. Jak wspominałem, ja zetknąłem się z użyciem Extra Thin Cement Tamki.

Chodzi o to, żeby to był plastik z którego jest zrobiony model, wtedy taka szpachlówka po wyschnięciu idealnie nadaje się do dalszej obróbki.

Nitro rozpuszcza plastik powiadasz? No to może to jest to. Jakieś konkretne nitro? W budowlance dostanę?

To się po prostu marmurek nazywa.