spiton

MWALLO robi modele na tak wysokim poziomie, że proponowane przez niego pewne stylizacje są uzasadnione. Jeśli nawet pustynny "hams" nie był tak skorodowany, to efekt jaki uzyskał MWALLO jest bardzo przekonujący. Ten hams mógł tak wyglądać. A z pewnością wygląda świetnie. MWALLO nie pomalował go w kwiatki. Najwyżej trochę przesadził ze rdzą, ale ten poziom zużycia jest prawdopodobny, a pozwala uzyskać niesamowity efekt. Warsztat MWALLO jest na tyle dobry ,że wolno mu więcej :-)) Jak my będziemy na tym poziomie ,też będzie nam wolno więcej :-)) Kat , tobie wojsko kojarzy sie z czyszczeniem wszystkiego. I z pewnością nasze wojsko takie właśnie jest. Nie wiem czy czytaliście o pierwszym polskim dowódcy dywizjony 303, który swoje dowodzenie zaczął od inspekcji kwater pilotów pod kątem czystości... Jeszcze tego samego dnia został wywalony..... Bo nie zauważył, że jest wojna....... Pozdrawiam

Jest super:-) !!

Mam ten model mam, i jestem fanem jego :-)))))) Ciekaw jestem jak Ci pójdzie :-)) Trzymam kciuki !!:-)

Za pierwszym razem mało kiedy wychodzi sztuka prezentacji obrazków:-)) Pozdrawiam

Nie czujecie klimatu.To jedna z pierwszych figurek, której gęba stara sie przestawić bród, krew i zmęczenie żołnierza na froncie wschodnim. Ale oczywiście możecie go przerobić na kolejnego geja z umalowanymi oczami :-)) Pozdrawiam

świetna gęba i ręce !!!!!!!!Robi wrażenie. Widać ,że przemyślałeś temat!!!! Gratulacje!!

Pancerka, to prawdziwa kopalnia super modeli i modelarskich mistrzów!!! Czemu w innych dziedzinach modelarskich nie maluje sie modeli z taka lekkością, nonszalancją i talentem?? Z takim realizmem!!! Cyba kupie sobie coś w 1-35 i też sie zaczną w to bawić :-))) skikut ,odwaliłeś kawał świetnej roboty.Gratulacje i Ps model sdk 251 gorszy. mniej sie dzieje, a model większy. Ja bym jeszcze nad nim popracował. I jeszcze zrobił bym ostre metaliczne przetarcia na świetnie skorodowanych gąskach.W końcu pojazd jadąc ściera pewne fragmenty gąsek do żywego metalu.

Uwagi do panterki na F-18. 1.Stateczniki pionowe maja ciemnoszare krawędzie. 2.dolna granica "panterki' jest w miarę równo odcięta. 3.plamy sa bardziej obłe, mniej poszarpane. 4.Grzbiet kadłuba jest prawie całkowicie ciemno-szary. Nie chodzi o to,że nie widać całego horneta, tylko,że źle malujesz to co widać. Pociesze Cię, że efekt, jaki uzyskałeś nie jest zły, tylko niestety oryginał jest zupełnie inny. Pozdrawiam

Jeden z ładniejszych modeli tego samolotu w tej skali jakie widziałem. Fajnie odrapany. Jaka technika robiłeś odpryski?? Pozdrawiam

Dla mnie mistrzostwo świata!!!! 1. Niesamowity pojazd.świetne łapy,super maszyna. Ma wszystko czego trochę brakuje mi w pomysłach naszego formuwego mistrza aerografu-MWALLO. 2.świetne wykonanie. Jak na 72 to rewelacja. 3amen 4.Gratulacje 5. 6.Pozdrawiam

Zdecydowanie powinieneś wzorować się na oryginale. 1. Bo jest naprawdę przemyślany. 2. Bo bardzo trudno stworzyć dobry układ tego typu plamek, bez błędów. Tego typu malowania projektują profesjonalni artyści, co widać. RAV , Twoje plamki na F-16 są najlepsze jakie do tej pory widziałem!!!!

Powierzchnie płatów w wellingtonie trumpka, to skandal!!, ale mam nadzieje,że szpachla załatwi sprawę :-)) Ta w płynie. kiedyś taką kupiłem przez pomyłkę,ale może sie do tego modelu przyda. :-)) Ale poza tym model jest odrobinkę czyściej zrobiony niż MPM, ale patenty ma te same. Trumpek wygląda, jak poprawiony MPM, przy czym po tym liftingu płaty wyglądają okropnie. Pozdrawiam

Takich zwycięskich potyczek z ju-88 było więcej :-). A widziałeś ten film o montowaniu wellingtona???

W filmach dołączanych do encyklopedii lotnictwa "aviator collection" po 9,9PLN w kiosku,w numerze 13 pt "bombowce 2 wojny światowej" jest film o tym jak Anglicy montują wellingtona w 30 godzin. Jeśli tego nie widziałeś ,to gorąco polecam. Ps. sklejałem ten model(machbox wellington) jakieś 25 lat temu. znajomy z Francji mi przysłał. I do dzisiaj mam sentyment :-))) Pozdrawiam

Wygląda bardzo realistycznie!!!Robi wrażenie. Gratulacje!!

Jak to do czego, do Bf-109 G-10 AS z revella :-))) dokładnie to samo co u ciebie, oprócz silnika, choć przyznam,że sie nad nim zastanawiałem :-)) Stąd moja ciekawość,jak Ci pójdzie. Tak czy inaczej ,mój będzie miał otwartą chłodnice na maksa :-)) Mam taka irracjonalną potrzebę :-)) Pozdrawiam

mógłbyś zrobić fotkę z bliska,żeby można było ocenić jakość. Pozdrawiam

Ha, jestem pierwszy. Jak zwykle super profesjonalnie!!! Lubie to malowanko. Moze jedynie brakuje mi lekkiego "opylenia" pustynnym pyłem/ Pozdrawiam

Hubert, te blachy i żywica , to z allegro od niejakiej frotki??? Pytam bo skompletowałem sobie podobny zestawik (bez silnika) :-)))) Fajne są żaluzjo-klapy od chłodnic skrzydłowych. Ciekaw jestem jak Ci pójdzie :-)), a najbardziej, jakie wybierzesz malowanie. Pozdrawiam

Hubert, chcesz zobaczyć halifaxa gotowego,czy nie??

Gdyby nie wgląd w warsztat, byłby całkowity opad kopary, a tak byłem stopniowo oswajany z twoją dioramą, a i tak nie mogę sie napatrzeć !!! Pozdrawiam

Brakuje mi w nim detalu. Zaznacz lepiej drzwiczki. samolot wygląda lepiej na planach niż w 3D, chociaż Twoje wykonanie, jest bardzo dobre. Pewnie dlatego te opinie o RWD(ratuj własna du.ę).. Bo jednak samolot ten przypomina mi bardziej holenderski drewniak, niż samolot :-)) Pozdrawiam

Takie coś znalazłem, ale muszę porównać z tą tabelą od Ciebie. http://www.modelarstwo.org.pl/_OLD/lotnicze/dokumentacja/historia/irackie_zw/index.html Pozdrawiam

Ja na szybko doczytałem w sieci ,że Mig-23 spuścił jednego Włoskiego Tornado. Włosi bombardowali lotnisko(widocznie niedokładnie) wystartował z niego po bombardowaniu Mig i sie odgryzł skubaniec :-) Polecam książkę,(stara ale jara)"bandyci na szóstej" dobrze i lekko się czyta:-) A daje jakieś pojęcie o wojnie w powietrzu. Pozdrawiam

(chodzi o Migi 23)A co konkretnie zestrzelił??. Rozumiem że był to rok91(pustynna burza) Pytam bo nie słyszałem o tym. Pozdrawiam