spiton

Imt rusofobem to ja jestem. A w cytacie jest napisane rusofilii :-)) Pozdrawiam

Sorry, ale poziom waszej rusofilii jest tak wysoki, że proponuje,żebyście sie tam przeprowadzili, i posmakowali życia w tym idealnym państwie, gdzie technika jest na najwyższym poziomie na świecie i w ogóle jest super. A Wikipedia kłamie, bo to burżuazyjna agentura zatruwająca ludziom umysły i szkalująca radziecką myśl techniczną :-))))))))) Jak na allegro wypatrzę jakieś tanie mózgi zamienne to dam znać :-))

http://pl.wikipedia.org/wiki/Admira%C5%82_Kuzniecow żeby nie było,że zmyślam :-))

Wystarczy rzucić okiem na rzut pokładu,żeby sie zorientować,że są na nim zaznaczone drogi startu. Jedna z nich jest długa. No cóż nie zawsze samolot może startować z połową paliwa i bez uzbrojenia :-)) Chciałbym też przypomnieć, że Rosjanom nie udało sie NIGDY skompletować powietrznej grupy bojowej, dla tego ślicznego lotniskowca-Ro-Rowca :-)) A co do informacji, że jakaś radziecka broń jest najlepsza, i amerykanie są na drzewie, to nawet tego nie skomentuje :-)))

Nic już krytycznego nie napiszę, bo wiadomo, rosyjska technika jest najlepsza :-))))) Zwłaszcza my Polacy powinniśmy o tym wiedzieć, skoro wmawiano nam to pół wieku :-))

Brytyjczycy na swoich lotniskowcach maja harriery, a poza tym są to okręty 4 X mniejsze

Bez katapulty, nie można lądować i startować jednocześnie. A Na rosyjskich lotniskowcach nie ma katapulty, bo konstruktorzy bali sie, tego co sie stanie w przypadku jej awarii. I przyjęto wariant bezpieczny. Tj starty będą odbywać sie w wykorzystaniem całej długości lotniskowca, ale nikt nie będzie sie bał o awarię katapulty :-))))

jesli masz mini szlifierkę, to komplet wierteł jest pozycją obowiązkową :-))) Pozdrawiam

są mam takie, i bardzo jestem zadowolony. Miniszlifierka, ma dwie głowice, Po prostu sprawdż czy jest to ta sama średnica. http://www.allegro.pl/item301505735_wiertla_do_metalu_hss_do_miniwiertarek_10szt_m01.html Tu masz link do tych , które mam ja. Jestem z nich BARDZO zadowolony :-))

Marudek, ja z tego żyję :-)) Tu masz taki domek prawie gotowy :-)) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c6a72e5e5fbf6874.html Pozdrawiam

Borsuk, argument,że działasz szybko, pod wpływem impulsu, jest o tyle niecelny,że nasz kolega Mwallo, na którego znowu sie powołuje, tworzy swoje małe dzieła sztuki z ogromna prędkością, a są dopracowane niesamowicie. Nie pomalowałeś mostu. Nie wydobyłeś jego struktury. czołg też jest plastikowy. Traktuj to forum bardziej jako miejsce gdzie możesz dostać parę dobrych rad, a nie wystawkę, gdzie będziesz się chwalił swoimi wyrobami. Nad mostkiem radziłbym jeszcze popracować. Pomaluj go jeszcze raz, ale nie jednym kolorem. A póżniej wash'e i suche pędzle.:-)) Pozdrawiam

Melduje, że przeczytałem rozdział o Kuzniecowie drugi raz :-)) I prostuję: rejs po morzu śródziemnym był pierwszym rejsem operacyjnym. Poprzednio okręt pływał w ramach procesu uzyskania gotowości bojowej (8 lat) Przeszedł remont i miał przepłynąć przez może śródziemne, dumnie prezentując ubytki w powłoce lakierniczej. Ale się zepsuł, i musiał jakoś dowlec sie do bazy.(przypomnę, po remoncie, pierwszy rejs operacyjny) Pięć lat później ,ze względu na na stan techniczny, okręt nie mógł rozwinąć więcej niż 18 w, a jego prędkość podróżna wynosiła 7w. I nie był to stan przejściowy. To taka sama rozbieżność, jak miedzy osiągami prototypowego Łagg'a 3 a samolotami seryjnymi. :-))). Okonek, bardzo lubię książeczki, gdzie jest przedstawiony proces projektowania, problemy z jakimi borykali sie projektanci itp, i chętnie je czytam. Ja przeczytałem drugi raz. Teraz ty przeczytaj drugi raz :-))) Ps. Pytanie o katapultę, było cynicznym przypomnieniem,że to rosyjski lotniskowiec, i służy do celów propagandowych, a nie bojowych :-)) Pozdrawiam spiton-prowokator :-))

Mi sie nie zdarzyło. Jestem architektem, i jak trzeba to nie śpię :-))

Borsuk jesteś naprawdę odjazdowy koleś :-))

Jeśli sie coś projektuje, to trzeba to robić,ze znajomością tematu. Inaczej efekt naszych starań emanuje naiwnością. I ten właśnie efekt koledze Borsukowi udało się uzyskać. Borsuk powinieneś zaplanować swoją dioramę w dwóch etapach. 1. Możliwie realistycznie, narysować sobie szkic terenu. 2. Następnie zaplanować obronę tego terenu. W planowaniu obrony powinieneś wiedzieć w jaki sposób "alianci" przeprowadzą atak, i stworzyć system fortyfikacji, w taki sposób,żeby można się było obronić. Musisz uwzględnić optymalne promienie rażenia broni jaką chciałbyś użyć. Określić cele dla tej broni, i przede wszystkim stworzyć możliwość przetrwania przygotowania artyleryjskiego. jeśli na tym etapie coś Ci nie pasuje, to zawsze można zmienić teren. I ta droga można uzyskać wyssany z palca, ale stosunkowo bliski realizmowi efekt. W Twojej dioramie ewidentnie źle jest umieszczona 88'emka.No bo powiedz mi , jak ja tam włożyli????, i jakie ma kiepskie pole ostrzału. Bo do barek desantowych to chyba nie będą z nie strzelać. Odległości tez są za krótkie, by wykorzystać potencjał Mg42- podstawowego źródła ognia armii niemieckiej. Pozdrawiam

Chodzi oczywiście o rdzę :-)) Tak jest super :-)) Jak na pierwszy rejs zwłaszcza :-))

Ale medialny temat !!!!! Mam taką uwagę. Słowem kluczem, jaki użył szanowny kolega reggy jest skala. Jestem architektem, i i wiem co to jest skala, i muszę przyznać,że kolega reggy ma racje. Jest to największy mankament Twojej pracy. Na przyszłość postaraj sie rzetelniej podejść do proporcji terenu. Zapory na podstawkach to też chyba "dziwny"pomysł, i ten drut kolczasty!!!!!!. A sam bunkier jest całkiem przyjemny :-)) Fazzy Masz racje. Modelarstwo ma nie tyle kanony co zasadę. Staramy się nasze modele upodobnić do oryginału. Tu nie ma wolnej amerykanki. I dzięki temu można na ten temat rozmawiać. I rozmowa ta przynosi rezultat. Pamiętacie "artystyczne" podwozia Mwallo ??? Mwallo już nie robi "artystycznych" podwozi i jest klasą sam dla siebie.

To chyba foty z tego sławnego rejsu po morzu śródziemnym :-)) Zgadzało by się, bo ma suchoje 33 i jednego su 25 no i kamowy. A i kilwater wskazuje na osiągnięcie co najwyżej 1/3 prędkości max :-)))) Przypomnę,że uważa się, że prędkość max tego cuda to +\_18w :-))

śliczniutki :-))i gratuluje umieszczenia na pierwszej stronie :-))

Fajne te obrazki :-)) Trzeba powiedzieć,że Niemcy do projektowania czołgów się nadają.!!!:-)) A wojnę przegrali w 39 napadając na Polskę. Mogli spytać kogoś jakim człowiekiem jest Churchill, i od razu mieliby czarno na białym, że sobie przepieprzyli :-)) Iść na wojnę bez ropy, i bez surowców, tylko dla tego,że Ruscy tak proponują ;_0)))

Bardzo przyzwoita robota, całkiem realistyczny efekt, no i lubię ten czołg :-))

Bardzo przyjemny samochodzik :-)

Burty ma takie, że będziesz musiał Arkady podpatrzeć gości od pancerki :-))) Pozdrawiam. Kuzniecow miał katapultę??

jak zwykle dzieło sztuki !!!!!

Czytałem zeszyt "okręty lotnicze Rosji", to mam zdanie na ten temat ,zgodne z moją powszechnie znaną rusofobią :-))))