Skocz do zawartości

Leszek.Sz.

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 796
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Leszek.Sz.

  1. Leszek.Sz.

    MiG-21

    Babcia - otwierasz zdjęcie na pełen rozmiar i przeciągasz je ( lewy klawisz myszy) tam gdzie mają być zapisane(np. pulpit)puszczasz i pojawia się komunikat czy przekopiować? Klikasz ok i jest. Pozdr
  2. No to do galerii, mój f-13 też prawie skończony. Pozdr
  3. Zostały mi cyfry od 0 do 9 z zestawu MiG-21RF z Fujimi ale mają trochę inny krój i są trochę za duże. Jak by to ratowało sprawę to mogę podesłać. Z cyfr pasujących do naszego miga mam 0, 7, 1 i 9 nie mam 5. Pozdr
  4. Leszek.Sz.

    MiG-21

    R-2US pod eM-ką:
  5. Twoja robota to dowód na to że 72-ki mogą wyglądać efektownie. Gratulacje.
  6. Robert, na moje oko Pactre 109 rozjaśniłbym jeszcze jasnoszarym. Co do reszty kolorów to raczej ok. Luki są identyczne z dwóch stron, pewno otwierają je wszystkie do inspekcji silnika. Widzę że zestaw startowy ten sam co mój. Ja jeszcze domówiłem wózek z osłonami do prób silnika z blaszki Part. Pozdr Fotki kabin do um3k poszły na maila.
  7. Chodziło mi o to że przy 72-ce trzeba sie wiecej namęczyć żeby to jakoś wyglądało a przy 32-ce od razu z pudełka dostaje się lepszą bazę i łatwiejszą do obróbki materię. Sporo ludzi co siedzi w 1/48 przy temacie su-22 narzeka ze słaby zestaw i nic nie pasuje - niech spróbują zrobić su-22 z Masercrafta lub trochę lepszego Bilka w 1/72 wtedy docenią swoje 48-ki .Albo Jak-23 w 1/72 z KP i żywiczny super zestaw Ardpolu w/48 - nieporównywalne sprawy. Sprawa wyboru skali to sprawa osbistych preferencji. Przepraszam autora wątku za OT bo trochę odeszlismy od tematu p-11 Pozdr
  8. Ja twierdzę że jest. Przy tym samym poziomie detali i szczegółów które chcesz pokazać to przy jakiej skali się napracujesz więcej przy 1/72 czy 1/32? W 1/32 dostajesz już na starcie duży obiekt z wieloma detalami które odtworzył producent i masz je że tak powiem w standardzie. W 1/72 jest wiele uproszczeń i skorygowanie ich wymaga precyzji, cierpliwości i sporego nakładu pracy. Widziałem sporo 72-ek które dzięki dużemu nakładowi pracy wygladały lepiej niż 32-ki np. MiG-21bis Zviezdy Piotra Pilota - wątek warsztatowy na forum. Pozdr
  9. Leszek.Sz.

    MiG-21

    Fajne fotki, em. Czysty metal, szkoda że póżniej pryskane były lakierem aluminiowym i cała ta gra odcieni znikała. Pozdr
  10. Leszek.Sz.

    MiG-21

    Własnie, z tym niechodzeniem po panelach to nie za bardzo bo na lotkach nie można a na klapach już tak? . Zresztą te same odcienie są na bocznych panelach statecznika pionowego a po tym to już się nie da chodzić . Tak czy owak dzięki panowie za info. Pozdr
  11. Leszek.Sz.

    MiG-21

    Małe pytanie odnośnie F-13. Jestem w trakcie malowania ciemnych paneli na poszyciu F-13 i zastanawiam z czego one wynikaja. Czy to nie jest duraluminium jak reszta płatowca? Te panele na skrzydłach które zaznaczyłem to chyba wewnętrzne zbiorniki, ale taki sam odcień jest na niektórych panelach kadłuba, sterów wysokości i lotek.
  12. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Fotka którą wkleiłem to faktycznie ''festynowy demonstrator wychyleń''. Ale nie będzie wielkiej zbrodni jak zrobi się model w takiej konfiguracji. Ja swoje (su) robię ze złożonymi skrzydłami - bardziej podoba mi się taka sylwetka no i zajmują mniej miejsca na półce. Bardziej mnie rażą modele z wyciągniętym silnikiem i innymi bebechami ale za to z pełnym uzbrojeniem pod węzłami podwieszeń. Pozdr
  13. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

  14. Nie .
  15. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Mogą leżeć obok samolotu jako doposażenie podstawki razem z drabinkami.
  16. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Pojawił sie taki bajerek do Su-22, zagłuszki żywiczne: http://www.arcair.com/Rev4/3301-3400/rev3359-Quickboost-48326/00.shtm
  17. Ten F-15E z Academy nie jest taki zły. Ma coś tam nie tak z pokrywami podwozia ale ogólnie nie jest żle. Blaszka Parta jest bardzo ładnie spasowana z kokpitem. Chyba na forum jeszcze wisi in-box, warsztat i galeria z tego zestawu. Pozdr
  18. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Bajka
  19. Leszek.Sz.

    Su-7/20/22

    W XXI wieku mordować się z pędzielkiem . Można pomalować kamo z reki aero ale w 1/72 bedą za bardzo rozmyte przejścia. Wałeczki z masy mocującej rozwiazują problem. Malowanie z ręki: W 1/48 małym cisnieniem mozna załatwić sprawę ale w 1/72 to juz trzeba sie nagimnastykować z maskowaniem
  20. Standard ZIO BY NAITT - czyli profesjonalnie wykonane latające dziwadło . Pozdr
  21. Leszek.Sz.

    F15E Academy 1:48

    Na razie to pokazałeś kilka elementów wyciętych z ramki, to co tu komentować? . Będą większe postępy to przestanie być nudno. Pozdr
  22. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Wnęki: Kolor taki jak podwozie. Co do klapek to fakt, górna opada do środka pod ciężarem na postoju. Pozdr
  23. Leszek.Sz.

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Wnęki hamulców pomalowałeś na aluminium? Czy to taki podkład przed właściwym szarym? Pozdr
  24. Było już omawiane w tym temacie: viewtopic.php?t=16231&highlight=su27ub
  25. A kto ich nie ma... Pozdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.