Skocz do zawartości

kat

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    345
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kat

  1. Czemu tak zmaltretowałeś ta igłę? Ja przystosowując igłę do roli wycinaka to ograniczam się tylko do spiłowania i zaostrzenia końcówki i do wsadzenia drucika w środek żeby sie łatwiej urobek wyciągało. Pozdrawiam
  2. kat

    FAJNE FOTKI

    Ten Hornet na pewno nie leci z prędkością nadzwiękową bo to jest zakazane na terenach zamieszkałych ze względów bezpieczeństwa, i nikt a zwłaszcza wojskowy pilot na pokazach nie będzie tego zakazu łamać. Grzmot jaki wtedy powstaje jest porównywalny z tym w czasie burzy z piorunami, czyli jest naprawdę głośno. Na lotniskowcu to sobie mogą na takie atrakcje pozwolić, ale nie na lądzie. Pozdrawiam
  3. Zależy od rocznika, najpierw do drzwi, potem na ramce szyby. Pozdrawiam
  4. kat

    E-10 Lato 45' :)

    Oglądając zdjęcia na forum dochodzę do wniosku że niemieckie pojazdy rdzewiały natychmiast po wyjechaniu z fabryki Może i fajnie to wygląda ale zupełnie nierealnie... Pozdrawiam
  5. A czy ta belka to nie jest trochę za krótka? Pozdrawiam
  6. kat

    Su-85 M - Dragon 1/72

    Czemu ograniczniki ruchu wahaczy są pod takim dziwnym kątem? A zbiorniki zewnętrzne to były raczej zawsze, wewnętrzne maja za małą pojemność. Pozdrawiam
  7. Jak możecie oceniać czy kolor jest dobry po tym co widzicie na monitorach? Przecież każdy z nas ma inaczej skalibrowany monitor i inaczej widzi ten sam kolor. Dla jednego będzie dobrze, dla innego nie tak. Kolor można porównywać przykładając wzór do oryginału i oglądając w ładny dzień, a nie porównując zdjęcie z monitora do czarnobiałego zdjęcia. Pozdrawiam
  8. Na większości konkursów do modelu jest wymagana dokumentacja pod postacią instrukcji sklejania i malowania, w klasie waloryzowanej ba karcie zgłoszeniowej pisze sie co sie w modelu zmieniło i na jakiej podstawie. dokumentacja z której sie korzystało powinna być do wglądu dla sędziów. Taka jest teoria. W praktyce ocenia się to co sie komu podoba, modeli idealnych nie ma i najlepszy jest ten który ma najmniej błędów, albo był sklejany przez kolegę. Gdyby chcieć każdy model oceniać po punktach i porównywać z dokumentacja to sędziowanie trwało by 3 dni. W dokumentacje tez sie raczej nikomu zaglądać nie chce, wiec nie masz sie o martwić, tylko rob model Pozdrawiam
  9. kat

    KTO Rosomak

    Przyłączam sie do pytania Okonka, co to właściwie jest? Jakieś światło szlakowe? A może oznaczenie w stylu czarnego trójkąta na czerwonym tle w naszej armii? Pozdrawiam
  10. kat

    T-72 1:72 Revell

    Na dnie czołgu nie ma nawet zielonej farby a co dopiero mówić o kamuflażu, Zazwyczaj dno jest malowane tylko minią. Boki wanny powinny byś zielone, tam tez kamuflażu się nie nanosi. Pozdrawiam
  11. kat

    T-74 Tamyia 1/35

    Bo go robią w zakładach Mitsubishi ;) Pozdrawiam
  12. Ale sie czepiacie... Prawdę mówiąc to cała masa modeli w galerii ma kompletni nieprawdziwe malowania, przesadzony brudzing, waszing i co tam sie jeszcze robi, a to su-100 wcale nie wygląda najgorzej, mi tam sie podoba. Pozdrawiam
  13. kat

    TYGRYS II dioramka

    Marudek, właz dowódcy nie był otwierany tak jak właz ładowniczego, tylko poruszał sie w płaszczyźnie poziomej tak jak włazy kierowcy i strzelca. Najpierw lekko do góry, potem w bok. Pozdrawiam
  14. kat

    Tiger I ausf.E AFV 1/35

    Do wizerunku najlepszej armii świata jakoś nie pasują mi zardzewiałe czołgu. W którym miejscu ja coś wspominałem o LWP? Dbanie żeby na czołgu nie było rdzy to czynność absolutnie konieczna. Niemiecki czołg w zimie wyglądał jak każdy inny czołg o tej samej porze roku. Cieszę się, że zgadzamy się w kwestii że model choć ładnie pomalowany nie jest realistyczny. Dalsza dyskusja w tym temacie nie jest już chyba potrzebna? Pozdrawiam
  15. kat

    Tiger I ausf.E AFV 1/35

    Widać że nie masz pojęcia o zasadach panujących w wojsku odnoszących sie do używanego sprzętu, że o metalurgi to już nie wspomnę... Poczytaj trochę na temat stali, zawartości węgla, obróbki termicznej i plastycznej zanim zaczniesz takie głupoty wypisywać. Czy żołnierze strzelają z zardzewiałych karabinów albo mają zardzewiałe sprzączki przy pasie? Chyba nie bardzo, a nawet jeśli tak to wylądowali by w karcelu. Czołgu w takim stanie nie mieli by tym bardziej. Tak się składa że korozja nawet gdyby powstała to wpływała by na wytrzymałość pancerza. W interesie załogi było żeby pancerz był jak najbardziej odporny. Nawet jak by gdzieś zauważyli że coś zaczyna rdzewieć to by to od razu zamalowali. Żadna jednostka na żadnym froncie nigdy nie walczyła codziennie. Bywały tygodnie w czasie których nie było absolutnie nic do roboty. Wtedy właśnie wozy poddawało się konserwacji. I z tych właśnie powodów tyle rdzy na jednym czołgu jest mocno nieuzasadnione. Sama technika malowania modelu jest wyśmienita, ale brak w tym realizmu. Pozdrawiam
  16. kat

    Tiger I ausf.E AFV 1/35

    A co takiego strasznego było w warunkach eksploatacyjnych tygrysów z punktu widzenia powłoki lakierniczej? Stal pancerna, zwłaszcza ta produkowana w Niemczech jest całkiem niezłej jakości i wcale tak łatwo nie rdzewieje. W zasadzie to taka rdza mogła by powstać tylko w przypadku pożaru, działania silnego kwasu albo soli. Zaryzykuje nawet twierdzenie że samochody są eksploatowane w gorszych warunkach bo w zimie muszą znosić działanie soli. A taki tygrys jak by nie patrzeć raz na jakiś czas był myty i malowany. Znajdź mi oryginalne zdjęcie wojennego tygrysa w takim stanie, ewentualnie jakiegokolwiek innego pojazdu wojskowego będącego na wyposażeniu dowolnej armii. Pozdrawiam
  17. kat

    Tiger I ausf.E AFV 1/35

    Ja też nie jestem zwolennikiem nadmiernego pokrywania pojazdów rdzą. Skoro czołg był malowany minią czyli farba antykorozyjną to czemu tak zardzewiał? Przecież tygrys będący w użyciu mógł mieć najwyżej 3 lata, więc kiedy miał zardzewieć? A czy 3 letnie samochody wyglądają jak kupa złomu? Pozdrawiam
  18. kat

    Marder II - Tamiya 1/35

    Jak ja bym siedział na skrzyniach z amunicją to chyba bym się bał palić papierosy... Pozdrawiam
  19. kat

    T-90

    Kalek nie dali bo na T-90 jak i na wszystkich innych rosyjskich pojazdach rzadko kiedy są jakieś napisy. Te klinowate panele na wieży to dobrze przykleiłeś? Bo jakoś mi one nie wyglądają tak jak powinny. Gdybyś zastosował plamiaste malowanie model dużo by zyskał Pooglądaj fotki w necie. Pozdrawiam
  20. Ja do budowy peryskopów w kartonowych czołgach używam starych płyt CD. Zdzieram z nich folie i przycinam na wymiar. Mają one taki fajny tęczowy odblask, jak prawdziwe współczesne peryskopy. Wnętrze maluje ciemnobrunatną farbą dla wzmocnienia tego efektu. Ale muszą to być płyty starsze, te nowe nie zawsze mają ten odblask. Gotowy wygląda tak: Pozdrawiam
  21. Czy trójkąt rozpoznawczy z przodu nie jest troszkę za duży? Wydaje mi się że to całe kółko powinien mieć podobną średnicę co reflektor. Pozdrawiam
  22. Czy ta naczepa nie powinna mieć na dole kosza na puste palety? Pozdrawiam
  23. Model powstawał dość długo jak na takie małe rozmiary. Traktowałem go jako relaks po meczącej czasem pracy nad dużymi modelami. A wyszło mi to tak. Skala 1:100, długość 75 mm. Zbudowany od podstaw z papieru, malowany Pactrą Relacje z budowy można znaleźć tu: http://www.mikromodele.fora.pl/man-7t-mil-gl-6x6-1-100-t603.html Pozdrawiam
  24. kat

    Rudy 102

    W skali 1:24/25 jest kilka modeli czołgów, nie są za bardzo popularne ale są. T-34 to nawet jest w wersji RC. Parę fotek gotowego modelu i kontakt z autorem znajdziesz tu: http://www.piterpanzer.com/galerie/plastik/t34_85/index.htm Pozdrawiam
  25. Dzięki za miłe słowa Kilka zdjęć z lepszym światłem: I na koniec jedno ze standardową jednostką porównawczą Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.