Skocz do zawartości

Maciej

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    495
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Maciej

  1. Maciej

    HMS Prince of Wales

    Jeszcze klimatyczna fotka. Pozdrawiam, Maciej
  2. Maciej

    HMS Prince of Wales

    Myślę, że można kierować się tym: http://www.hmshood.com/hoodtoday/models/tips/hoodpaint.htm Pozdrawiam, Maciej
  3. Maciej

    HMS Prince of Wales

    W tym przypadku to kwestia kąta, pod którym pada światło słoneczne - zwróć uwagę na skośny uskok głównego pancerza burtowego. Jednostka była malowana wówczas jednolitym kolorem. Pokład był naturalnie teakowy ale, jak widać, naturalny kolor drewna na pokładzie jest stosunkowo ciemny. Więcej, teak nabiera koloru szarego - oczywiście, nie ma ten kolor nic wspólnego z odcieniem farby, którą malowano okręt. Niemniej, najczęstszym i najgorszym z błędów popełnianych przez modelarzy okrętów jest wymalowanie pokładu drewnianego w kolorze świeżej tarcicy sosnowej - jak na załączonym linku (tym drugim). Pozdrawiam, Maciej
  4. Maciej

    Leopard 2A5

    Propozycja zza wschodnij granicy nowego serwo dla modernizowanych Leopardów: https://www.facebook.com/minstrandel/videos/713317488770038/?fref=nf ;)
  5. Przepraszam. Ostatnio, od paru dni, proóbuję złapać choćby 4 godziny snu na dobę. Daj mi szansę - w końcu się wyśpię! ;) Pozdrawiam, Maciej
  6. Maciej

    Sherman Firefly "Wola" 1/48

    Nie widać.. Pozdrawiam, Maciej
  7. Dlaczego "w kontekście Flotylli Pińskiej" budowa tej jednostki, twoim zdaniem, byłaby wysoce wątpiwa? Takie plany istniały nie tylko w Rosji radzieckiej. Nie prawdą jest, że dotyczyły jednostek działających na większych rzekach - na Dnieprze nie było takiej potrzeby. Czy uważasz, że nasz pojekt nie miał uzasadnienia militarnego, skoro jednym ruchem dodajesz, że rosyjski miał? Nie prawdą jest również, że jednostka musiałaby być większa o conajmniej 50%. Napisz, proszę na jakiej podstawie tak uważasz - bo zapewnie nie na widzimisię, prawda? Dźwig napewno nie był konieczny do podnoszenia ani opuszczanie łodzi latającej. I myślisz, że w jakich warunkach, jak nie wojennych miałoby to zastosowanie? W ogóle posługujesz się plątaniną pseudoargumentów.. Albo to: "ówczesne wodnosamoloty b. często się psuły." ?! No, litości.. Pozdrawiam, Maciej P.S. Mnie jedynie nie podoba się wizualnie rysunek Ryszarda. Marytowycznie jest poprawny.
  8. Maciej

    HUNTING !!!

    Co to znaczy "na ramię"? Zapewniem, że noszenie "na szyi" nie jest ani wygodne ani nie ułatwiające czegokolwiek - zwłaszcza przenoszenie skrzyń amunicyjnych. Bez względu na Twoje doświadczenia z repliką.. Przepraszam za OT. Pozdrawiam i trzymam kciuki! Maciej
  9. Maciej

    HUNTING !!!

    Ależ dziwnie przewieszone (na szyi) karabinki. Co więcej, widać, że to nie kwestia niechlujstwa.. Pozdrawiam, Maciej
  10. Maciej

    Leopard 2A5

    Tromp, ta wizualka to "evolution" ale bez pakietu dla kadłuba - jeśli dobrze widzę. Choć nie widać prawej strony wieży to nie spodziewałbym się, że celownik działonowego trafi na jej strop: - http://1.bp.blogspot.com/-MD-pnGAaCXY/UBY3AkIPYBI/AAAAAAAABns/XZQZyGnApyA/s1600/Singapore+Army's+Upgraded+Leopard-2A4+MBT.jpg Pozdrawiam, Maciej
  11. Maciej

    Leopard 2A5

    Corporal pokazał A5, Trompie - nasz będzie bazował na czymś rodzaju pakietu "evolution". Pozostanie - chyba że coś się zmieniło - "okno" celownika w przedniej ścianie wieży. Pozdrawiam, Maciej
  12. Maciej

    Leopard 2A5

    Tylko czy to były A5 czy jakiś upgrade wcześniejszych? Jak wspomniałem, KMW ma zastrzeżone prawa autorskie - być może to była modernizacja z ich udziałem? Nie znam szczegółow. Nie śledzę, również współczesnych konstrukcji. Pozdrawiam, Maciej
  13. Maciej

    Leopard 2A5

    Nie zaspawane. On ma inną wieże.
  14. Maciej

    Leopard 2A5

    KMW nie udostępnił praw do przebudowy wieży. Tym samym nie można ingerować w jej strukturę. Prawdopodobnie, próba podpisania umowy z KMW spaliła na panewce (kasa, lub udostępnienie praw). Rheinmetall nimi nie dysponuje. Stąd taki zakres modernizacji. Analizy pełnoskalowych konfliktów z użyciem broni pancernej (do wojny 6-dinowej włącznie) wykazały, że aż 70 do 80% wszystkich trafień pociskami w czołgi przypada na wieże w części czołowej. W Leopardzie 2A4 w tym miejscu jest niestety luka. Pozdrawiam, Maciej
  15. Maciej

    Leopard 2A5

    Wycięcie w czołowiej płycie wieży, w którym jest umieszczone "okno" celownika działonowego. Pozdrawiam, Maciej
  16. Maciej

    Leopard 2A5

    Będą miały też poważną słabość wobec A5, jak wiadomo. Nie wiem czy Twój "mróg" o tym świadczy.. Pozdrawiam, Maciej
  17. Maciej

    Leopard 2A5

    Tak, przynajmniej powinno być. Ja mam mieszane uczucie w kwestii Bumaru.. Pozdrawiam, Maciej
  18. Działaj, działaj! Ja jeszcze się zbieram w sobie.. Pozdrawiam, Maciej
  19. Maciej

    Yamato - TAMIYA - 1:350

    Za to co zrobiłeś z kadłubem przestaję śledzić ten wątek. Pozdrawiam, Maciej
  20. Maciej

    Yamato - TAMIYA - 1:350

    Zdjęcia są przekleństwem dzisiejszych modelarzy, a propos deskowania. ;) Ja bym w ogóle się tym nie przejmował. Pozdrawiam, Maciej
  21. Ale jakie druty? Bo mam nieodparte wrażenie, że lewostronni ciągle oglądają ten piękny film o komandosach z Navarony.. ;) Pozdrawiam, Maciej
  22. Do czego ten zardzewiały "ajzol" na wierzy? Pozdrawiam, Maciej
  23. Maciej

    Sherman M4A3E8 "FURY" 1:35

    Jesteś pewny, że własnie to chciałeś napisać? Pozdrawiam, Maciej
  24. @Solo @PiotrPilot Dziękuję, Panowie! Pozdrawiam, Maciej
  25. Za zdjęcia "bana" się doigrasz.. ;) Pozdrawiam, Maciej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.