Dlaczego "w kontekście Flotylli Pińskiej" budowa tej jednostki, twoim zdaniem, byłaby wysoce wątpiwa?
Takie plany istniały nie tylko w Rosji radzieckiej. Nie prawdą jest, że dotyczyły jednostek działających na większych rzekach - na Dnieprze nie było takiej potrzeby.
Czy uważasz, że nasz pojekt nie miał uzasadnienia militarnego, skoro jednym ruchem dodajesz, że rosyjski miał?
Nie prawdą jest również, że jednostka musiałaby być większa o conajmniej 50%.
Napisz, proszę na jakiej podstawie tak uważasz - bo zapewnie nie na widzimisię, prawda?
Dźwig napewno nie był konieczny do podnoszenia ani opuszczanie łodzi latającej.
I myślisz, że w jakich warunkach, jak nie wojennych miałoby to zastosowanie?
W ogóle posługujesz się plątaniną pseudoargumentów..
Albo to: "ówczesne wodnosamoloty b. często się psuły." ?!
No, litości..
Pozdrawiam,
Maciej
P.S.
Mnie jedynie nie podoba się wizualnie rysunek Ryszarda.
Marytowycznie jest poprawny.