hellvis

Mamy, czy mamy mieć? Ukompletowanie ECM Jastrzębi jakoś zaliczało kolejne poślizgi, a potem całkiem o nim przycichło.

Nie. W rosyjskiej nomenklaturze Kuźniecow to lotniskowiec. Ciężkie krążowniki lotnicze to typ Kijew i to na nich bazowały jaki.

z pudełka wyjdzie model wczesnego f-15c, więc AIM-120 odpadają

realy?? http://skrzydla.org/showphoto.php?photo_id=49040

Stateczniki poziome ze slotami. Ich chyba nie ma w zestawie.

Jak ma być F-4 E to raczej późniejsze AIM-9 E/J i AIM-7 E-2. BTW z modelu revella to taki nie do końca F-4 E wyjdzie.

Ja się na tomocatach nie wyznaje ale gugli trochę się znają i można ich zapytać w którym roku wprowadzono TARPS i w których dywizjonach. Potem można skonfrontować otrzymane odpowiedzi z planowanym malowaniem modelu. Dzięki temu żmudnemu, skomplikowanemu procesowi z dużą dozą prawdopodobieństwa otrzymamy odpowiedz czy wypada takiego TARPSa wieszać czy raczej nie, z wariantami podwieszeń pocisków pewnie da się podobnie...

R-3S, UB-16, s-24 i bomby na pewno mieli. Reszty majdanu, który daje Eduard nie jestem pewien ale raczej nie. Te nowsze pociski ZSRR sprzedawał krajom z poza UW w latach 80tych. Czyli już po zmianie kursu politycznego w Egipcie.

Trzy kolorowe kamo, jak te z pierwszego planu pudełka zaczęto malować po wojnie sześciodniowej na fabrycznie srebrnych samolotach. Malowano je nie podczas remontów, a w ramach pospolitego ruszenia w jednostkach, więc owszem są niepowtarzalne. Z kolei te z drugiego planu to fabryczne malowanie pustynne. One już są powtarzalne i identyczne dla wszystkich MiGów eksportowanych od lat 70tych do krajów Bliskiego Wschodu i Afryki (no mniej więcej identyczne, w końcu to była radziecka fabryka ;)

Ponieważ w okresie Yom Kippur i późniejszej wojny na wyczerpanie ich nie było. Zaczęto je malować w latach 80tych, kiedy to Egipcjanom się odmieniło i zaczęli bardziej lubić USA od ZSRR i odpuścili se wyzwalanie Jerozolimy.

Ja bym namawiał na egipskie z okresu wojny Yom Kippur. Czyli takie jak pudełkowe, tylko z pominięciem tych pomarańczowych pasów szybkiej identyfikacji. Szczęk nie ma, ale samolot co był na wojnie jest zawsze ciekawszy od tego co nie był ;)

AIM-26B miały głowicę konwencjonalną. Nuklearną miała wersja A i tych to raczej nad Wietnam nie targali.

No to jak ma być merytorycznie to może warto pamiętać że MiG 29M istniał jedynie w postaciu prototypu, który nigdy nie wszedł do produkcji. Mówienie więc o jego cenie za sztuke przy zakupie jest dosyc mało merytoryczne. Poza tym miał byc nie czystym myśliwcem, a własnie samolotem wielozadaniowym. no tylko mając podobną ilość maszyn wielozadaniowych co wyspecjalizowanych masz dużo większą elastyczność w ich wykorzystaniu w zależności od potrzeb Dlatego obecnie raczej preferuje się zrzucenie zabawek pozostając poza zasięgiem opl, a nie wlatywanie pod lufe i liczenie na łud szczęśćia. Tego wyposażenia obronnego to Su-22 za wiele nie ma. Ręcznie odpalanane flary w dzisiejszych czasch to raczej tak ku pokrzepieniu serca plilota...

a ktoś takowe obecnie produkuje?? jakis konkretny przykład nowego, dwa razy tańszego od f-16 mysliwca mozna??

Pytanie do speców od Seabrów i wojny w Korei. AeroMaster daje malowanie samolotu McConnellego z maja '53. Według nich ma być to czerwony nickname i oznaczenia zestrzeleńw postaci sylwetek migów. Jednak w "Sabre Aces" Ospreya jest zdjęcie Beautious Butch z 18 maja i nickname jest żółty. Czerwony pojawia sie dopiero po przemalowaniu zestrzeleń na gwiazdy i dodaniu "II" do nickneamu. W związku z tym mam pytanie - błąd AeroMastera czy leniwi technicy przemalowali najpierw tylko napis, McConnnell se tak polatał chwilę i dopiero potem zmyli migi, domalowi gwiazdki i "II" ??

może planują późniejsze wersje i wspólna ramke z uzbrojeniem zrobili

Zgadza się, chodziło mi nie o to że matchbox i frog to to samo, a o to że revell pakuje tego drugiego. Machboxy miały wklęsłe linie, ten tutaj ma chyba wypukłe.

coś mi świta, że to formy froga, nie matchboxa, podobnie jak w pudełkach hasegawy i naszego ztsu czy innego mastercrafta...

raczej nie, w walkach brały udział etiopskie Su-27, Erytrea zakupiła suchoje już po wojnie

to LR-130, stosowane podobnie jak SR-55 na czechosłowackiej wersji szturmowej MiG 15 SB

ICM ma strasznie dziwny garb, szczególnie jego przejście w za niską owiewkę. ICM to MiG 29 9-13 i te jak najbardziej maja takiego garba (siedzi tam Gardenia- aparatura WRE) czyli model jest raczej poprawny, ale nie zrobimy z niego polskiego MiGa (tj. starszej wersji 9-12).

Nie. To jeden z tych zakopanych przez Saddama na pustyni

MiGi 25 to raczej też szare, ew łaciate. Nigdy nie widziałem zdjęcia (poza prototypami) niemalowanej dwudziestkipiatki.

Silniki TW3-117WM http://www.altair.com.pl/start-5581

Clear edition Tamiyi to nie ten MiG i nie ta wojna....