martinello

A próbowałeś odwrócić ?

Sprawdziłem - 450 zł. Oddaj natychmiast

To chyba powszechny problem. Ilość premier modelarskich tak przyśpieszyła *) , że praktycznie nie ma się co brać za skrecze i konwersje. Wystarczy poczekać (i poprawiać błędy modeli). *) Dwadzieścia lat temu było na rynku praktycznie kilka modeli shermana - trzy tamiye, jedna italeri i powolutku pojawiający się dragon. Dziś dostępne są prawie wszystkie główne warianty.

niestety... Byłeś drugi

Niestety, ktoś był szybszy na e-mail

Czyszczenie szuflad w biurku Preferowana wysyłka - paczkomat (cena in-post), proszę o kontakt na maila -> marcinbb2@interia.pl 1. Figurki "Stalin & Co" ICM. Kompletne, nieruszone. Wypraski w fabrycznym nie otwieranym woreczku i instrukcja. Bez pudełka. 10 pln + przesyłka 2. Kalkomanie (karta podarunkowa nie jest przedmiotem sprzedaży - obrazuje wielkość kalek). Thorminiatures nr 200160105 Do oddania za darmo (tylko koszt wysyłki) lub jako dodatek do innego, płatnego przedmiotu. 3. Szablony EDUARDA (1:72 ?) - SPRZEDANE 4. Światełka CMK (1:72) Niekompletne - brakuje paru światełek i paru celowników. Cena 10 zł + przesyłka 5. Bomby Airesa (1:72, chyba I-16 lub I-153 ?) Trzy bomby z brzechwami, dwa wyrzutniki. Do oddania za darmo (tylko koszt wysyłki) lub jako dodatek do innego, płatnego przedmiotu. 6. Brzechwa i wyrzutnik do bomby (1:72, chyba me-109) Do oddania za darmo (tylko koszt wysyłki) lub jako dodatek do innego, płatnego przedmiotu.

Faktycznie - powinno być obustronnie (choć zdjęcia przedstawiają wcześniejszą wersję pojazdu) Chociaż kojarzę pustynne zdjęcia Mk.III na których nie ma tych listew. Swoją drogą listwy te służyły do dogłębnego kamuflowania pojazdów: I jak znajdziemy więcej błędów modelu BORDERA to powyższa konfiguracja może zostać jedyna możliwa poprawna merytorycznie

No, dragon zaczynał od kopiowania italeri, przynajmniej w shermanach... W tychże shermanach jakość dragona do dziś jest słabiutka. O o której listwie piszesz ?

No nie wiem... Parę lat róznicy pomiędzy opracowaniem modeli daje znać w szczegółach. Popatrzcie na takie porównanie na dole strony https://www.od-factory.de/reviews/bordermodel/bt-012-crusader-mk-iii/ Italeri - mydło, Border - wyraźne szczegóły. A że nie jest to model idealny - a jest taki na rynku ?

Reklamuj

Fajnie wyszedł po dwukrotnym malowaniu. Kolor nie do końca mi leży - ale wygląda prawdopodobnie Skrzynkę szampana mogłeś pomalować na jakiś kontrastowy kolor... Czym maskowałeś okienka wizjerów ?

To zdjęcie chyba pokazuje proporcje. Jesli metalowa lufa jest za gruba - może spiłować trochę na wiertarce ? albo -> https://www.mojehobby.pl/products/57mm-OQF-6-Pdr-Mk.III-L-36.5.html

No to czekamy

No właśnie Miałem na myśli ten schemat - ale jako że nie potrafiłem go znaleźć u siebie, to się na niego nie powoływałem ...

Witam Poszukuję kalkomanii z modelu M3A1 Lee Takoma -> https://www.mojehobby.pl/products/US-Medium-Tank-M3A1-LEE.html Najlepiej komplet z żółtymi gwiazdami z napisem AFS, ale może być inny komplet. Kupię, wymienię na inne kalkomanie lub drobiazgi ewentualnie przygarnę w dobre ręce Kontakt na maila - > marcinbb2@interia.pl

Na uzasadnienie mojej teorii prosiłbym zwrócić uwagę na fotkę muzealna - przy oświetleniu z wielu miejsc (zakładam, że jest dużo lamp wiszących pod sufitem i być może jakieś oświetlenie boczne) dolne blachy wieży są wyraźnie ciemniejsze niż górne. Na fotkach z epoki - kolor góry i dołu wydaje się podobny - a biorąc pod uwagę punktowe oświetlenia słońcem od góry - moim zdaniem przy jednolitym kolorze, dolne blachy powinny być ciemniejsze, zacienione.

A ja się upieram ( ) przy białe j wieży i przodzie kadłuba od dołu... ... lufa bezwzględnie biała. Ale decyzja należy do Autora.

Nie. Góra - piasek, dół biały. Po naturalnym oświetleniu wydają się być prawie tym samym kolorem - co pokazuje geniusz brytyjskich speców od kamuflażu :)

Moim zdaniem na tym zdjęciu powyżej dolne skośne płyty wieży też są jaśniejsze (białe ?) niż górne i na to nałożone plamy ciemnego koloru. To typowe malowanie Brytyjczyków zmniejszające kontrast sylwetki czołgu. Spotykane jeszcze w 1943 roku we Włoszech. najczęściej widoczne na spodzie osłony transmisji shermanów.

W kwestii białego - wstawiam W CELU DYSKUSJI zdjęcia Pierwsze: Wcześniejsza wersja Crusadera, ale zasada malowania na biało tego co jest w cieniu jest dobrze widoczna. Drugie - odpowiednia wersja, pojazd o kilka numerów fabrycznych "obok": Myślę, że jest materiał do przemyśleń zarówno co do malowania spodu wieży i lufy jak i spodu kadłuba... A co do czarnego czy brązowego - nie mam dowodów, ale myślę że piaskowo - czarne malowanie jak w egz. muzealnym: jest tylko jedną z możliwości. W tym czasie (II Bitwa pod El Alamein - jesień 1942) standardem było malowanie baza "Desert Pink" (choć mógł przetrwać wcześniejszy kolor piaskowy np. Light Stone 61 lub któryś jeszcze "starszy") zaś plamy kamuflażowe w jednym z kolorów: - S.C.C. 2 - wskazany jako "typowy" dla Crusaderów przez M. Starmera i M. Coopera - Green PFI - Blue Black S.C.C. 14 - Very Dark Brown S.C.C. 1A i ewentualnie Dark Slate BS.34 - ale raczej nie w tym przypadku, z powodu za małego kontrastu. Ja strzelałbym w moim modelu w plamy w kolorze S.C.C. 1a lub ewentualnie S.C.C.2...

Patrzę i kibicuję. Co do kamuflażu - jest prawdopodobny (piasek, brąz i zacienione obszary na biało) - ale nie wiem czy akurat w tym pojeździe.

No tylko "nieniemca"

No własnie też myślę nad nim. Można zrobić "nieniemca" :)

Swoją drogą - znak czasu - w powyższym artykule piszą tylko o samolotach szeroko rozumianych aliantów. Osi się nie modelowało, nie wystawiało czy po prostu o tym nie pisano ?

Super. Czekam aż ktoś zrobi takiego w MERDEC'u z takim poziomem smaczków