martinello

Witam Mam w poczekalni model z prawie tymi samymi dodatkami. Co do gąsek - friule do M48 zachowują się jak friule do shermana. A więc nie najlepiej. Ja odradzam. Co Ci zostaje: - zestawowe DS - jesli masz zamiar mocno ubłocić zawieszenie, - ogniwka plastikowe od AFV - ale odradzam, bo nie ma w tym komplecie zagiętych ogniw na łuki i całość wygląda dziwnie -> https://www.mojehobby.pl/products/Track-workable-T97E2-for-M48-and-M60.html - ogniwka plastikowe od bronco - najtrudniejsze w składaniu (Cooper69 zamieścił gdzieś na forum tutorial składania podobnych gąsek do shermana), za to moim zdaniem bezwzględnie najlepsze -> https://www.mojehobby.pl/products/T97E2-Workable-Track-Link-Set-For-M48-M60-MBT-M88-ARV.html Co zaś do zdjęcia - też szukam jakiegoś innego z workami na wieży. Póki co nie znalazłem; w sieci pełno jest zdjęć zrobionych modeli - tak dla inspiracji.

To musiała być coca-cola...

Spoko Chciałem tylko przekazać, że wyszedł Ci model dobrze od strony malarskiej, a jakby zastosować najlepszy na rynku zestaw wyjściowy (z mniejszą ilością błędów merytorycznych i z lepszymi szczegółami), to byłoby jeszcze lepiej.

No tak. Ale model M48A3 Tamiya (https://www.scalemates.com/kits/132552-tamiya-mm220-m48a3-patton) to ok. 90 zł w sklepie, zaś M48A3 Dragona to 130 zł (https://www.scalemates.com/kits/204051-dragon-3544-m48a3-mod-b). Różnica niewielka a (niestety) Dragon to teraz najlepsze M48 na rynku. Model Tamiya jest z 1964 roku. I to troszkę widać... Co do osłony jarzma armaty -> http://data3.primeportal.net/tanks/ulrich_wrede/m48/images/m48_25_of_30.jpg

Model robi dobre wrażenie, ale... po pierwsze szkoda że to nie Dragon tylko Tamiya (widać błędy zestawu wyjściowego) po drugie - mógłby być lepiej sklejony - patrz osłona jarzma armaty (no chyba że brezent jest przerwany...).

Voyager niestety nie daje "wyzwalaczy" - więc i tak trzeba dorabiać...

Bomba. Właśnie to zdjęcie miałem wkleić.

OK Powinienem mieć jakieś enfildy - gdybyś kiedyś potrzebował (poza tym - można tam wstawić zamek z prawie każdego karabinu ;) ). A poza tym polecam zakup zestawu Voyagera, drogi nie jest i przesyłka za darmo... A mocowanie też chyba było nieco inne - miało "żebra" z tyłu i chyba było mocowane do płyty która była przymocowana (spawana ?) do skorupy wieży, sprawdzę po południu w domu.

Witaj O ile dobrze kojarzę, to nasi we Włoszech używali innych wyrzutników granatów - takich jak w zestawie Voyagera -> http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=PE%20A127 Do tego były linki prowadzące do spustów w pobliżu włazu dowódcy.

Albo hatakę : http://www.armahobby.pl/htk-as22-british-afv-paint-set-ww2-european-colours.html lub http://www.armahobby.pl/manufacturer/hataka-hobby/htk-cs22-british-afv-paint-set-ww2-european-colours-orange-line.html

Może spróbuj ? Zawsze lepiej mieć własne doświadczenia O ile dopilnuje się porządku w składaniu (inne ogniwa na łuki, inne na odcinki proste) to wszystko powinno być ok. Ja składałem to kiedyś na "kopyto" które sobie zrobiłem, a które odtwarzało "wewnętrzny bieg gąsienic" - czyli coś jak ostatnio Takom dodaje do niektórych modeli, np. T29E3. A wyższy koszt zakupu friuli zrekompensujesz mniejszą ilością roboczogodzin przy składaniu i malowaniu.

Moim zdaniem wygięty drut to tylko osłona.

Fajnie wygląda....

Witam Szukam dobrych zdjęć M48 (można by napisać M48A0 ) pokazujących szczegóły błotników i zawieszenia. Przeszukałem ileś-tam galerii na guglu i niewiele znalazłem. Do M48A1 i późniejszych wersji można znaleźć ładne galerie, ale jednak były różnice pomiędzy pojazdami. Szykuję się do konwersji M48A1 z Dragona na M48. Mam już wszystko rozpracowane poza właśnie błotnikami i zawieszeniem... Błotniki "zaokrąglone" trzeba przerabiać, bo wzmacniane były kątownikami w tej wersji (jak w modelu T54E1 Dragona) zaś podwozie się różni, bo na pierwszej osi był tylko jeden amortyzator. Szykuje się model mniej więcej w takiej konfiguracji -> https://www.fdmuseum.org/exhibit/m48-patton-tank/ ale z mniejszym koszem zawieżowym (pierwsza seria produkcyjna) Za pomoc z góry dziękuję

Wklej zdjęcia oryginału które posiadasz. No i napisz co z modelem - są jakieś nowości poza box-artem ?

Chwilowo na bocznym torze - priorytet (chwilowo ?) mają Pattony Ale projekt nie wylądował w modelarskim koszu...

Przyszpachluj trochę, żeby ci metalowa wanna pasowała bez "uskoku" do góry kadłuba...

A właśnie - jaką techniką malujesz figurki ? Bo czeka mnie pierwsze poważne podejście do tematu i poszukuję jakiegoś sposobu mało zaawansowanego technicznie (wzrok już nie ten...) a dającego piorunujące efekty Najlepiej z użyciem farb akrylowych...

Rewelacja.

Mam pytanko "przy okazji"... Czym są cośie na obudowach filtrów powietrza ? Widać je np. na tym zdjęciu z prawej strony ->

Korespondowałem z nimi i podrzuciłem im temat wykonania samego wnętrza do różnych shermanów do modeli Tasca/Asuka. Może pójdą za ciosem i wypuszczą swoje modele ?

A nie można spróbować "od tyłu" - skleić budę i na końcu połączyć z wanną ? I dobrze. Bo akurat Lee/Grant z Tamiya to słaby model. Powinni się zlitować i wycofać z oferty. Jest przecież nieco lepsza Academia, jeszcze lepszy Takom a w zapowiedziach cała seria MiniArtów z wnętrzem.

Zaczepy... W M60 Dragona są dwa na stronę, pionowe w M60A1 AFV są cztery na stronę - poziome W M60A2 AFV i u Takona są po dwa na strone - też poziome...

Mnie to się wanna w AFV powyginała (spaczyła znaczy się...). Musiałem poprzecinać "drążki skrętne" i prostować cięgnem. Przy okazji pytanie do znawców M60 - czy jest jakaś prawidłowość z umiejscowieniem uszu do podnoszenia wanny w zależności od wersji ?

No właśnie - gąski. Moim zdaniem przeinwestowałeś, bo zestawowe są OK, a Friule nic nie dają - w rozumieniu ruchomości. Tym bardziej ten wzór - głównie guma, więc niewiele wyjdzie z czernienia ogniw. Działaj, działaj - bo pojazd ciekawy.