Seb

Dziekuję. Widzisz dla jednego za dużo, a dla drugiego za mało Pzdr

No jeszcze musisz poprawić: - antena (powinna zwężać się ku górze), - brak drugiego otworu celownika, - gdzie się podziała pokrywka wentylatora przedziału bojowego ? Pzdr Ps. Pytanko, to zdjęcie, które wkleiłeś kilka postów wyżej to skąd pochodzi ? Czy było opisane, że przedstawia czołg Otto Cariusa ? Jakoś nie widać "217" i Tygrys na fotce ma wczesne gąsienice.

Nie. Jest taka sama jak w 35-tce, trzeba było od razu pisać i walić na gg. Odezwij sie jutro.

Najprostsza metoda - otwierasz "Google grafika" i wpisujesz "StuG III Ausf. B", następnie klikasz "szukaj". Pojawi Ci się setki zdjęć StuG-ów. Trudniejsza, to w "Googlach" wpisujesz " StuG Abteilung i znajdujesz np to: http://www.die-sturmartillerie.com/foto1.HTM Pod każdym żółtym napisem jest galeria. Pzdr Ps. Olej tą 48-mkę.

Chyba nie bardzo, przyjrzyj się uważnie kolorom wnętrza StuG-a z linku. A jeżeli na to lachę położyłeś, to obudowa oporopowrotnika na zewnątrz powinna mieć taki kolor jak kamo. Co to za różowy flak koło radia ? Będziesz w jakiś sposób eksponował wnętrze przedziału bojowego, czy tylko będzie widać to co przez otwarte włazy ? Pzdr

Fan T-34 a nie znasz wszystkich nowości ? Cyber Hobby pod płaszczykiem Dragona, tylko, że o wiele drożej. A sam model ma pełno baboli i niedociągnięć. http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/cyberhobby/chc6388.html

No trochę za wąski ten pasek przy Kar98 reggy. Bez zbędnych kombinacji, Eduard ma w swojej ofercie barwione fototrawione paski do broni.

Mam wszystkie tomy tej monografii AJ-Pressu, niestety kilka wpadek znalazłem, ale myślę, że śmiało możesz oprzeć się na tym rysunku, o ile dobrze pamiętam, w tej monografii znajdziesz archiwalne zdjęcie tej maszyny, porównaj. Wyrzutniki granatów dymnych były bardzo nie lubiane przez załogi i były nagminnie usuwane. Pzdr

Też swego czasu skleiłem kilka T-34, ale ostały się tylko trzy. Mógłbyś wstawić miniatury zdjęć ?

Luz, przecież o to chodzi, nie ma modeli doskonałych. Bez przesady, prędzej skończyłbym z modelami niż ten Tygrys miał by trafić do kreta. Dla mnie model jest skończony, robi się następny. Wracając do tych wszystkich obić i brudu itd, to wiadomo że większość tych bajerów to tanie efekciarstwo, które w niektórych wypadkach mało ma wspólnego z rzeczywistością, ale to jak wspomniałeś dyskusja akademicka. Ale np. wspomniane trzonki narzędzi, chyba porównanie do młotka z warsztatu, który ma ileś tam lat z młotkiem, który niecały rok jeździł i prawdopodobnie w ogóle nie był używany (no może raz czy dwa) nie jest trafne. Pzdr

No w końcu ktoś pojechał Na pewno nie wyłazi, robię różne babole, ale takiego czegoś nie. Nie, podkład Humbrol 110 i umbra. To mi się najbardziej nie podoba, za świeża była farba jak przyłożyłem taśmę, farba odeszła za dużymi płatami. Mają wytarty "bieżnik". Duże obicia raczej równałyby się urwaniem błotników. Lufa psiknięta była lakierem w spayu Gunze TopCoat, a reszta aero lakierem matowym Model Master, a to chyba najbardziej matowy lakier jaki znam. Z drugiej strony to czy zimmerit powinien mieć lekki połysk to nie jestem pewien. Możliwe. Pzdr

Acha, to sorki za bzdury które wypisałem

Ale ja tu nie widzę brązu tylko jakąś czerwień, może to wina zdjęć. O ile pamiętam do modelu była dołączona kolorowa kartka z przykładami, mozna porównać kolory.

Czemu gąsienice wiszą nad kołami ? Z daleka model nawet się nieźle prezentuje, ale na zbliżeniach już tak fajnie nie jest, szczególnie w oczy się rzuca ostająca górna płyta przy przednim narożniku. A dziury po światłach to komu zostawiłeś ? Moim zdaniem za dużo kombinowałeś, na siłę przy pierwszym modelu chciałeś osiągnąć to do czego dochodzi się przez długą praktykę. Poćwicz jeszcze na kilku modelach Italeri. Pzdr

Lubisz czarny humor, co? :] Nie, po prostu niektórzy przykładają się do pracy. Trochę obawiałem się jak ten model będzie wyglądał, bo jak na pierwszy czołg wybrałeś nie lada maszkarę, ale obawy szybko minęły po obejrzeniu pierwszego zdjęcia. Model to kawał dobrej roboty, ale brakuje mi zbliżeń, coś ukrywasz No i czemu uparcie trzymacie się tego fotosika ? Polecam Photobucket.

No to kolejny babol Italerii, gąski są do późnych Tygrysów, a z błotem na wew. stronach gąsek to bym był ostrożny.

To są zestawowe gąski ? Jak tak to kolejny babol Italeri, a jak nie zestawowe, to się nie nadają do tego Tygrysa. A ślady po wypychaczach masz zamiar zostawić ?

Czyżby S33 z "Das Reich" ?

Tych zdjęć nie da się oglądać, po kliknięciu miniatury muszę obraz przewijać. Przy jednym zdjęciu się zmusiłem, wygląda to kiepsko, no chyba że napiszesz: "to mój drugi model i mam 13 lat" Słabiutko, a jakie wady, to niech inni napiszą, bo mój monitor to nie 32 calowa panorama. Pracuj dalej. Pzdr Ps A tak swoją drogą, to dziwię się, że tu "Fotosik" nie jest zabroniony.

Przepraszam , ale nic się nie stało, miałeś i tak nie ciekawy bo "wypukły", oryginalnie był bardzo delikatny i "wklęsły". Ja w swoim modelu zaznaczę tylko delikatnie frezem. Pzdr

Ten spaw łaczący przednią płyte z dachem zostaw, przypatrzyłem się dokładnie zdjęciom i rzeczywiście jest, słabiutko widoczny, ale jednak jest.

Nie koniecznie, zatykana była od wewnątrz, a jeżeli by miała być dziura, to obowiązkowo z lufą MP.

Skala lipna , ale że mam obecnie wczesnego Tygrysa na warsztacie to wypada coś napisać. Czy już skończyłeś "spawanie" ? Jeżeli tak, to brakuje szerokich spawów na łączących boki kadłuba z przednią płytą. Druga sprawa, niedawno skończyłem innego Tygrysa Tamki, wersja "środkowa" i jak dostałem "wczesnego" to miałem z czym porównywać i zaraz rzuciła mi się w oczy jedna rzecz. "Środkowy" Tygrys miał piękny spaw łączący przednią płytę pancerną z dachem przedziału bojowego, a model "wczesnego" już go nie ma Po przejrzeniu fotoalbumu wyd. Progress w którym obfotografowany jest Tygrys w Bovington, stwierdziłem, że rzeczywiście chyba tam nie było spawu ! Ale może się mylę, dzisiaj jeszcze raz pod lupą przejrzę te rejony Tygrysa Tyle o spawach, widzę że w 35-tce brakuje tych samych spawów co w 48-mce Uchwyt na granaty dymne to w rzeczywistości był kawał pancernego płaskownika, tak że wymiana elementu plastikowego na blaszany nie dokońca jest ok, no chyba, że w tej skali był mega pancerny. Pzdr

Można też nadzwyczajnie w świecie pomalować. TomaszDudekTak jak wspomniał Mazii, będziesz przyzwoicie zarabiał to szybko "Magic Tracki" staną się dla Ciebie zbędnym dodatkiem do modelu. Podobnie zestawowa lufa, liny i wiele innych pierdół. Wszystkich zalet Friuli nie chce mi się wymieniać, ale przy doskonałych jak twierdzisz "MT", ruchomego zawieszenia nie zrobisz. Pzdr

Z obiciami przesadziłeś, teraz wygląda jakby kilka miesięcy Tygrys szlajał się po lesie. To nie prowizoryczny zimowy czy pustynny kamuflaż. Pomyśl, skoro bazowy kolor jest żółty, to logicznie, że na zielonym i brązowym powinny być obicia i przetarcia żółte. Oczywiście tu i tam można dodać szare. Fajnym kolorem na zadrapania i obicia jest farba Vallejo 70822 "German black brown". Ćwicz dalej, pooglądaj zdjęcia archiwalne. Pzdr