RH Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Jak wiadomo moim priorytetem są szmatoplaty i wszystko to co posiada śmigla . Z związku z tym "rury "nie sa moją mocną stroną (sa takie bezduszne:)) "śmiglaki" maja to coś w sobie .Podobnie jak te pierwsze samochody w porównaniu z tymi produkowanymi na wielka skale . To podejście niezbyt przychylne do "rur" moglo się odbic na samym wykonaniu. Z związku z tym zrobiony jest tak jak widac ,i ani myśle nic juz z tym fantem zrobić :( Na pewno maniacy "rur" inaczej "hydraulicy" napiętnują modelik ale co tam ich prawo ,przecież są w tym lepsi (mowa osklejaczach "rur") Historii samolotu i tym podobnych pierdoł nie będe przedsawiał bo samolot jest tak oklepany i znany że szkoda sie powtarzac .A kto nie wie o nim nic to może poszperać po stronkach .Naprawde jest tego dość sporo ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinekf1 Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 (edited) Brawo, ślicznie się prezentuje. Numer trochę za ciemny ale ogólnie model bardzo ładny Możesz napisać jakich farb używałeś do malowania (firma i numery). dzięki Edited November 24, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorf22 Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Świetny Viperek, tempo budowy imponujące. Mam tylko pytanie do kolorów, przypuszczam ze sa poprawne, ale matryca w Twoim aparacie chyba lekko przebarwia i jest taki niebieskawy zabarw szarości. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RH Posted November 24, 2010 Author Share Posted November 24, 2010 Brawo, ślicznie się prezentuje. Numer trochę za ciemny ale ogólnie model bardzo ładny To akurat nie moja wina "Kitajce " taki dały w modelu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Nie no co Ty chcesz od tego aFeee...16 . ładnie wyszedł Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorf22 Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Z tymi kalkomaniami to są wszędzie problemy. Mam ten model to wiem, miałem kalkomanie z Two Bobs i jest to samo, zdaje sie że kalkomanie z Model Aliance mają także za ciemne cyfry. Nie widziałem jeszcze poprawnego zestawu. Model jak napisałem spoko, mój czeka na malowanie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RH Posted November 24, 2010 Author Share Posted November 24, 2010 Z tymi kalkomaniami to są wszędzie problemy. Mam ten model to wiem, miałem kalkomanie z Two Bobs i jest to samo, zdaje sie że kalkomanie z Model Aliance mają także za ciemne cyfry. Nie widziałem jeszcze poprawnego zestawu. Model jak napisałem spoko, mój czeka na malowanie. Wiem i jestem pod wrażniem (widzialem wątek warsztatowy) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lukasz.tur Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Piękny jastrząb tylko ciutke owiewkę pasowałoby przyciemnić. CONGRATULATIONS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_bladek Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Śliczna rurka, RH rób ich więcej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_iceboy Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Sam robię teraz C Block 51+ polskiego z Baraka italeri. Generalnie co mi się nie podoba to wyblakłe kolory, brak ciemniejszego dziobu i nieskazitelna czystość... Jak widać też się zapuszczają... I jednak owiewka, mogła by być zamknięta. 16 tylko z zamkniętą Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.