T-55 MERIDA , skif 1:35

[maszynista93]

Witam

Tym razem do zaprezentowania mam model ukończony jeszcze w zeszłym 2010 roku. Nie jest to szczyt marzeń ale z braku większej konkurencji wystawiam...

 

 

Jest to model czołgu T-55 MERIDA w skali 1:35 na podstawie zestawu Skifa, choć tak na prawdę nie wiele z niego zostało. Model otrzymał wiele części z rozbitej 55 Trumpetera :

 

wieża

koła

zbiorniki paliwa

 

Zastosowałem również elementy własnej roboty:

haki holownicze

przewody

rura do jazdy po dnie

skrzynka narzędziowa

granatniki

 

Całość została pomalowana Pactrami: zielona 120, czarna oraz czerwona ręcznie mieszana + lekki brązowy wasz

 

Edytowane 24 Stycznia 2011 przez Gość

[Jarekk]

Skoro zrobiłeś tyle poprawek tej "Meridy" , to mogłeś jeszcze postarać się o prawidłowe szachownice. Obecne to chyba model 1918?

[Tomek Mroczkowski]

A wyrzutniki granatów dymnych to chcą zasilić ziemie czy powietrze? Za mały kąt.

[tomaszekpoz]

A co to jest bo obu stronach armaty?? Rury jakieś takie dziwne ;p Jeździłem Meridą w wojsku i takiego czegoś nie posiadały;)

[Bushi]

Zdaje się, że maszynista93 wzorował się na tym konkretnym pojeździe:

Jak widać jest trochę różnic pomiędzy prezentowanym modelem i zdjęciami czołgu.

A może kolega wykonał model czołgu z okresu czynnej służby w wojsku i posiada jego dokumentację zdjęciową?

[kamil83]

Dla mnie super.

[tomaszekpoz]

Chodzi mi o to że te osłony są jak dla mnie nieproporcjonalnie za duże

Bushi, jak przyjrzysz się na fotkach, które wstawiłeś są one delikatniejsze. Reszta modelu super!

[Marek Michalski]

Jak dla mnie to sknocony .

[Panzer]

Maszynisto.

Mimo sporej ilości nazwijmy to niedociągnięć niezależnych od ciebie ( firma modelarska ) model bardzo mi się podoba i przypomina mi młode lata kiedy to testowałem pierwsze wyprodukowane Meridy na poligonie w Biedrusku. Chciałbym kiedyś taki model popełnić.

 

Szczere gratulacje.

[maszynista93]

Jak dla mnie to sknocony .

PRAWDA i kropka w tym temacie

[Jarekk]

Spoko, spoko. Nie do końca prawda (kropka)

Dla średnio-zaawansowanego modelarza, model uwzględnia wszystkie główne cechy Meridy i jest OK. Dla zaawansowanego na błędy merytoryczne które wskazują, że nie masz nawyku studiowania materiałów (zdjęć) przy budowie modelu.

Mogłeś iść na łatwiznę i kupić żywiczny zestaw CMK unikając większość błędów. Skoro zabrałeś się za samodzielną budową należy Ci się duże . Jeśli do kolejnego T-55 podejdziesz z większym wysiłkiem będzie on super.

[athlon5]

Jak dla mnie to sknocony .

NO... to siadam i czekam aż kolega pochwali się niesknoconymi:))

[valpurgius]

Jak dla mnie to sknocony .

NO... to siadam i czekam aż kolega pochwali się niesknoconymi:))

 

No, żebyś sie nie zdziwił

[athlon5]

No fakt...ale dlaczego zdziwił?

Przeciez nie powiedziłem że wątpię w ich istnienie.Każdy z nas chyba lubi oglądać pieknie wykonane modele.

Zawsze jednak poza słowami "skopany""sknocony""do niczego"itd ,itp

można podać jakiś konkret co pomoże unikać błędów w następnych modelach lub poprawić co się da.

[Marek Michalski]

Maszynisto- nie miałem aż tak bardzo złych zamiarów pisząc ze model sknocony, no bo jest. Wiem ze powinnem zrobić to łagodniej. Kolego nie masz jeszcze nawyku dokładnego sprawdzania i czytania dokumentacji i zdiec Zrobiłeś model który bardzo lubie -przypomina człowiekowi no troszkę więcej jak młode lata.Model który zrobiłeś to pełna wersja Meridy ,natomiast czołg który stoi w muzeum i którego numer dałeś swojemu to uboższa wersja która wykonywały dywizyjne warsztaty remontowe. Nie posiadała ona dodatkowego pancerza przedniego , i wzmocnienia spodu kadłuba.Lista błędów które popełniłeś na tym modelu jest dość długa , jak znajdę wolna chwile postaram Ci ja napisać.Nie po złości ,ale po to żebyś na przyszłość ich nie robił( nie robi błędów ten co nic nie robi)

[Jarekk]

Gdybyś zechciał rozwinąć temat różnic Meridy "fabrycznej" i "warsztatowej" to również chętnie bym poczytał. Spotykałem zdjęcia Meridy bez przedniego wzmocnionego pancerza i nie wiedziałem dlaczego tak jest. A na dodatek piszesz, że nie miały również wzmocnionej wanny.

 

Daj się namówić.

 

Jarek

[athlon5]

Maszynisto- nie miałem aż tak bardzo złych zamiarów pisząc ze model sknocony, no bo jest. Wiem ze powinnem zrobić to łagodniej. Kolego nie masz jeszcze nawyku dokładnego sprawdzania i czytania dokumentacji i zdiec Zrobiłeś model który bardzo lubie -przypomina człowiekowi no troszkę więcej jak młode lata.Model który zrobiłeś to pełna wersja Meridy ,natomiast czołg który stoi w muzeum i którego numer dałeś swojemu to uboższa wersja która wykonywały dywizyjne warsztaty remontowe. Nie posiadała ona dodatkowego pancerza przedniego , i wzmocnienia spodu kadłuba.Lista błędów które popełniłeś na tym modelu jest dość długa , jak znajdę wolna chwile postaram Ci ja napisać.Nie po złości ,ale po to żebyś na przyszłość ich nie robił( nie robi błędów ten co nic nie robi)

 

i o tym mówiłem

Szacunek i pozdrowienia

dla "krytyka" i "twórcy' modelu

[Marek Michalski]

Jedrass chętnie Ci odpowiem . Pelna wersja Meridy wykonywana była fabrycznie na egzemplarzach które po przejechaniu określonego resursu (bodajże 7000km) miały wykonywany remont w fabryce Tam przystopowywano od dołu dodatkowe opancerzenie-do gniazda drugiego walka skrętnego,a przed włazem ewakuacyjnym (właz tez otrzymał wzmocnienie). Przedni pancerz otrzymał natomiast 16 centymetrowy dodatkowy(chyba)warstwowy pancerz. Wieża oprócz elektroniki i bajerów wewnątrz otrzymała dodatkowe opancerzenie przodu zwane chomątem lub czasami bułą. Po-bokach mocowano wyrzutnie granatów dymnych(bodajże Tucza) Natomiast wersja uboższa robiona była w DWR-ach(dywizyjnych warsztatach remontowych) i dlatego nie posiadały dodatkowego opancerzenia i wzmocnienia dołu. Te elementy otrzymywały dopiero przy okazji remontu fabrycznego albo wcale gdyż albo rozwiązywano jednostkę albo przezbrajano ja w siedem-dwójki. Najczęściej było tak ze do końca swoich dni były ubogimi krewnymi pełnej wersji.Tak ze w muzeach i na zdieciach spotyka się obie wersje ,chociaż na zdieciach zadziej występują te uboższe(czyżby ze wstydu)

[maszynista93]

Muszę się do czegoś przyznać

Numer na moim czołgu rzeczywiście nie ma wiele wspólnego z oryginałem,model jest moją swobodną twórczością a numer namalowałem z braku pomysłu na oznaczenie. Szachownica natomiast to fragment chorwackiej flagi (z braku szachownic na stanie)

Nie uznaję tego modelu za flagowy a jedynie za dobre spożytkowanie pozostałych części.

 

Jedrass chętnie Ci odpowiem . Pelna wersja Meridy wykonywana była fabrycznie na egzemplarzach które po przejechaniu określonego resursu (bodajże 7000km) miały wykonywany remont w fabryce Tam przystopowywano od dołu dodatkowe opancerzenie-do gniazda drugiego walka skrętnego,a przed włazem ewakuacyjnym (właz tez otrzymał wzmocnienie). Przedni pancerz otrzymał natomiast 16 centymetrowy dodatkowy(chyba)warstwowy pancerz. Wieża oprócz elektroniki i bajerów wewnątrz otrzymała dodatkowe opancerzenie przodu zwane chomątem lub czasami bułą. Po-bokach mocowano wyrzutnie granatów dymnych(bodajże Tucza) Natomiast wersja uboższa robiona była w DWR-ach(dywizyjnych warsztatach remontowych) i dlatego nie posiadały dodatkowego opancerzenia i wzmocnienia dołu. Te elementy otrzymywały dopiero przy okazji remontu fabrycznego albo wcale gdyż albo rozwiązywano jednostkę albo przezbrajano ja w siedem-dwójki. Najczęściej było tak ze do końca swoich dni były ubogimi krewnymi pełnej wersji.Tak ze w muzeach i na zdieciach spotyka się obie wersje ,chociaż na zdieciach zadziej występują te uboższe(czyżby ze wstydu)

 

A czy te uboższe wersje to nie przypadkiem czołgi T-55 AMS czyli wersja saperska?

Te egzemplarze były przystosowanie do mocowania trałów minowych:

-nie posiadały przedniego dodatkowego opancerzenia oraz wzmocnienia podłogi

-miały charakterystycznie przycięte błotniki

-a zamiast 3-ego zewnętrznego zbiornika paliwa miały skrzynkę z oporządzeniem do trału

 

to tylko kilka detali które pamiętam.

Z tego co wiem to prawdziwy czołg X777 to taka właśnie wersja ale może znów się mylę

[Jarekk]

"Uboższe" wersje Meridy i "saperskie" to co innego.

Jednak faktycznie zdjęcie oryginału które pokazałeś (z MWP) jest zdjęciem "saperskiej" Meridy. Przyjrzyj się co ma na końcu błotników? Stelaże do pojemników WŁWD!

 

Znam ten czołg, bo przynajmniej raz w roku odwiedzam go (zbieram kwity na model saperskiego T-55).

[Marek Michalski]

Zgadzałoby się , zapomniałem o saperskim zastosowaniu tej wersji. Generalnie nie nazywano tego czołgiem saperskim tylko wozem torującym.Sam bylem ciekawy dlaczego te wozy nie miały wzmocnienia kadłuba i dodatkowego opancerzenia Jak mi wytłumaczył szwagier który na nich jeździł, przyczyny były dwie ; pierwsza nadmierne przeciążenie przodu wozu ,druga dodatkowy pancerz przeszkadzał mocowaniu siłownika lemiesza. Co do spodu uważano widocznie ze lemiesz spełni dodatkowa osłonę . No i najważniejsze Merida mimo dołożenia kilkudziesięciu koni silnikowi była ,,mułowata,,

[Jarekk]

Mam lukę "wiedzy" co do wyrzutnika świec, mocowanego z tyłu w czołgach torujących.

Masz wiedzę na ten temat?

[Marek Michalski]

Z tego co pamiętam wyrzutnie granetow dymnych były z obu stron wiezy nie przypominam sobie zeby były z tylu wieży ,Tam znajdowała się skrzynka pokryw.

[Jarekk]

Chodzi mi o kasetę PSK - pojemnik na pociski oświetlające, służące do oznaczania przetrałowanego pola - pojemnik zawierał 4 pociski.

[Marek Michalski]

Teraz już mi rozjaśniłeś. pojemnik ten był mocowany w wozach z założonym trałem przeciwminowym. Na wozach które miały lemiesz takowego nie było. Ja osobiście nie spotkałem wozu z założonym pojemnikiem . Swoje zdiecia porzyczylem i na razie jeszcze do mnie nie wróciły tak ze nic nie mogę sprawdzić.A w kliszach nie chce mi się grzebać - za dużo tego jest i nie uporządkowane. Zasada bylo ze po odpaleniu ładunków wydłużonych trasę poprawiał jeszcze trał tak ze dopiero on oznaczał szlak. Postaram się coś w tej materii dowiedzieć. Ale raczej szybko to nie będzie.