Mikele Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 (edited) Budowa modelu dobiegła końca. Była to naprawdę ciężka przeprawa, co niestety widać. Nie jestem zadowolony z modelu. Co prawda wstydu nie ma, ale też specjalnych powodów do zachwytu nie za wiele. Model ma przekoszony chwyt powietrza, został widoczny ślad po łączeniu połówek kadłuba, chęć pozostawienia wypukłego nitowania nie pozostawiła mi wielkiej swobody przy szlifowaniu połączeń, co mam nadzieję widać było w wątku warsztatowym. Na dużych powiększeniach widać miejsca, na których na powłoce lakierniczej są jakieś zabrudzenia, gołym okiem naprawdę solidnie trzeba się przyglądać, zeby je ujrzeć. Golenie podwozia głównego są przekoszone, tak samo jak i w pozostałych moich modelach wczesnych migów z tej samej serii (ZTS czy Mastercraft) co wynika z budowy części w zestawie - zastrzał odlany jest razem z golenią, trzeba go dogiąć i wkleić w luk podwozia, siły nie ma, zeby bez odcięcia zastrzału całość trzymała geometrię ale klasa standard ma swoje reguły, trzymałem się więc instrukcji. Dużo pracy, efekt mizerny Podstawa pod model, na której robiłem zdjęcia nie była wypoziomowana, stąd widoczny zwis na skrzydło na zdjęciach od nosa i ogona. MOdel jest krzywy, ale nie aż tak ;) Zdjęcia: Wnętrze wyszło nieźle, ale go nie widać Zapraszam do komentowania. edit: Po sugestiach niektórych kolegów poprawiłem nieco chwyt powietrza. Edited January 21, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
u4an Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Coś mi się wydaje, że statecznik pionowy jest krzywy ale model przyzwoity. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr A Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Bardzo fajny model. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 Coś mi się wydaje, że statecznik pionowy jest krzywy ale model przyzwoity. Jest krzywy. Przerabiałem go w czasie budowy odcinając jendą połówkę, ze względu na nie trzymanie geometrii połówek kadłuba, ale widac trzeba było odcinać obie części i przykleić go jako zupełnie osobną część. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikolaj75 Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Cześć Mikele. Nie ma powodów do obaw wyrażonych w ostatnim poście warsztatu co do wylewania błota . Natomiast ja uważam, że szkoda Twojego czasu i umiejętności na MiG-a w Standardzie. Z rzeczy, które ciężko mi zrozumieć to przybieranie malowania SF i podwieszeń bez uzasadnienia, ale pisałeś o tym w warsztacie, co czyni decyzję świadomą. W tej sytuacji nie krytykuję tego, a jedynie wyrażam niezrozumienie. A tak naprawdę to czekam na jakiś Twój warsztat zwykły bez ograniczeń czasowych - może przenieś tam Su? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 Sukę zrobię w standardzie, chciałbym z nią zdążyć na czas, to jedyny powód. Po konkursie wracam do obu modeli Mi-24, ostatnio zajrzałem do obu pudełek z częściowo wykonanymi modelami i nabrałem ochoty na powrót do nich. Z resztą, tamtą relację przerwałem własnie ze względu na konkurs, więc za ok. miesiąc wracam do nieco innego modelarstwa. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erkamo Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Krzywy statecznik, malowania i podwieszenia s-f . Reszta jest całkiem do rzeczy, może jedynie jeszcze ten skoszony wlot powietrza oraz...srebrny kolor jego wnętrza. Moim zdaniem tylna ścianka tego wlotu pomalowana ciemnym kolorem (czarny, ciemnoszary) dawałaby większe poczucie głębokości rury. Swietnie położone kalki, powłoka malarska też prezentuje się dobrze. Trochę szkoda, że nie zaangażowałeś się w tego MiGa nieco bardziej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 Uwierz mi, że roboty włozyłem w niego wiele, ale to walka z wiatrakami. Z tym wlotem się zgadzam, ale już poprawiał nie będę, pozostały czas w konkursie poświęcę na Su-22M4. Z tym malowaniem to nie do końca S-F, syryjczycy używali MiG-15bis, co prawda zdjęcia znaleźć w sieci to ciężka przeprawa, niemniej jednak: poza tym kolory wzorowałem na syryjskich MiG-17, więc nie są oderwane od rzeczywistości. Numer burtowy i rozkład plam jest owszem dowolny, ale na to już nic poradzić nie mogłem, zrobiłem tak i już. Podwieszenia to też nie tak całkiem jazda bez trzymanki - o ile tych pojedynczych npr zidentyfikować nie byłem w stanie o tyle te 10-prowadnicowe to czechosłowackie SR55. Inna sprawa, czy były stosowane w Syrii. Zrobiłem model w takiej konfiguracji, aby cieszył oko zwoją odmiennością. Ale jak napisałem, kompletnie oderwany od rzeczywistości nie jest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
u4an Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Sukę zrobię Że co zrobisz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemosto Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 ja bym pomalował na czarny matowy środek wlotu powietrza możesz to jeszcze poprawić jeśli ci się jeszcze chce... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 Sukę zrobię Że co zrobisz? Su-22M4, vel sukę ;) Spytaj kogokolwiek, kto pracuje/pracował przy tym samolocie, inaczej go nie nazwie. ;) @Przemosto - w wolnej chwili powalczę z tym wlotem skoro tyle osób o nim wspomina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erkamo Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Z tym malowaniem to nie do końca S-F, syryjczycy używali MiG-15bis, co prawda zdjęcia znaleźć w sieci to ciężka przeprawa, niemniej jednak: poza tym kolory wzorowałem na syryjskich MiG-17, więc nie są oderwane od rzeczywistości. Numer burtowy i rozkład plam jest owszem dowolny, ale na to już nic poradzić nie mogłem, zrobiłem tak i już. Podwieszenia to też nie tak całkiem jazda bez trzymanki - o ile tych pojedynczych npr zidentyfikować nie byłem w stanie o tyle te 10-prowadnicowe to czechosłowackie SR55. Inna sprawa, czy były stosowane w Syrii. Zrobiłem model w takiej konfiguracji, aby cieszył oko zwoją odmiennością. Ale jak napisałem, kompletnie oderwany od rzeczywistości nie jest. O.K. Mikele, tego się nie będę czepiał bo znawcą tematu nie jestem. Jedynie jeszcze raz podkreślę, że w kilku momentach modelowania mogłeś zrobić "kroczek" w tył, dokonać poprawek i zafiniszować. Nie jest źle! Gdybyś nie dawał fotek z przodu, to pies z kulawą nogą by się nie domyślił, że coś tak nie tak z wlotem i statecznikiem. Ale rozumiem, modelarski honor. Będziesz i tak należeć do grupy, raczej nielicznych, którzy dotarli do finału. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 To, że to konkurs internetowy nie znaczy, ze można naginać rzeczywistość i publikować tylko zdjęcia "ładne". Z resztą, koń jaki jest każdy widzi Co do finału - sporo jest modeli w klasie standard, które prezentują się bardzo dobrze już na etapie budowy, więc konkurencja będzie i duża i wyrównana. Wszystko w rękach głosujących. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
u4an Posted January 21, 2012 Share Posted January 21, 2012 Sukę zrobię Że co zrobisz? Su-22M4, vel sukę ;) Spytaj kogokolwiek, kto pracuje/pracował przy tym samolocie, inaczej go nie nazwie. ;) @Przemosto - w wolnej chwili powalczę z tym wlotem skoro tyle osób o nim wspomina No wiesz, jak go robiłeś tak długo to się nie dziwię. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted January 21, 2012 Author Share Posted January 21, 2012 Pomalowałem wnętrze (tylną ścianę) chwytu powietrza - zdjęcie dodałem do pierwszego wpisu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellvis Posted January 22, 2012 Share Posted January 22, 2012 o ile tych pojedynczych npr zidentyfikować nie byłem w stanie to LR-130, stosowane podobnie jak SR-55 na czechosłowackiej wersji szturmowej MiG 15 SB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Ostrowski Posted January 22, 2012 Share Posted January 22, 2012 Model ogólne wrażenie sprawia pozytywne,malowanie OK ,poza odrapaniami nie podobają mi się ,biały film nie obciety z flagi na ogonie ,geometria ale to juz pisano. Plus za kalki ładnie sie wtopiły i za podjęcie tematu ,ja ten model sklejałem ostatni raz z 20 lat temu ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.