Okrętowe nowości i zapowiedzi modelarskie

[laskonogi]

Godzinę temu, Cypis napisał:

dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają

wie, ale sie nie mogłem oprzeć bo ja najpierw to to zobaczyłem potem obejrzałem i już miałem kupić, taki wiecie spontan kiedy się okazało ze zapomniałem mojej podrecznej sztabki złota

[M.A.V.]

no właśnie bardzo mnie ciekawi jaka jakość tych "wyrobów" bo nigdzie nie znalazłem żadnego zdjęcia zawartości, a niestety z jakością u tych firm było wcześniej bardzo średnio (pojazdy 1/72)...  

zastanawiam się czy to nie jakieś wskrzeszenie Flagmana i jego modelu tylko w wersji druku 3D

[laskonogi]

no jakość jak dla mnie srednia // blach nie widziałem ale tam wszystko mega zapakowane wiec ciężko było  kadłub to żywica i to jakaś taka zielono zgniła no generalnie nie powaliło... 

[M.A.V.]

Grigorov oferuje zmodernizowanego Gotlanda w 350

[socjo1]

Jakby kogoś interesowało, jak z bliska wygląda i jak się kleją niszczyciele projektu 42 (brytyjskie, Falklandy), to można podpatrywać u Roba na Britmodellerze - zaczął nad nimi prace. Roba zawsze warto podpatrywać, swoją drogą. A modele wydaje się, że są przezacne!

Type 42 Guided Missile Destroyers HMS Cardiff & HMS Glasgow - Foreart 1/350 - Work in Progress - Maritime - Britmodeller.com

 

[Cypis]

ADELAIDE-Class Guided Missile Frigate & SANTA MARIA-Class Frigate (SE70011)

[Cypis]

Chińska firma FOREART wypuści w skali 1/350 HMS Sheffield Type 42 Guided Missile Destroyer Batch 1 (3001)

[Cypis]

i taka ciekawostka od OKB Grigorow w skali 1/700 (druk 3D)

[M.A.V.]

USS Katahdin  

 

EDIT --------------------

 

taki zestawik będzie wkrótce do kupienia :

Edytowane 18 Marca przez M.A.V.

[Mirek-M128]

Kongo i Atago od Border Model

Edytowane 18 Marca przez Mirek-M128

[Cypis]

Nowości od 3D-Wild , dwie w 350 i jedna w 200

[tcl74]

Widziałem jedno nagrania jak człowiek ze stanów robił recenzję modelu USS Pensacoli   od ssmodel.  Modele 3D tej firmy mają wady i zalety. Zaletą jest szczegółowość detali ale małych elementów. Śmiało można od nich kupować kominy, działa, mniejsze elementy nadbudówek itp. mam kilka sztuk ich wyrobów i są świetne. Natomiast do głównych wad należą żywiczne kadłuby które jeśli są robione w jednym kawałku (wersja waterline) to się po prostu wyginają w łuk co jest nie do naprawy. W recenzji Pensacoli kadłub wygiął się do góry tworząc wybrzuszenie w jego środkowej części, również większe czy tez dłuższe części nadbudówek uległy odkształceniu. Żywica stosowana do wydruków 3D jest po prostu nieodpowiednia i ulega deformacjom przy większych elementach.

Nie dotyczy to tylko tej firmy, zakupiłem produkt firmy FC Model Trend - waloryzację do Panzera I A w skali 1/16  w celu przerobienia go na wersję dowódczą. Struktura która zastępuje wieżyczkę jest dość duża w tej skali https://www.mojehobby.pl/products/Panzerbefehlswagen-I-Ausf.A.html

Po wycięciu części z supportów  uległa ona odkształceniu i teraz w podstawie nie ma prostokąta tylko wybrzuszone boki i nijak nie pasuje do modelu. 

Wracając do modeli okrętów firmy ssmodel maja one jeszcze liczne niedoróbki w postaci topornych imitacji deskowania pokładu lub dziwnych symulacji pokładu winylowego - jakieś dziwne wielokąty .  

 

Wersja z pełnym kadłubem ma kadłub podzielony na kilka części, które za sprawą odkształceń mogą do siebie nie pasować, poza tym mogą być trudności w ukryciu miejsc łączenia.

 

podsumowując - małe elementy 3D są świetne, duże - nie warto i wg mnie całych modeli (mimo ciekawych tematów) jeszcze nie warto.

 

Nie bez powodu producenci tacy jak ssmodel czy 3D Wild nie pokazują realnych zdjęć swych modeli tylko cady.  Może z czasem się wyrobią ale na razie to tragedia, np zamiast łuków gładkich  widać tam wielokątne struktury

 

A najlepsze małe części 3D do okrętów oferują  (w mojej opinii) firmy Bunker Studio i Blue Fatty Model - pełna oferta na Hobbyeasy. Uwaga - w dużej części oferują to samo tylko Blue Fatty jest sporo tańsza.

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 19 Marca przez tcl74

[M.A.V.]

Godzinę temu, tcl74 napisał:

(...) 

mój komentarz dotyczył informacji zamieszczonej przez @laskonogi o nowych wyrobach w skali 1/200 białoruskiej firmy PST-Zebrano     

[tcl74]

Godzinę temu, M.A.V. napisał:

mój komentarz dotyczył informacji zamieszczonej przez @laskonogi o nowych wyrobach w skali 1/200 białoruskiej firmy PST-Zebrano     

No to sobie popisałem 

[Cypis]

2 godziny temu, tcl74 napisał:

Żywica stosowana do wydruków 3D jest po prostu nieodpowiednia i ulega deformacjom przy większych elementach.

Nie dotyczy to tylko tej firmy, zakupiłem produkt firmy FC Model Trend - waloryzację do Panzera I A w skali 1/16  w celu przerobienia go na wersję dowódczą. Struktura która zastępuje wieżyczkę jest dość duża w tej skali https://www.mojehobby.pl/products/Panzerbefehlswagen-I-Ausf.A.html

Po wycięciu części z supportów  uległa ona odkształceniu i teraz w podstawie nie ma prostokąta tylko wybrzuszone boki i nijak nie pasuje do modelu. 

 

A z tą Żywicą z wydruków nie można postępować tak jak z tą do odlewów , czyli lekko podgrzać (np. w ciepłej wodzie ) , żeby poprawić geometrię ?

[laskonogi]

4 godziny temu, Cypis napisał:

czyli lekko podgrzać (np. w ciepłej wodzie ) , żeby poprawić geometrię ?

mozna ale konia z rzędem temu komu sie to udało - pamiętaj ze jak masz kloc żywicy aby on był miękki to musisz dać mu temperature ze tak powiem takze do jądra a wówczas detal na zewnątrz jest też giętki i wszystko sie zaczyna wichrowac ... gorąca woda to daje rade przy mieczu, włóczni ... 

 

[laskonogi]

W dniu 19.03.2025 o 11:53, tcl74 napisał:

Natomiast do głównych wad należą żywiczne kadłuby które jeśli są robione w jednym kawałku (wersja waterline) to się po prostu wyginają w łuk co jest nie do naprawy. W recenzji Pensacoli kadłub wygiął się do góry tworząc wybrzuszenie w jego środkowej części, również większe czy tez dłuższe części nadbudówek uległy odkształceniu. Żywica stosowana do wydruków 3D jest po prostu nieodpowiednia i ulega deformacjom przy większych elementach.

ciągnąć troszkę temat 

1 wrzuciłem inbox asamy - tutaj kadłub jest drukowany

2 wydaje mi sie iż tu jest kwestia wielkości / długości tak do 30 /40 cm to to sie da w jednym kawale wydrukować i jak dobrze poustawiać to i technologicznie mało widać warstw druku - gorzej przy tych kolosach... 

 

bardzo ciekaw jestem jak wyjdzie im 

Black Cat zapowiada wielkie (prawie 140 m. !) francuskie niszczyciele typu Mogador.

 

Edytowane 20 Marca przez laskonogi

[socjo1]

1 godzinę temu, laskonogi napisał:

 

bardzo ciekaw jestem jak wyjdzie im 

Black Cat zapowiada wielkie (prawie 140 m. !) francuskie niszczyciele typu Mogador.

 

 

Niektórzy producenci stosują żywiczny, odlewany kadłub i drukowane detale. Może tak będzie i tutaj.

[laskonogi]

11 minut temu, socjo1 napisał:

stosują żywiczny, odlewany kadłub

sam nie wiem co leprze czy potencjał odkształcenia czy slady po druku... 

[M.A.V.]

1 godzinę temu, socjo1 napisał:

...żywiczny, odlewany kadłub i drukowane detale...

wg mnie to obecnie optymalne rozwiązanie....   warunkiem jest dobrej jakości żywica

[socjo1]

Godzinę temu, M.A.V. napisał:

wg mnie to obecnie optymalne rozwiązanie....   warunkiem jest dobrej jakości żywica

Też mi się wydaje, że producentom chyba łatwiej jest ogarnąć odkształcanie dużych  odlewów żywicznych niż wydruków 3D.

[laskonogi]

zgadzam się co oznacza że teraz odpowiednie pisma niech nasza kancelaria wystosuje do producentów i jesteśmy w domu ;):) 

[Cypis]

DaLiGeJian Model 1/350: USS Smith DD-17 (DGM350DD-17)

[socjo1]

4 godziny temu, Cypis napisał:

DaLiGeJian Model 1/350: USS Smith DD-17 (DGM350DD-17)

A to jakiś kolejny wynalazek 3D?

[Dudzio]

To model plastikowy z drobnicą 3d, blaszkami i metalowymi lufkami.

Fizycznie wyprodukowało go VeryFire.