spiton Posted January 2, 2015 Share Posted January 2, 2015 Po zrobieniu zwykłego Shindena, którego jedynym elementem SF było malowanie, postanowiłem zrobić jego odrzutową wersje. Bo należy wiedzieć, ze samolot ten był projektowany jako odrzutowiec, jedynie problemy z silnikiem spowodowały, ze oblatano go w wersji śmigłowej. Ja oczywiście poszedłem o krok dalej, i postanowiłem zrobić wersje "dojrzałą". Dopracowaną. A to pierwsze szkice : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted January 2, 2015 Share Posted January 2, 2015 Zasiadam w drugim rzędzie. Drugi jest merytoryczny, przypominam jakby co. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 2, 2015 Author Share Posted January 2, 2015 zastanawiałem się nad przerobieniem wlotów powietrza . Mam zapasowe od Skyhawka, ale chyba zostanę przy oryginalnych. Maja styl. Natomiast kusi mnie przerobienie kabinki na kabinę od Miga 19. Mam taką ,-)) Zastosuje tez większe stery kierunku i większe przednie stateczniki. W sumie w układzie kaczka, przednie stery pracują trochę inaczej, i ich większa powierzchnia dodaje siły nośnej przy starcie i nie tylko. Podwozie oczywiście będzie krótsze. Uzbrojeni - rakiety na końcach skrzydeł i działka. Nie wiem gdzie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 3, 2015 Author Share Posted January 3, 2015 Najnowszy szkic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PabloA Posted January 3, 2015 Share Posted January 3, 2015 Widać, że czeka Cię sporo przeróbek więc zapowiada się ciekawie Czy powstał jakiś płatowiec przeznaczony do zabudowy silnika odrzutowego czy pozostał tylko w fazie projektu? Pozdrawiam i życzę powodzenia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerd Posted January 4, 2015 Share Posted January 4, 2015 Czy powstał jakiś płatowiec przeznaczony do zabudowy silnika odrzutowego czy pozostał tylko w fazie projektu? Zdaje się to zdjęcie jest przyczyną całego zamieszania: Uważa się, że jest to J7W1 - bo jest, jak widać bez silnika ponoć przygotowywany do montażu odrzutowej jednostki napędowej. Prawdopodobnie silnika Ne-20, lichego z resztą, który z pewnością nie poradziłby sobie. Ne-230? nic z tych rzeczy - za duży. To Twój model i możesz z nim zrobić co zechcesz, tak jak ja zrobiłem co chciałem z moim. Zakres prac jaki sobie nakreśliłeś w zasadzie na bazę wyjściową pozwala wybrać praktycznie dowolny zestaw. Może warto przy projekcie mniej lub bardziej SF pozostawić jakieś stadium realizmu. Pomyśl o wybraniu bardziej tego kierunku: lub: Bo chyba na razie idziesz w tam - SF(PL) jako żywo: Żeby nie było, że Cię zniechęcam, buduj! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PabloA Posted January 4, 2015 Share Posted January 4, 2015 Czy powstał jakiś płatowiec przeznaczony do zabudowy silnika odrzutowego czy pozostał tylko w fazie projektu? Zdaje się to zdjęcie jest przyczyną całego zamieszania: Właśnie wydawało mi się, że gdzieś kiedyś widziałem to zdjęcie, chyba w jakimś numerze Nowej Techniki Wojskowej - historii. Tak czy owak będzie ciekawie bo i zakres przeróbek jest znaczny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 6, 2015 Author Share Posted January 6, 2015 Zlepiłem na szybko, żeby zobaczyć jak to wygląda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pomidor Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 ktoś Cię już ubiegł w zamyśle. http://homepage1.nifty.com/chitake/KOH-SHO/mokei/airplane/j7w301.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 12, 2015 Author Share Posted January 12, 2015 łoł ! Fajny ,-)) Fajna kabinka i wloty od Mirage ,-)) Dzięki za ten link ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 22, 2015 Author Share Posted January 22, 2015 (edited) Coś tam poskrobałem To chyba czwarta wersja stateczników pionowych. I chyba pierwsza, która mi sie podoba. Teraz strugam stery głębokości. Samolot to myśliwiec przechwytujący o napędzie odrzutowo-rakietowym. Wymysliłem sobie, ze umieszczenie sterów kierunku na końcach być może spowoduje, ze stery mogą działać jak spojlery o ile będą wychylane na zmianę. . Kiedy na przykład wychyla się prawy w prawo, to zwiększa efekt poprzez opór powietrza. Tak sobie wymyśliłem ,-)) Edited January 22, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted January 22, 2015 Share Posted January 22, 2015 Wygląda zgrabnie. Świetne ma te wąskie wloty powietrza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 22, 2015 Author Share Posted January 22, 2015 Wąskie wloty to oryginał. Nie są takie super, bo nie oddzielają warstwy przyściennej ,-)). Miałem co prawda dwa komplety bajernych wlotów od A-4 i Mirage, ale doszedłem do wniosku, że te są fajne. Charakterystyczne ,-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerd Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Wygląda interesująco. Chcesz go zostawić alu czy nakładasz jakąś zielenie? Bo srebrnego już masz. "Odrzutowo-rakietowy" nie chciał bym żeby mi coś takiego nad domem latało. Dla podparcia pomysłu powiem że Kikka miała za słabe siniki żeby sama wystartować i dlatego wspomagała się odrzucanymi silnikami rakietowymi Rato. Równie "udanymi" jak silniki Ne-20 i przy okazji drugi jej prototyp się roz...leciał jak leciał. Dawaj dalej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 24, 2015 Author Share Posted January 24, 2015 okresie, w którym silniki odrzutowe nie miały dopalacza taki kombinowany napęd miał sens. Eksperymentowali z nim Niemcy ze sporymi sukcesami, a później również Amerykanie. Tworząc jeden z moich ulubionych samolotów F-91 Thunderceptor. Dodatkowy napęd rakietowy dawał duże możliwości. Można było błyskawicznie wdrapać się na duży pułap(przechwtytywanie bombowców), włączyć go w celu dogonienia wroga, bądź ucieczki. Dlatego nie mogłem oprzeć sie pokusie zamontowania drugiej rury. F-91 miał ich az 4 ,-)). Te bańki po bokach to zbiorniki paliwa do silnika rakietowego. W systemach niemiecki ponoć było dobrze jak były powyżej samego silnika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 31, 2015 Author Share Posted January 31, 2015 Zlepiłem I kombinuje nad malunkiem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 Malunek to także s-f, czy rzeczywisty? Bo wygląda w pytę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 31, 2015 Author Share Posted January 31, 2015 Ponoć niektóre samoloty obrony terytorium macierzystego były tak malowane. Chyba Ki-44 i Ki-84. Zawsze mi się to malowanie podobało. Gdzieś czytałem, ze nie jest potwierdzone, ale w tym przypadku, to sam rozumiesz... ,-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 Po namyśle... wygląda trochę niemiecko, nieprawdaż? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pomidor Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 Bardziej kojarzy mi się teraz z niskobudżetowymi filmami SF z lat 50-tych i 60-tych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 31, 2015 Author Share Posted January 31, 2015 Bardziej kojarzy mi się teraz z niskobudżetowymi filmami SF z lat 50-tych i 60-tych. To znaczy, co konkretnie wygląda na niskobudżetowe ? Solo, pooglądaj jak Japończycy malowali, czy malują swoje myśliwce. Myślę, że chociaż trochę udało mi się oddać japońskiego ducha ,-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 To był żarto, chodziło mi o te niemieckie barwy, dominujące na samolocie: czarny, żółty i czerwony. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted January 31, 2015 Author Share Posted January 31, 2015 ,-))) Nawiasem mówiąc po woli kończę malować barwy zasadnicze. Czyli to co na kolorowym obrazku, i pewnie za godzinke wrzucę jak wyszło ,-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted February 1, 2015 Share Posted February 1, 2015 Kurczę, dopiero teraz zrozumiałem że to tylko PhotoShop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pomidor Posted February 1, 2015 Share Posted February 1, 2015 Bardziej kojarzy mi się teraz z niskobudżetowymi filmami SF z lat 50-tych i 60-tych. To znaczy, co konkretnie wygląda na niskobudżetowe ? Filmy SF ogólnie były niskobudżetowe w dawnych czasach Przedni statecznik z dużym odchyleniem, te zgrubienia na przejściu skrzydło-statecznik pionowy i srebrne malowanie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.