Skocz do zawartości

An-2, Trumpeter 1/72


Vieh_san

Rekomendowane odpowiedzi

Tak, fakt, będę musiał je trochę poszerzyć jak chce to sensownie zrobić i wygładzić, żeby nie były takie ostre przejścia. Chociaż tutaj tak maksymalnie jak mogłem ustawiłem skrzydło pod światło tak żeby największy cień był. Będę z tym jeszcze troszkę kombinował.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprawiłem tę imitację naciągu płótna w sposób jaki podpowiedział mi kolega @BRAVO112.  Czyli użyłem podkładki o średnicy 4cm, a potem wygładziłem gąbką ścierną do paznokci. Na zdjęciach są te "ugięcia" właściwie niewidoczne. Pod palcem czuć, a wyjdzie dopiero jak to jest faktycznie po podkładzie. Teraz będę chciał zrobić imitację chodniczka na górze kadłuba używając do tego rozcieńczonej szpachlówki i pędzla z twardym włosiem.

 

IMG20220726150152.thumb.jpg.13e1a82bd0d54cd4d9a7e4e6328db91f.jpg

 

IMG20220726150224.thumb.jpg.3dbbc40abf16e4eb16e9b43dddcf176a.jpg

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@BRAVO112 tak jak patrzyłem to wszystkie były u nas płaskie. Aaa, że wyglądają na wyoblone. Nie nie, zeszlifowane są na płasko, a wypukłe są przez maskol ;D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Preshading gotowy. Teraz zamontuję antenki i inne małe pierdołki. Potem już malowanie, tylko zastanawiam się czy z ręki to robić, czy bluetackiem, a może całkiem ostre przejścia taśmą. Mam ultrę 0,2mm i niby powinienem dać radę z ręki jak dobrze rozcieńczę farbę, ale nie wiem ostatecznie jak ostre powinny być przejścia barw kamuflażu. Bardziej bym się jednak skłaniał do wężyków z bluetacka.

 

IMG20220728115824.thumb.jpg.69e166d814a0ab6b72307612b415e800.jpg

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy kolor poszedł i myślę, że na dzisiaj to będzie na tyle.

 

IMG20220728170157.thumb.jpg.2448ac6779e2f975c48c4b1fdd870a6a.jpg

IMG20220728170344.thumb.jpg.0fea780cdaaf67f812b82fd1e2fba186.jpg

 

 

PS. Kolor jest trochę bledszy niż na zdjęciach. Aparat w telefonie sam sobie poprawia foto.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Patrzę na to zdjęcie i mam wrażenie że coś jest nieprawidłowo z proporcjami szerokości i długości osłony silnika i wielkości kabiny. Wydaje mi się, że osłona jest nieco za długa a jej średnica za mała a osłona kabiny generalnie jest za duża w stosunku do osłony. Nie znam tego samolotu zbyt dobrze więc nie jestem pewien. Czy sprawdzałeś wymiary osłony silnika z planami? Mam nadzieję, że się mylę i że to tylko takie złudzenie. 

 

21 minut temu, Vieh_san napisał:

IMG20220728170157.thumb.jpg.2448ac6779e2f975c48c4b1fdd870a6a.jpg

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, Endrju napisał:

Patrzę na to zdjęcie i mam wrażenie że coś jest nieprawidłowo z proporcjami szerokości i długości osłony silnika i wielkości kabiny. Wydaje mi się, że osłona jest nieco za długa a jej średnica za mała a osłona kabiny generalnie jest za duża w stosunku do osłony. Nie znam tego samolotu zbyt dobrze więc nie jestem pewien. Czy sprawdzałeś wymiary osłony silnika z planami? Mam nadzieję, że się mylę i że to tylko takie złudzenie.

Z planami to tyle co miałem na ekranie. Tak, też mi coś w tej geometrii nie pasuje, może za mało się rozszerza ta osłona silnika w kierunku kabiny. Ciężko mi powiedzieć. Trochę właśnie zależy pod jakim kątem na nią patrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie wygląda. Trochę chyba pogubiłeś preshading pod błękitnym, ale da się to potem porozjaśniać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Grzes napisał:

Lubię takie szybkie warsztaty :super:

Czy już wiadomo jaki egzemplarz ma wyjść finalnie?

Cały czas się zastanawiam, czy użyć tych zestawowych kalek, czy dokupić? Bo nigdzie nie mogę znaleźć tego z zestawu nr boczny 9261.

 

15 minut temu, zaruk napisał:

Fajnie wygląda. Trochę chyba pogubiłeś preshading pod błękitnym, ale da się to potem porozjaśniać.

Wciąż się uczę wykorzystywać czarny primer i cały czas mam wrażenie, że za bardzo prześwituje ten czarny. Dokładnie, jakby co zawsze można potem rozjaśnić :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, wydaje mi się, że nie ma za bardzo dostępnych kalkomanii do naszych wojskowych An-2.

Znaczy się, są ale... jakieś pojedyńcze, np:

Tu n/b 5926 za 79,79zł

https://www.mojehobby.pl/products/Antonov-An-2-Two-sheets-the-general-complete-set.-37481058.html

 

albo:

n/b 7445 za 41,99zł

https://www.mojehobby.pl/products/An-2-Military.html

 

Jak w miarę pasują te z zestawu, to ja bym został przy nich.  

Edytowane przez Grzes
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Także myślę, że zostanę przy tym co daje mi Trampek. Nie jestem ogólnie jakimś specjalnym fanem tego samolotu, ale zacząłem go budować, bo chciałem sobie troszkę przy nim pokombinować samemu no i chciałem zobaczyć jaki będzie duży ;D Już zaczynam myśleć powoli o następnym i chyba wezmę się za Iskrę z Army, a już tym bardziej biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Vieh_san napisał:

zaczynam myśleć powoli o następnym i chyba wezmę się za Iskrę z Army

No to kończ Antka w łikend i dawaj z Iskrą :pilot:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.