Supermarine Spitfire Mk IXc 1:32 Tamiya z szachownicą.

[Polosss]

Model FENOMENALNY. Zrobiony prosto z pudła. Dodałem trochę drutów przy silniku. Malowany akrylami tamkowymi przy użyciu aerografu.

[Adamo722]

Fajny mi się podoba 

[greatgonzo]

1 godzinę temu, Polosss napisał:

Model FENOMENALNY

 

To jednak chyba trochę przesada. Biorąc pod uwagę widoczne tu i ówdzie niedoróbki wykonawcze i  pojawiające się gdzie nie gdzie błędy merytoryczne nie użyłbym takiego określenia. Nie żeby jakiś dramat i bezwartościowy - prezentuje się całkiem  nieźle. No ale fenomenalny?

 

Hmm..., a może chodziło tu o zestaw do budowy modelu?

[Polosss]

Pisząc fenomenalny miałem na myśli sam zestaw a nie poziom mojego wykonania:)

[piotr2498]

Całkiem ładnie zmalowany model. Jedynie co rzuciło mi się w oczy, to nie zaszpachlowane łączenie kadłuba np. na zbiorniku paliwa przed kabiną. Trochę mi to nie pasuje z resztą modelu, gdyż moim zdaniem jest to prosty błąd, który popełniają przeważnie początkujący modelarze, jednak patrząc na resztę modelu, czyli np. malowanie i brudzenie, to wygląda to bardzo dobrze, i widać, że zostało to wykonane przez osobę, która nie jest początkująca w modelarstwie, i jest obyta z aerografem i chemią modelarską.

[Polosss]

2 godziny temu, piotr2498 napisał:

Całkiem ładnie zmalowany model. Jedynie co rzuciło mi się w oczy, to nie zaszpachlowane łączenie kadłuba np. na zbiorniku paliwa przed kabiną. Trochę mi to nie pasuje z resztą modelu, gdyż moim zdaniem jest to prosty błąd, który popełniają przeważnie początkujący modelarze, jednak patrząc na resztę modelu, czyli np. malowanie i brudzenie, to wygląda to bardzo dobrze, i widać, że zostało to wykonane przez osobę, która nie jest początkująca w modelarstwie, i jest obyta z aerografem i chemią modelarską.

To łączenie o którym piszesz wygląda tak ponieważ panele osłaniające silnik z góry boków i dołu są demontowalne na magnesach dlatego to łączenie nie jest idealne.

[greatgonzo]

Z tym, że to nie jest łączenie, o którym pisał piotr23. I  jest to jedynie przykład spośród miejsc na modelu, które cierpią na tę przypadłość.

[barszczo]

Plus za skalę i włożoną pracę . Jednak w tej podziałce błędy zaliczające się do podstawowych, są już niestety przytłaczające. A zwłaszcza w tym praktycznie samoskładalnym modelu. Na upartego do poprawienia . 

[zaruk]

Mnie się podoba. Zarówno malowanie, jak i ślady eksploatacji. Jako osoba nie znająca się na Spitach, poza wskazanym już łączeniem połówek kadłuba, nie dostrzegam uchybień. W myśl piosenki "Wesołe jest życie staruszka"...

[Polosss]

Wychodzi na to że jestem bardziej sklejaczem i malarzem niż modelarzem Faktycznie ze szpachlą mi do tej pory nie pod drodze. Muszę się mocno podszkolić w tej kwestii  Dzięki za wszystkie komentarze

[marcin70]

Całość mi się podoba , ładnie upaćkany , poprawnie sklejony / czysto / . Jeden błąd który widzę to odwrócona szachownica.  W tym okresie czerwone pole powinno być po lewej  górnej części szachownicy.

[barszczo]

Godzinę temu, marcin70 napisał:

Jeden błąd który widzę to odwrócona szachownica.  W tym okresie czerwone pole powinno być po lewej  górnej części szachownicy.

Akurat w tym przypadku błędu nie ma :

[marcin70]

Przepraszam za uwagę.  Jakoś powiem szczerze  ten błąd w malowaniu mi umknął . Dzięki za sprostowanie.