Ki-43 Hayabusa 1/72

[Sjmport]

Ten model podpada pod Vintage.

Jest dość tani. Swój dorwałem poniżej 40 zł.

Jak dla mnie pozycja wciąż warta uwagi.

Zgubiłem tylko jeden element przy podwoziu.

Testowałem metodę z lakierem do włosów. Jestem zadowolony z efektu.

Zasadniczo można rzecz, że to samolot jednostki kamikaze.

Malowany pędzlem akryle Hataki plus Tamiya. 

Z uwagi na naruszenie estetyki zdjęć obowiązującej na forum zdjęcia trwałe usunięte

 

 

Edytowane 10 Marca 2023 przez Sjmport

[Staryfajter1954]

Miło, że jesteś w naszym projekcie. Czy posiadasz jakieś zdjęcia z budowy tego modelu ? 

[Sjmport]

Kilka zdjęć z budowy 

Z uwagi na naruszenie estetyki zdjęć obowiązującej na forum zdjęcia trwałe usunięte.

 

Edytowane 10 Marca 2023 przez Sjmport

[Sjmport]

Z uwagi na naruszenie estetyki zdjęć obowiązującej na forum zdjęcie trwałe usunięte

Edytowane 10 Marca 2023 przez Sjmport

[_OldMan_]

Musisz tak kaleczyć te zdjęcia ? Chyba nie obawiasz się, że ktoś je ukradnie.

[Sjmport]

27 minut temu, _OldMan_ napisał:

Musisz tak kaleczyć te zdjęcia ? Chyba nie obawiasz się, że ktoś je ukradnie.

Zdjęcia trafiają również na moją stronę i zawsze są oznaczone w taki sposób.

To jednocześnie podpis i zabezpieczenie.

[_OldMan_]

17 minut temu, Sjmport napisał:

To jednocześnie podpis i zabezpieczenie.

Przed czym ?

[Sjmport]

Nieautoryzowanym użyciem zdjęć.

Różnie to niestety bywa.

Przezorny zawsze zabezpieczony.

[_OldMan_]

Teraz, Sjmport napisał:

Nieautoryzowanym użyciem zdjęć.

Różnie to niestety bywa.

Przezorny zawsze zabezpieczony.

Dobry żart. Naprawdę uważasz, że ktoś chciałby wykorzystać twoje fotogramy ?

A na poważnie, można zaprojektować znak wodny, który będzie chronił twoje prawa, a jednocześnie nie powodował bólu oczu u oglądających.

[marek d]

11 minut temu, _OldMan_ napisał:

Dobry żart. Naprawdę uważasz, że ktoś chciałby wykorzystać twoje fotogramy ?

No proszę Cię...

Np. mnie spotkało coś takiego.

[Sjmport]

18 minut temu, _OldMan_ napisał:

Dobry żart. Naprawdę uważasz, że ktoś chciałby wykorzystać twoje fotogramy ?

A na poważnie, można zaprojektować znak wodny, który będzie chronił twoje prawa, a jednocześnie nie powodował bólu oczu u oglądających.

Rozumiem Twój punkt widzenia.

Muszę przyznać, że wcześniej nikt na to uwagi nie zwracał. 

I tak zdarzyło mi się, że ktoś użył moich fotografii jako swoich - przyrodniczych.

 

[_OldMan_]

16 minut temu, marek d napisał:

Np. mnie spotkało coś takiego.

No proszę cię. Porównujesz  swoje fotografie do tych tutaj prezentowanych ?

Poza tym:

30 minut temu, _OldMan_ napisał:

można zaprojektować znak wodny, który będzie chronił twoje prawa, a jednocześnie nie powodował bólu oczu u oglądających.

 

[marek d]

5 minut temu, _OldMan_ napisał:

Porównujesz 

Gdzie? Niczego nie porównuję. 

[_OldMan_]

4 minuty temu, marek d napisał:

Gdzie? Niczego nie porównuję. 

Fakt, nie lekrama.

[Sjmport]

Nie mam tyle czasu, by projektować i tworzyć znak wodny.

[Sjmport]

Plus finalna galeria zawiera tylko trzy informacje

Numer roczny modelu plus jego skala i nazwa strony .

Pozdrawiam i życzę dużo uśmiechu 

 

 

[greatgonzo]

2 godziny temu, Sjmport napisał:

Nie mam tyle czasu, by projektować i tworzyć znak wodny.

Mam nadzieję, że nikt Cię nie przymusza do prezentowania zdjęć na forum hobbystycznym. W innym razie tak przygotowane fotogramy sugerują, że tutejsze grono nie jest warte Twojego zachodu, a powyższy tekst zdaje się to potwierdzać.

[Staryfajter1954]

Modelik wiekowy ale

całkiem fajnie wyszedł. 

[Sjmport]

21 minut temu, greatgonzo napisał:

Mam nadzieję, że nikt Cię nie przymusza do prezentowania zdjęć na forum hobbystycznym. W innym razie tak przygotowane fotogramy sugerują, że tutejsze grono nie jest warte Twojego zachodu, a powyższy tekst zdaje się to potwierdzać.

Nie czuję się przymuszony.

Fotografie fakt są może nie za hurra jakości.

Moja obecna praca uniemożliwia mi projekt znaku wodnego.

 

 

[greatgonzo]

No, skoro Twoja praca uniemożliwia umieszczenie tej formułki SJM ... gdzieś w rogu zdjęcia, zamiast dokładnie na pokazywanym modelu, to faktycznie czepiamy się z Oldmanem  bez sensu.

 

To jednak nie zmieni stosunku takiej prezentacji do powszechnie uznawanej netykiety i etykiety.

Jakość zdjęć nie ma tu wiele do rzeczy.

Edytowane 9 Marca 2023 przez greatgonzo

[_OldMan_]

Miałem się już nie odzywać w tym temacie, ale ... zauważasz różnicę w oznakowaniu fotografii marka d,  a swoimi ?

Pomijam jakość samego zdjęcia. To co i jak się prezentuje, wyraża w pewnym stopniu szacunek do oglądających.

(Marek mam nadzieję, że się nie obrazisz za posłużenie się twoim zdjęciem.)

 

Edytowane 9 Marca 2023 przez _OldMan_

[Sjmport]

Ok rozumiem, że niestety nie wpasowałem się w standardy estetyki zdjęć warsztatu. 

Nie mam za wiele czasu na rozkładanie brystolu w trakcie prac warsztatowych.

Jak kogoś to razi przepraszam.

Jak kogoś razi nie musi patrzeć i ja to uszanuję.

Dla mnie ważniejsze są zdjęcia końcowe. Oznaczam je tak, a nie inaczej. W zeszłym roku oznaczałem inaczej teraz tak. To mój subiektywny wybór.

Pozdrawiam i za urażenie standardów estetycznych przepraszam.

Obiecuję więcej nie naruszać fotograficznej estetyki.

[Staryfajter1954]

5 godzin temu, Sjmport napisał:

Ok rozumiem, że niestety nie wpasowałem się w standardy estetyki zdjęć warsztatu. 

Nie mam za wiele czasu na rozkładanie brystolu w trakcie prac warsztatowych.

Jak kogoś to razi przepraszam.

Jak kogoś razi nie musi patrzeć i ja to uszanuję.

Dla mnie ważniejsze są zdjęcia końcowe. Oznaczam je tak, a nie inaczej. W zeszłym roku oznaczałem inaczej teraz tak. To mój subiektywny wybór.

Pozdrawiam i za urażenie standardów estetycznych przepraszam.

Obiecuję więcej nie naruszać fotograficznej estetyki.

Wziąłeś udział w naszym projekcie i to się chwali. Model spełnia założenia projektu a zdjęcia będą lepsze w kolejnym projekcie. 

[Sjmport]

Kolejnego projektu prezentowanego nie będzie.

Ograniczę się do obserwacji i ewentualnie komentowania.

Nie będę swoim brakiem estetyki zakłócał forum.

 

[greatgonzo]

Dobra decyzja.