Skocz do zawartości

MiG 29, 1/72, G.W.H


rod190

Rekomendowane odpowiedzi

W tym zestawie jest możliwość wyboru co do zamkniętych lub otwartych klap.

IMG_0282.thumb.jpeg.7dc78a561d4025f7ada5c0fd972b3119.jpeg

IMG_0284.thumb.jpeg.07fdba6a17f1cd02b47614b3c77d8acc.jpeg

Jest też opis kiedy były otwarte lub zamknięte, ale ja mam pytanie do Was. 
Przy założeniu że chcę zrobić model z zamkniętą kabiną, jaki układ zamknięte lub otwarte powinienem zrobić aby było dobrze wg. Was?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Udało mi się trochę posunąć prace. Model sklejony pozostałe elementy takie jak klapy, koła, etc. wycięte z ramek  przeszlifowanie, cześć też już sklejona. 
Wg.  mnie jak na model za ok. 200 zł to jakość spasowania niektórych elementów, jakość niektórych elementów ( chodzi mi o wyraźnie widoczne łączenia form które trzeba obrabiać ) mogła by być na wyższym poziomie. Za podobne pieniądze popełniłem cztery miesiące temu Phantoma od FineMolds w tej samej skali to była dla mnie czysta przyjemność, prawie jak Lego.  W przypadku MiG-a 29 od G.W.H sporo szlifowania i pasowania było.

IMG_0305.thumb.jpeg.bd7cb5b350cd671dc5bb61f7827ae532.jpegIMG_0307.thumb.jpeg.a055c6a467e7374b5ddc022aff433ea4.jpegIMG_0309.thumb.jpeg.1599a54564392d39085a578a4552f7c2.jpegIMG_0306.thumb.jpeg.11d4f776c004d081138f57fb9267f4e6.jpeg

  • Like 4
  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, skarczu napisał:

Zdecydowałeś już czy robisz 59 czy 67?

Bo w 67 nie było anteny IFF.

b6d88e4b0f1952c68419cba1f64ca12a.jpg.f4bc2061ead30a909aa05b4b156ca080.jpg

Niby lepiej późno niż wcale ale szkoda że nie podzieliłeś się to wiedza wcześniej. 
Nie mam ciśnienia na konkretny numer, ma tylko pytanie.

W zestawie są kalkomanie do samolotów o następujących numerach 83, 89, 59, który numer mogę zrobić nie przerabiając tego modelu który już rozpocząłem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W takim razie będę robił 59.

 

41 minut temu, skarczu napisał:

59 na pewno tak

Na 89 tej anteny nie widzę.

 

1325631.jpg.d8358aaa2732c5eebb3af4b30480f307.jpg

 

83 też nie miał

pobrane.jpeg.bdf769e4387b1f7645e94329f4b45a24.jpeg

 

To tak na szybko, co znalazłem w internecie. W piątek będę w domu to mogę sprawdzić w Polish Wings

Z tego co widzę na zdjęciu będę musiał zdjąć maski i usunąć malowanie na oszkleniu ponieważ zrobiłem coś ala to;IMG_0310.jpeg.55e25a5c9565db515c2e01441a1d8d7e.jpeg

Edytowane przez rod190
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, rod190 napisał:

W takim razie będę robił 53.

 

Z tego co widzę na zdjęciu będę musiał zdjąć maski i usunąć malowanie na oszkleniu ponieważ zrobiłem coś ala to;IMG_0310.jpeg.55e25a5c9565db515c2e01441a1d8d7e.jpeg

Nic nie musisz usuwać, popatrz na zdjęcie poniżej - uszczelka też występuje w nowym malowaniu

 

59.jpg.154eb4564a5afdbe3c50401f2a854e39.jpg

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, skarczu napisał:

59 na pewno tak

Na 89 tej anteny nie widzę.

 

1325631.jpg.d8358aaa2732c5eebb3af4b30480f307.jpg

 

83 też nie miał

pobrane.jpeg.bdf769e4387b1f7645e94329f4b45a24.jpeg

 

To tak na szybko, co znalazłem w internecie. W piątek będę w domu to mogę sprawdzić w Polish Wings

Bo część samolotów dostała nowszy IFF, taki sam jak w F-16

  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przyjrzałem się twojemu modelowi i widzę, że przykleiłeś wlot na garbie. Ja zostawiłem sobie go na koniec, ponieważ obawiałem się, że nie uda mi się dobrać odcienia szarego tak, by dopasować go to kalkomanii na górze samolotu.

20230621_201909.jpg.a12b5e1cdd6a96e03f5f48754dead392.jpg

 

Pomalowałem więc ten wlot w kolorze samolotu a następnie nałożyłem kalkomanię (której nie było w zestawie - zrobiłem ją z niepotrzebnej kalki z tego zestawu - jeden z pilotów stracił twarz :szczerbol:, ale kolor i wielkość pasowała). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, skarczu napisał:

Przyjrzałem się twojemu modelowi i widzę, że przykleiłeś wlot na garbie. Ja zostawiłem sobie go na koniec, ponieważ obawiałem się, że nie uda mi się dobrać odcienia szarego tak, by dopasować go to kalkomanii na górze samolotu.

20230621_201909.jpg.a12b5e1cdd6a96e03f5f48754dead392.jpg

 

Pomalowałem więc ten wlot w kolorze samolotu a następnie nałożyłem kalkomanię (której nie było w zestawie - zrobiłem ją z niepotrzebnej kalki z tego zestawu - jeden z pilotów stracił twarz :szczerbol:, ale kolor i wielkość pasowała). 

Tak też to zauważyłem niestety 🤬🤦😭dureń ze mnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi antenami natowskich IFF ostrożnie z ferowaniem wyroków. Na tym samym samolocie może ich najpierw nie być (od "urodzenia"), potem mogą się pojawić Mark XII (z dwoma "płetwami" na półeczce), a jeszcze później, na tym samym samolocie, Mark XIIA (z czterema "płetwami" - jak na F-16).
https://zbiam.pl/artykuly/system-identyfikacji-swoj-obcy/


Poszukaj zdjęć tu, w pole "REG" wpisuj numer burtowy samolotu:

https://www.airliners.net/search?aircraftBasicType=8855&country=335&photoCategory=9&sortBy=dateAccepted&sortOrder=desc&perPage=84&display=detail

 

Ja też sklejam ten model (chyba ostatecznie "38") i mam zdjęcia "mojego" we wszystkich trzech wariantach IFF.

Bardzo dobrze Ci idzie robota, zaglądam tu często. Mój jest na nieco wcześniejszym etapie, dodałem za to polskie modyfikacje na tablicy przyrządów - ze starego zestawu Arma Hobby. Ale też nie ma się co za bardzo nimi przejmować - gdyby chcieć zachować wierność 100% trzeba by przerobić cały obszar przed tablicą przyrządów który w modelu wygląda zupełnie inaczej niż w polskich Migach.

I jak widzicie - też ten wlot przykleiłem, ale potem oderwałem, nie było trudno. Przykleję ponownie po kalkach.

346180201_775444950623863_4230427933927894878_n.jpg

346134558_250056704365535_5859204525786960346_n.jpg

002.jpg

011.jpg

1175411.jpg

Edytowane przez GrzeM
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do godła na górze - bez wlotu będzie łatwiej nałożyć.  Poza tym u mnie kalki nie zeszły się idealnie - jak pasowały krawędzie okręgu, to były przesunięcia na trzonkach kos, gdy zgrałem trzonki, to nie pasował okrąg. U was może to nie wystąpi, ponieważ ja robiłem model Trumpetera (mogą być inne kształty garba???).20230621_210318.thumb.jpg.12c6c2c3780642b8d323137f5c4a02aa.jpg

 

Poradziłem sobie w ten sposób:

20210408_161622.thumb.jpg.e1c24f99f0d1ecb9d551b65b65060567.jpg

 

Maskowanie I na to ciemniejsza farba kamuflażu.

20210418_171417.thumb.jpg.1e545f0e1cf3c0df59fd15e77b6fcd56.jpg

 

No i przepraszam za zaśmiecanie twojej relacji z budowy 😉

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.