Barthass Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 Tylko że trafić z 88ki w samolot jest dość trudno, nie sądzisz? Przecież 88 pierwotnie służyła jako działo przeciwlotnicze, dopiero potem zorientowano się, że świetnie nadaje się jako broń przeciwpancerna... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzychu-onisk Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 Tylko że trafić z 88ki w samolot jest dość trudno, nie sądzisz? Przecież 88 pierwotnie służyła jako działo przeciwlotnicze, dopiero potem zorientowano się, że świetnie nadaje się jako broń przeciwpancerna... Jasiek? Nie wiedziałeś o tym??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peter Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 Okrętowe działo pierwotnie, przeciwlotnicze oczywiście A w jakiejś książce z serii tych za 3 zł co "Pancerna pięść" była, było napisane o przypadku zestrzelenia podajże Jak-3 przez Tygrysa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikichomik Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 ale to musiał być niezły przypadek żeby ubić z pocisków używanych pierwotnie jako przeciw pancerne, burzące, odłamkowe itd. w samolot:P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peter Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 (edytowane) Z tego co pamiętam to przez jakiś czas do niego strzelali aż bodajże urwali mu skrzydło, takie w stylu Discovery ale kto wie... EDIT: Czyżby kolega Barthass oskazał mnie o kłamstwo Edytowane 19 Lutego 2009 przez Gość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Barthass Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 ale to musiał być niezły przypadek Raczej wybujała wyobraźnia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JŚ Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 Hmmm, czemu ludzie patrzycie zawsze z tej jasnej strony, ja słyszałem tylko i wyłącznie wersję i doczytałem, że panterki miały problem z silnikiem, teraz w pośpiechu odkryłem coś takiego, no i proszę, jest info o tym, że jarały się?? Byłem pewny od początku, że swoją wiedzę bazujesz tylko na kwestii dotyczącej Panther D spod Kurska, czyli z ich debiutu, który faktycznie pokazał choroby wieku dziecięcego. Defekty te były niemniej szybko naprawione. Wersje Ausfuehrung A i Ausfuehrung G, nie miały już takich kłopotów. Były pojazdami w pełni udanymi, rzekłbym nawet, że najlepszymi niemieckimi czołgami II wojny światowej. było napisane o przypadku zestrzelenia podajże Jak-3 przez Tygrysa O Jaku nie słyszałem, ale o zestrzeleniu Iła-2 jak najbardziej tak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peter Napisano 19 Lutego 2009 Share Napisano 19 Lutego 2009 Więc pewnie i ja słyszałem o Ił-2 tylko mi sie zatarło w pamięci Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rObO87 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Share Napisano 20 Lutego 2009 Zacząłem pracę nad kabiną... Dosyć precyzyjna i ciężka robota to jest. Na razie zrobiłem fotele: Zagłówki oczywiście musiałem dorobić: A tutaj powód kupienia blaszek do wnętrza kabiny: i goła kabina... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Patterson Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Kto mnie tu Panthere szkaluje!!! Panthera była jednym z najlepszych czołgów II wojny światowej. Można ją śmiało porównać do dzisiejszego Leoparda który jest królem europejskich działań bojowych. Panthera miała świetnie wywarzone paramery. Moc silnika wzgledem masy i mobliności oraz siły ognia jaką dysponowała. Jedynym praktycznie mankamentem jest fakt, że była dosyć skomplikowana w produkcji jak na warunki ciągle bombardowanego przemysłu. Porażka Panther na Łuku Kurskim wynikła z winy pośpiechu. Pojazd nie przeszedł koniecznych testów poligonowych. Operacja i tak była przekładana w celu uzbrojenia jednostek w nowe wozy. Układ elektryczny był wadliwe zaprojektowany co doprowadzało do licznych pożarów w komorze silnika. Nie trzeba wersji A. Już ausf. D średniej produkcji było pozbawione usterek. Dalszy rozwój konstrukcji i kolejne modyfikacje to jedynie upraszczanie procesu produkcyjnego i modyfikacje wynikające z doświadczeń bojowych. Tak więc ręce przecz a kysz, a kysz. A propos zestrzelenia czołgiem samolotu. To na DWS był kiedyś wątek o potwierdzonych dziwnych śmiertelnych trafieniach.. Moim faworytem było zestrzelenie samolotu pojedynczym strzałem z mausera 98k. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TankRed1070 Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 . Można ją śmiało porównać do dzisiejszego Leoparda który jest królem europejskich działań bojowych. A były jakieś "europejskie działania bojowe"?! Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Patterson Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Oj, wiadomo o co chodzi ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dweler Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 pasy i klamry wyszly super Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Mroczkowski Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 . Można ją śmiało porównać do dzisiejszego Leoparda który jest królem europejskich działań bojowych. A były jakieś "europejskie działania bojowe"?! Pozdrawiam A KFOR? A co do pantery, to tak, ponownie oglądałem program "Warsztaty czołgowe" i wersja A pantery miała za słaby silnik, który był przeznaczony do samolotów, silniki te często pękały i same zapalały... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peter Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 KFOR to misja stacjonująca na spornym terytorium Kosowa a Tobie pewnie chodziło o wojny w byłej Jugosławi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Mroczkowski Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 KFOR to misja stacjonująca na spornym terytorium Kosowa a Tobie pewnie chodziło o wojny w byłej Jugosławi A Kosowo to w afryce leży? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rObO87 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Share Napisano 20 Lutego 2009 Proponuję zakończyć ten OT... Jak nie monolog to ot... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peter Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Kosowo jest tylko epizodem w całej tej wojnie, no ale koniec OT bo rObO87 sie juz piekli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Mroczkowski Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 To może niech moderator przeniesie posty nie na temat do innego tematu? A czy on napisał że wojna w europie? Czy działania... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JŚ Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 A co do pantery, to tak, ponownie oglądałem program "Warsztaty czołgowe" i wersja A pantery miała za słaby silnik, który był przeznaczony do samolotów, silniki te często pękały i same zapalały... To oglądaj dalej takie bajki i bazuj na nich wiedzę... :> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Mroczkowski Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Przy czym oni restaurowali Panterę wydobytą z Czarnej Nidy, tak więc bajka to to nie jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Patterson Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 (edytowane) A co do pantery, to tak, ponownie oglądałem program "Warsztaty czołgowe" i wersja A pantery miała za słaby silnik, Łoł pierwsze słyszę, zeby Ausf. A miał za słaby silnik. Zwłaszcza, że w tej wersji montowano już seryjnie wzmocniony silnik Maybach HL 230 zamiast HL 210. który był przeznaczony do samolotów, Nie znam sie na samolotach, ale pierwsze słyszę, ażeby montowano w Pantherach samolotowe silniki, chyba z Shermanem Ci się pomyliło. Maybach HL 250 to chyba typowo czołgowy silnik. silniki te często pękały i same zapalały Silnik pekał? A zapalała to się instalacja elektryczna w pierwszej serii Panther Ausf. D. Edytowane 20 Lutego 2009 przez Gość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Mroczkowski Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Ten silnik który miał, był przeznaczony dla maszyn o masie ok 30 ton, a pantera była cięższa... A silniki paliły się bo to były benzyniaki która w zamkniętych przestrzeniach była bardzo wybuchowa, tylko nie wiem czy to akurat była mowa o Ausf. A ale koniec OT, jak coś to założymy oddzielny temat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Patterson Napisano 20 Lutego 2009 Share Napisano 20 Lutego 2009 Wybacz, ale przestań oglądać ten program, bo chyba nie wiedzą co mówią w tym programie, albo po prostu mówią co im ślina przyniesie na język. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rObO87 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Share Napisano 20 Lutego 2009 Panowie, o coś prosiłem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi