skala72 Napisano 18 Kwietnia 2010 Autor Share Napisano 18 Kwietnia 2010 Niestety, żywica tyle kosztuje, ale warto się zrujnować dla tych modeli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Konrad C Napisano 18 Kwietnia 2010 Share Napisano 18 Kwietnia 2010 Myśle ,że na urodziny cosik kupię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Panzer4 Napisano 18 Kwietnia 2010 Share Napisano 18 Kwietnia 2010 Zanim kupisz ten model, przyjrzyj się zdjęciom Unica P-107 i C-K P-17. Przecież po za typem podwozia (Kegresse) to zupełnie inne pojazdy. Nie widzisz różnicy w maskach silnika? Podwozia P17 i P107 też się różniły kołami napędowymi i napinającymi. P107 to była wersja rozwojowa Citroena robiona na licencji. Wizualnie są różnice, ale na pewno nie są to "dwa zupełnie inne pojazdy". Konstrukcyjnie właściwie bliźniacze. Oczywiście z modelu P107 nie da się zrobić P17. A co do różnic w zawieszeniu to mnogość typów kół napędowych, napinających i gąsienic nie świadczy o różnicach w typie pojazdu. Mam zdjęcia P107 z podwoziem prawie identycznym jak ten P17 z walkaround'u. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 18 Kwietnia 2010 Share Napisano 18 Kwietnia 2010 Panzer4 - (...) Wizualnie są różnice, ale na pewno nie są to "dwa zupełnie inne pojazdy". Konstrukcyjnie właściwie bliźniacze. (...) - nie rozumiem jak można mimo wizualnych różnic być konstrukcyjnie bliźniakiem?? Poproszę o konkrety. Posiadają inne typy zawieszenia typ P17 i typ P107. Zawieszenia różnią się wielkością i kształtem kół. Inna jest maska silnika. Inny jest kształt nadwozia i skrzyni. Gdzie tu podobieństwo ala bliźniaki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Panzer4 Napisano 18 Kwietnia 2010 Share Napisano 18 Kwietnia 2010 Konstrukcyjnie w sensie, że idea pojazdu pozostała ta sama. Zmiany, które wprowadzono to po prosty wersja rozwojowa - większy i mocniejszy silnik, za których szła modyfikacja zawieszenia. Ja z kolei nie rozumiem jak można nie rozumieć pojęcia "konstrukcja bliźniacza" w sensie szerszym niż literalne znaczenie słowa "bliźniak". Zdaje się, że używa się tego samego zwrotu w odniesieniu np. statków, czy samolotów, czyż nie? Równie dobrze można odwrócić pytanie: jakie znaczące zmiany zaszły w ogólnej konstrukcji pojazdu, wyglądu, przeniesienia napędu itp.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tadeusz6514 Napisano 19 Kwietnia 2011 Share Napisano 19 Kwietnia 2011 piekne zdięcia beda dobrym wzorem do wykonania tego pojazdu w skali 72 jedynie brak dokładnych planów tego pojazdu gdyby ktoś je posiadal będe bardzo wdzięczny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pioter Napisano 20 Czerwca 2011 Share Napisano 20 Czerwca 2011 Pytanie z innej beczki: czy kolor pojazdu jest wlasciwy ?? pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pioter Napisano 5 Lipca 2011 Share Napisano 5 Lipca 2011 Jest ten model z AlBy w 1/72 jako osobowy. Jak ich znam bedzie tez ta wersja pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.