Nieuport N.28 C_1

Witam!

Chyba już karzdy mnie zna (mam nadzieje) .A oto kolejny szmatopłacik Nieuport z 1917r. w barwach francuzkich

Oto model;

Malowanie tylko pędzlem ponieważ jeszcze niepodjełem dezyzji kupowania sprzentu do malowania itd...

pozdrawiam z bielska

prosze o komentarze

mateusz

Jak na szmatopłat to te ciemne zabrudzenia na dolnym płacie trochę rzucają się w oczy. Ogólnie model przyjemnie wygląda.

Do zabrudzeń, także tych na okaptowaniu silnika polecam wypróbować metodę nanoszenia farby gąbką do smywania naczyń i tym gąbkowym pedzelkiem, których kobiety uzywają do malowania powiek. Po krótkich próbach można szybko wyczaić metodę doś sympatycznego brudzenia modelu.

Dzięki z tymi gąbkami do powiek to mi sie przyda.

kolejny szmatopłacik Nieuport z 1917r. w barwach francuzkich

Taaa, jasne ;)

A te gąbki - to fachowo "aplikatory cieni do powiek" . Swoją drogą, w drogeriach modelarz czasem czuje się jak w modelarskim

jak by nie to brudzenie to było by super! zrobiłeś pordzewiałe zacieki na drewnianych skrzydłach, generalnie 100 razy więcej uroku będzie miało takie filigranowe maleństwo bez brudzingów! polecam pooglądanie zdjęć jak one serio wyglądały!

Plus za naciągi i malowanie śmigła - choć nie wiem czemu wygląda monstrualnie wielgaśno...

pozdrawiam!

Witam!

....w barwach francuzkich .....

.....jeszcze niepodjełem dezyzji .....

pozdrawiam z bielska

Racja, wstrzymaj się i podejmij decyzję o zakupie Słownika Ortograficznego i Słownika Języka Polskiego.

Na razie piszesz po rosyjsku, a dokładnie z "bielska"

Zgadzam się,

karzdy

sprzentem

Abstra:bip:ąc od ortografii, pewny jesteś że kokardy które nakleiłeś są oznakowaniami Aeronautique Militaire

Fajnie że szmatopłat, ale wydaje mi się że lepiej by wyglądał bez brudu - trochę zbyt intensywny i na pewno w złych miejscach (np. dolny płat ponad podwoziem, czyli miejsce gdzie płatowiec powinien być najbardziej ubrudzony w Twoim modelu jest nieskazitelnie czysty. Potężny wyciek z statecznika poziomego też taki trochę "z czapki" - w tamtych okolicach raczej nie miało co wyciekać).

Ale żeby nie było że taki zły jestem, to napiszę że cała reszta jest całkiem OK - model czysto sklejony i ładnie pomalowany, naciągi też nie rażą grubością.

Mam nadzieję że pozostaniesz na dłużej w tematyce Wielkiej Wojny.

PZDR

To nie forum pisowni ortografi tylko forum modelarskie , a wpadki sie zdarzają ,więc nie czepiajcie sie dwóch czy trzech wyrazów!!ZIO dzięki przede wszystkim że najwięcej powiedziałeś o modelu ,a z brudzeniami po tych uwagach będzie lepiej.

No dobra, ale na drugi raz sprawdź jednak, w jakich barwach zrobiłeś model, okay?

Ja też radziłbym zwrócić uwagę na oznaki przynależności państwowej, bo o ile mi wiadomo w czasie I wojny takie były kokardy amerykańskie.

Racja z durzą podobnością do francuzkich i tak napisałem

Ja też radziłbym zwrócić uwagę na oznaki przynależności państwowej, bo o ile mi wiadomo w czasie I wojny takie były kokardy amerykańskie.

Zgadza sie .Samolot ten owszem wyprodukowany we Francji lecz nie zbyt przychylnie przyjęty przez pilotów .I z tego co wiem to używali go w większych ilościach piloci amerykańscy w 1918 ,Z stąd tez oznaczenia na nim są tego państwa (w tym okresie właśnie tak były oznaczane samoloty USA ) Latało na nim wiele asiorów amerykańskich miedzy innymi Lt. Rickenbacker

Ostatnie posty "ortograficzne" usunąłem.

Mateusz - w dzisiejszych czasach "poprawiarek" pisowni, takie błędy nie mają usprawiedliwienia.