tofik

Wygrzebałem Aero 2/2008 jest tam artykuł o uzbrojeniu Su-7 i da takie schemaciki.

Imitatorem bomby A była JAB-500 a nie FAB-500. JAB-500 była wypełniona nafta fosforem i klasycznym ładunkiem wybuchowym. Dawało to efekt grzyba o średnicy 170m i wysokości 210m. Bomba była mocowana pod lewą kadłubową belkę nośna. Tylko że była montowana specjalna belka BD3-56 FNM

W "lotnictwo z szachownicą nr8" jest artykuł na temat nosicieli broni "A" w Polsce. https://lh4.googleusercontent.com/-q4qvP_sstgQ/TgjYimkJ4bI/AAAAAAAABGs/FRc4C9aV8bc/s800/21.jpg

CH-46 Sea Knight , Bullfrog jest określaniem potocznym wymyślonym przez "obsługę" tychże maszyn. Tak samo jak określenie Warthog jest potoczną nazwą samolotu A-10 Thunderbolt II. W wojsku już tak jest ze jakiej nawy by producent nie wymyślił to i tak bez[pośredni użytkownicy sprzętu wymyśla własną. A CH to jak Tomek wspominał Cargo Helicopter

Szkoda ze nie spróbowałeś wytłoczyć nowego oszklenia bo teraz cała robota w kokpicie poszła na marne.

Całkiem zgrabny modelik. Odrzutowce bojowe z lat 50tych mają jednak to coś

Zrobiłem kiedyś AH-1 z Mastercraf i w porównaniu z nim to ten AH-64 jest cudowny, wspaniały wręcz genialny ;) Ale wszytko wyjdzie w "praniu"za jakiś miesiąc się może za niego wezmę to wyjdzie co jest wart.

Moses twoja opinia jest nieobiektywna bo w zestawie Hobby boss jest malowanie spod znaku niebieskiej gwiazdy A tak poważnie to słowo gniot jest lekkim nadużyciem bo w tej cenie lepszego chyba nie znajdziesz. Model ma poprawną bryłę i wymiary, przyłożyłem parę części na sucho i raczej nie będzie problemów ze składalnością. Linie podziałowe i niektóre detale mogły by być leprze to fakt. Ale jest to przyzwoity model za rozsądna cenę

Żeby z tego zestawu wyszło coś konkretnego to trzeba sporo czasu. Tak wiec najprędzej to się w jakąś zimę za niego wezmę.

Wygrzebałem na strychu model który wpadł w moje łapki jakieś 10 lat temu. Rozpocząłem wtedy przy nim nawet jakieś prace ale potem modelarstwo na kilka lat zawiesiłem na kołku Parę elementów z tego zestawu gdzieś się zapodziało.

Pudełeczko. Rameczki. Zbliżenia. Kalkomanie. Schematy malowań. Z ciekawości przyłożyłem do planów w PKL. Tu i ówdzie milimetr za dużo bądź za mało ale dla mię jest całkowicie od przyjęcia

Adamie wielkie dzięki ! o to właśnie mi chodziło.

W takim razie jeśli to nie problem to uniżenie proszę "ktosia" o ukazanie tajemniczego oblicza 655tki

A dysponuje ktoś fotografią drugie strony tego egzemplarza z okresy gdy miał namalowane znaki czerwonego krzyża i półksiężyca ? bo wszystkie które widziałem prezentują tylko jedna stronę.

No przecież napisałem. Chociaż fakt wkradł mi się błąd bo wypożyczyliśmy 3 a nie 2 co nie zmienia ogólnej liczby maszyn które przewinęły się przez nasze lotnictwo.

Aha czyli stare muzealne F-16 IAF są super a takie same stare muzealne f-16 z USAF to kupa złomu która nadaje się tylko do tego aby na nie narzygać . hmm ciekawe Co do naszych c-130 to jak bazujesz na informacjach z 2008r no to gratulacje. http://gdziewojsko.wordpress.com/listy/c-130-hercules/ Amerykańskie wojska stacjonują w Niemczech Włoszech czy Wielkiej Brytanii czy uważasz ze nie są to suwerenne państwa ? czyżby były one pod okupacja USA ? Aha ty docinać możesz inni tobie nie Ok nie wiedziałem sorki.

crustian jakie bombardowanie stolic Niemiec i Rosji Samo włożenie jakiekolwiek nowej elektroniki do Su-22 nic nie da bo tym maszyną potrzebny jest generalny fabryczny remont. A nawet po takim remoncie i modernizacji będą gorsze od F-16 block 30. Jeszcze raz napisze bo penie nie doczytałeś. Nie twierdze że jest to rozwiązanie idealne ale jest realne do naszych możliwości. A zamiast rzygać na te F-16 to może przedstaw swoją wizje na rozwiązanie problemu iskier i Su-22 ? A co do stacjonowania obcych wojsk to jest pewna różnica miedzy pomiędzy tym gdy ktoś wchodzi nieproszony a tym gdy się kogoś zaprasza.

Nie ponoć tylko nie ma i już takie są realia. A na su-22 to jest taka możliwość ? Poza tym już pisałem że te samoloty nie mają służyć do nalotów na Moskwę czy Berlin. tylko da zadań taktycznych w obrębie frontu i na jego bezpośrednim zapleczu. tylko ten stary F-16 jest lepszy od starego ślepego boksera Su-22

A mógłbyś zdradzić jak wykonałeś te palmy ?

Z tego co się orientuje to do dziś dostaliśmy 6 w czym dwa ze tak powiem , chwilowe zamienniki ze stanu USAF z których jeden pokrzywiliśmy w Afganistanie a drugiemu skończył się resurs. Jakie te samoloty by nie były i jak by nie było z ich dostawami to jednak jet to jakiś krok naprzód bo jakiś miesiąc temu dokonano na poligonie Nowa Dęba desantu 500 chłopa. Był to największy desant od rozpadu UW i chyba największy w historii dokonany wyłącznie własnymi środkami. A wracając do F-16 block30 to wydaje mi się że są one młodsze i mniej zajeżdżone od tych C-130 wiec zakres remontu byłby mniejszy wiec i zapewne szybszy i sprawniejszy.

A można konkretniej ? przedstaw soją wizje na samoloty szkolne i zastąpienie Su-22? Masz pieniądze na nowe ? Przecież taki F-16 block 30 ( po generalnym remoncie umożliwiającym eksploatacje przez co najmniej 20 lat ) W taktycznych zadaniach powietrze-ziemia jest lepszy od Su-22. A w zadaniach myśliwskich bije go na głowę. Jednocześnie można zunifikować szkolenie pilotów i obsługi naziemnej oraz umożliw to bardziej elastyczną rotacje personelu. Jeszcze raz powtórzę , nie jest to na pewno rozwiązanie idealne ale realne w ramach dostępnych środków

Czy mi-8 nb. 655 używany w Iraku miał namalowany czerwony krzyż i półksiężyc tylko z jednej strony ? Czy być może poniższe zdjęcia przedstawiają ten egzemplarz w różnych okresach eksploatacji ? http://www.militaryimages.net/photopost/showphoto.php/photo/1376/ppuser/9 http://www.airplane-pictures.net/image137162.html

1 olejny Model Master 1717 Dark Sea Blue FS15042 2 Działka prawdopodobnie spróbuje zrobić z igły od strzykawek. Tylko najpierw muszę odpowiednie zdobyć. 3 Wyrzutnik łusek to przydało by się nie tylko pogłębić ale i przesunąć ale zostawiłem jak jest bo gdy będzie sobie stał na półeczce nie będzie mi się to rzucało w oczy Wiem ze to nieco pójście na łatwiznę ale ten zastaw ma tyle błedów ze poprawiłem tylko te najbardziej bijące po oczach. Mam w "magazynku" F4U-1 z tamiya i przy tamtym poświecę więcej czasu na detale, tego traktuje nieco luźniej. 4 Światła wykonałem według pomysłu znalezionego na tym forum ale nie pamiętam kto i gzie to opisał. Zrobiłem je z kawałka przezroczystej ramki wtryskowej w którym nawierciłem otwór i zapuściłem farbą. po przyklejeniu do modelu zeszlifowałem i wypolerowałem do odpowiedniego wymiaru.

Żeby Moses nie czuł się tak osamotniony to sie wepcham ze swoim już mocno napoczętym modelem. Od jakiegoś czasu dłubie sobie przy F4U-4B w sakli 1/72 z Italeri. Żeby go upodobnić do F4U-4B musiałem troszkę poprzerabiać bo zestaw to mieszanina kilku wersji. Model będzie w barwach VMA-332 Jest już pomalowany i pokryty siodluksem ale czeka mnie szlifierka i polerka bo poprzyczepiało się co nieco jakichś tajemniczych paprochów. Przerobiłem te klapki za silnikiem bodajże od chłodzenia, bo te zestawowe były bliższe wersji F4U-5 Przerobiłem też pylony do rakiet , zestawowe to bardziej pasowały do AU-1. Nawierciłem też osłony działek. Zrobiłem światła na końcach skrzydeł. Na żywo nie jest taki ciemny tylko to raczej wina oświetlenia. Niestety z powodu remontu jak i dobrej pogody prace utknęły . Może dzisiaj coś podłubie ale pewnie się zaraz rodzina zwali

To załaduje sobie parę bombek do TU-154...przecież to przerobiony ruski bombowiec