Skocz do zawartości

tofik

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    538
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tofik

  1. Nie bierz tego do siebie, ale w instrukcji nie zauważyłem że to śmigło ma być krzywe. A w naturze takie skrzywienie nie występuje, chyba że po wypadku. Obiecaj że w następnym się bardziej postarasz Bo to śmigło jest najzwyczajniej krzywo złożone.
  2. A co się stało temu śmigłu ?
  3. Chyba nawet na tym forum ktoś zamieszczał schemat w którym jest zaznaczone jak dna powierzchnia P-51 była wykańczana. Trzeba tylko troszkę pogrzebać.
  4. Wszytko fajnie tylko ze w originale skrzydła Mustanga były szpachlowane na gładko. Nity to bodajże widać tylko na klapach.
  5. Z jakich gatunków drewna robi się śmigła. Chodzi mi o te kontrastowe "ciemne-jasne". I jakim klejem się łączy klejonki na śmigła , wszak muszą utrzymawszy spore obciążenia. http://www.skrzydla.org/showphoto.php?photo_id=42161&cd=3446406e415ab740318ce81f1b8e6aef
  6. Super że ktoś się wziął za model tej maszyny. Zawsze mi się podobała jego sylwetka. A co do wykonania modelu to wyszło bardzo fajnie Szczególnie podobają mi się te obicia czarnej farby w obrębie kokpitu.
  7. A co warte są te farbki dodawane do zestawów ?
  8. tofik

    PZL-37 Łoś - model 1:1

    O patrzcie się, łoś był srebrny od spodu.
  9. Dla mnie super Zwłaszcza MH-60. Huey troszkę mniej mi się podoba, ale tylko troszkę Najbardziej nie pasują do tego modelu siedzenia w kabinie transportowej, strasznie toporne te zestawowe. W tej skali można by je zrobić od podstaw. Aha i jeszcze jedno, światełka po prawej powinny być zielone.
  10. Mimo ze nie brałem udziału w konkursie ( z braku mocy przerobowych ) to był on ciekawy i zaglądałem często do warsztatów. Jedyne co bym zmienił to zwiększenie liczby zestawów z których można by korzystać. Można by np. wprowadzić ograniczenie cenowe modelu. ?
  11. Tyż prawda czasami więcej zależało od inwencji twórczej malującego niż od przepisów.
  12. Obecnie pierwsze a strona samolotu nie ma znaczenia.
  13. tofik

    UH-1 D Italeri 1:72

    Co do jakiś wykonania to bardzo mi się podoba. Niestety dałeś się złapać na pewien błąd tego zestawu, mianowicie tego typu zestaw uzbrojenia był stosowany tylko na australijskich egzemplarzach. Co nie zmienia faktu że modelik fajny
  14. Przychodzi mi do głowy tylko jedno Tam gdzie kończy się sens i logika tam zaczyna się wojsko
  15. Adamo722 tylko pionowy był "przekrzywiony" względem osi Poziome były równo
  16. tofik

    LVTP-7 Norwegia 1986

    A co to będzie Nowa Zelandia (1983) ? Ja się może kiedyś zabiorę za M60 w scenerii zachodnich Niemiec lat 80tych.
  17. tofik

    LVTP-7 Norwegia 1986

    O nareszcie jakiś amerykaniec w nie pustynnym malowaniu Może ktoś się jęczę pokusi o jakiś pojazd w klimatach ćwiczeń reforger ?
  18. Super kolekcja !!!!! Zbierz wszystkie japonce do kupy i zrób im rodzinna fotkę
  19. tofik

    B-29 na Arktyce

    lepiej by na tym wyszli gdyby go rozmontowali i w kawałkach stamtąd wywieźli. Ale po fakcie to łatwo mówić
  20. tofik

    MiG-29 Kima

    Schemat malowania iście retro Niczym samoloty radzieckie z czasów 2 wojny światowej
  21. tofik

    Puszczyk z Aeroplastu

    OJ tam oj tam Przecież modele które są prezentowane na forach to tylko jakiś ułamek ze wszystkich złożonych. Trzymam kciuki za ten projekt mam nadzieje ze firma zarobi i to ją natchnie do dalszej pracy
  22. tofik

    Puszczyk z Aeroplastu

    O kurczątko za taką cenę to zapewne wezmę ze dwa A zielonego to na 99%
  23. tofik

    PZL-37 Łoś - model 1:1

    To że to tylko makieta nieznany że jej zewnętrzny wygląd ma być z d*** wzięty ;) . Przecież zrobienie tych nieszczennych stateczników w sposób bardziej odpowiadający rzeczywistosci to ten sam koszt materiałów i takie same roboczo godziny, zabrakło chęci zrobienie czegoś porządnie i tyle. Tu już nie można się wykpić brakiem czasu czy pieniędzy.
  24. tofik

    PZL-37 Łoś - model 1:1

    To że nie ma fabrycznych planów nie znaczy że można robić na odwal. Istniejąc plany modelarskie jak i dokumentacja fotograficzna są wystarczając aby aby zrobić w miarę poprawną makietę. Nie chodzi mi o to aby było wszyściutko co do milimetra bo z suwmiarką nie zamierzam tego sprawdzać. Ale wypadało by aby niedoskonałości nie były widoczne na pierwszy rzut oka. I wiem że było kilka wersji stateczników ale ta co nam zaprezentowano makiecie nie przypomina żadnej znanej mi wersji. Zrozumiał bym jakby to robił jakiś pan Kazek w stodole szwagra. Ale od fachowców z dostępem do odpowiednich maszyn i technologi można a wręcz wypada wymagać nieco więcej.
  25. tofik

    PZL-37 Łoś - model 1:1

    A co ? mam się cieszyć z tandety tylko dlatego ze jest ? rozumiem jakby to robi jakiś armator w szopie a to robią zawodowcy. I to w miejscu gdzie powstawały oryginały to chyba do czegoś zobowiązuje. Rozumiem pewną tolerancje bo to tylko makieta i brak jest szczegółowych fabrycznych planów, ale bez przesady Rzeczywiście mocny argument
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.