Skocz do zawartości

Jendrass1

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Jendrass1

  1. Oto fotki z postępu prac. Zdecydowałem się na wariant 3 osobowy, z ew rozszerzeniem do 4 (mówię tylko wieży). Dwóch ładowniczych, strzelec/celowniczy + ew dowódca. Duży problem z celownikiem, miał być podobny do tego z 40ki Boforsa, na razie tylko prototypowy stelaż, ale muszę jeszcze zasięgnąć języka co i jak dokładnie. Tu pomoc mile widziana. Te odstające "rurki" od siedzisk ładowniczych to miejsce na "podręczny" zapas amunicji. Powoli myślę, nad sposobem w jaki załoga góry mogła dostawać się do "kosza". Najrozsądniejsze będzie chyba zabudowanie całego otworu wieżowego blachami, z czego po obu stronach celowniczego/strzelca będą one uchylne, umożliwiając dostęp do wnętrza.
  2. Nie o to chodzi skala. Problem w tym i Jarek ma sporo racji, że elektryczny napęd wieży (dziś wydający się czymś normalnym) był wtedy nie lada osiągnięciem. Dane są sprzeczne lub nie ma ich wcale. Ja optuję za elektryką i pedałami u strzelca/celowniczego.
  3. Ręcznie musiał być i tak i tak, nawet przy elektrycznym napędzie czy napędzie z silnika, na sam cel z dużą dokładnością naprowadzano ręcznie. Pytanie co oprócz niego, elektryczny byłby rewolucją ale Widd znalazł w monografii, że napęd miał być sterowany pedałami, po co one ? Pasują jak ulał do elektryki. Łączenie napędu wieży z silnikiem to raczej ciężka sprawa.
  4. To jak inaczej ? Rozumujesz dobrze, sarkazm jest zbędny.
  5. Jendrass1

    TKS-D 1:35

    Jeśli chodzi Ci o ten element to nie było bandaża: Koła na wózkach był gumowane wszystkie (4szt).
  6. Jak to nie masz książki ? Przecież sam się na nią powoływałeś w temacie o wnętrzu do 7TP i czołgistach z 10BKZMot. Zobacz jaki jesteś znawca skala. Innych ludzi, odsyłasz żeby sobie szukali po sieci informacji, (bo to przecież banalne) albo podajesz tytuły książek, których w ogóle nie czytałeś. A sam panicznie szukasz odpowiedzi na pytania, na które już dawno odpowiedź jest powszechnie znana. Oczywiście, że wiem na jaki kolor malowano 7TP w fabryce. Wszystko jest w temacie o Polskiej Broni Pancernej 1918-1939, w którym również występujesz jako wielki autorytet. Jarek przed chwilą podał Ci najbardziej zbliżoną do podanej w "Instrukcji..." barwę. Dziękuje za troskę o moje samopoczucie, wyspałem się, zjadłem dobre śniadanie, odpoczywam. Twój styl wypowiedzi po raz kolejny ukazuje jaki z Ciebie żołnierz "Warszawskiej Brygady Pancernej", latarnia na czarny oceanie niewiedzy.
  7. O kolorze była już mowa- bazowy kolor z fabryki PZINż to jaki kolor skala ? no i absolutny hit ! "WARASZAWSKA BRYGADA PANCERNA" Nie było Panie skala w polskim wojsku takiej formacji ! Litości ! 10BKZmot dostała Ury już w trakcie walk. Po raz kolejny pokazujesz wszystkim, że nie masz pojęcia co mówisz. W książce p. Majki o 10BKZmot masz wszystko dokładnie napisane, przecież sam się na nią powołujesz !!! Gdybyś dokładnie przeczytał tą książkę nie zadawał byś w ogóle tego pytania.
  8. W linku, który z resztą sam zamieściłeś na początku tego wątku, pod zdjęciami 10 TP w rowie jest wszystko wyjaśnione jak on się tam znalazł... 25 kwietnia 1939 podczas prób motocyklista przeciął drogę kolumny i kierowca 10Tp w celu uniknięcia kolizji odruchowo skręcił w rów tracąc przy tym gąsienice. Czołg został wyholowany ciągnikiemC7P i po nałożeniu gąsek odjechał o własnych siłach. Skala Ty chyba jesteś przez rozum cięty, bo na umyśle szwankujesz. 14 grudnia pisał Ci już o zdjęciu 10TP w rowie MCzarnowicz i ja ale widać, nie dotarło. Czytanie ze zrozumieniem nie wystąpiło. Teraz po raz kolejny, jeszcze dokładniej (dzięki!) kwestię tą omówił dla Ciebie Chudziutki. Czy to nie masz wstydu człowieku ? Pytasz o to samo, tworzysz jakieś swoje dziwaczne wersje, jedna za drugą. Czy Ty masz jakieś parcie na pisanie za wszelką cenę ? Zastanów się, bo z biegiem czasu tworzysz coraz to ciekawsze hipotezy. Swoją drogą, ja takie coś widzę, zaczynam wierzyć, że są ludzie, którzy robią dioramę z Tygrysem i Panterą i podpisują ją "Wrzesień 1939". Ręce opadają.
  9. Mam pewne obawy, że poruszanie całą "górą" czyli działkiem z obsługą, koszem, opancerzeniem i gratami mogłoby przerosnąć możliwości silnika elektrycznego. Opancerzenie i cała reszta to dobrze kilkaset kilo więcej. Cały przedział ma opuszczane na zewnątrz burty, po których opuszczeniu, można swobodnie radzić npla na ogniem na wprotst, przyjmując zakres strzału na jakieś 270st. Wydaje mi się to rozsądniejsze.
  10. Jendrass1

    TKS RPM 1/35

    To samo forum, ten sam konkurs, ta sama strona ten sam czołg- szukajcie, a znajdziecie viewtopic.php?t=11031&postdays=0&postorder=asc&start=30 Małe wiertełko, dużo rozciągniętych ramek lub sztywny drucik i czas start. To robota głupiego ale efekt jest ideolo. Szkic z rozkładem nitów polecam z MiF o tks. Pewnie też nie masz co ? W takim razie w googlach pewnie jest.
  11. Skala Pragi RV przyszły do nas na tyle późno, że nikt nie myślał pewnie nawet o jakimikolwiek ich przerabianiu, tym bardziej na dźwigi. Przy paskudnym braku motorowych środków transportu ciężarówki zniknęły jak kropla w morzu potrzeb. Trzeba by poszperać w jakiś danych czeskiej armii, czołgi mieli dobre i więcej niż m. Znając ten naród to pewnie też i o warsztat zadbali. Jarku firmę kojarzę, taki model przez lata leżał u mojego wuja (najmłodszego brata mamy) na szafie, był leserem to go nie skleił, szkoda. Widzę, że masz pod ręką klasykę Co do wymiany silników to pamiętajmy, że w IIRP były straszne braki jeśli chodzi o zapasowe silniki, ciut lepiej z częściami. Skoro w lotnictwie na eskadrę przypadał 1 zapasowy silnik ! Nie jeden na maszynę, tylko jeden na wszystkie. U pancerniaków nie było lepiej, w zasadzie w każdym ze wspomnieć wyczytać można, że mechanicy stawali na głowie żeby utrzymać wozy w ruchu, łatali czym mogli. Po co więc tworzyć w parkach/kolumnach naprawczych samochody-dźwigi skoro nie było silników ?! Nigdy takiego zdjęcia nie widziałem, we wspomnieniach też nie ma informacji, tylko standardowe warsztatowe Ursusy i C4P.
  12. Jendrass1

    TKS RPM 1/35

    Moja mama pracuje w skarbówce, coś Ci się nie podoba ?
  13. Rozumiem, co nie zmienia faktu, że mógłbyś się pochwalić dostępną wiedzą odnośnie bebeszków.
  14. Jendrass1

    TKS RPM 1/35

    Twój wyleciał bo zwaliłeś opis modelu i zaczynając miałeś już coś wydłubane, a powinno być na zero. Taki wydaje mi się był powód. M.in. dlatego ja nie wystartowałem z moim TP AA ale za to może z 202 wyskoczę
  15. Czyli że wolisz owłosione nóżki z rudymi włoskami :P Ok, nie będę Cię dręczył ale panna ma takie odnóża, że aż się prosi.
  16. Ale to będą pończochy z podwiązkami czy nie ? No chyba nie wymiękniesz ? Pozdrowienia odwzajemnione (dobrą opinie masz u mojej małej, to chyba przez to filozoficzne zdjęcie ;) )
  17. Laska wygląda jak z "pigalaka", marną reputację ma chyba. Moja Kaśka mówi, że wygląda jak pani z Puffu :P ale pończoch jej nie zrobisz :P hę?
  18. Sprawdzę jak będę w domu, napisze Ci jutro.
  19. Poproszę o zdjęcia niezbędnika małego sapera, maila znasz. Jaka wojna, zrobisz bebechy do 7TP do niedzieli ? Nie bądź burkach i lisek wisusek tylko podeślij zdjęcia tego co masz, ile Cię mam prosić co ? Wiesz dobrze co masz obiecane w ramach gwiazdora ode mnie ! ;) Skala - pręt ? Nie będziemy tak wulgarni, to przecież PZInż, zastosujemy stopień
  20. Jendrass1

    TKS RPM 1/35

    Stroju ale robiłeś prosto z pudła prawda ? Bo widzę, że pokrywy wizjerów grube jak w Tigrze, to "coś" na wykuszu nkm to dla mnie zawsze zagadka. Nitów z boku pancerza też niema. Nie czepiam się bo modelik zgrabny tylko tak pytam o warsztat, bez urazy.
  21. Ja też tej używam do bluz, portki robię bardziej w brązie, żeby uniknąć monotonności Na A69 dobrze jest zrobić też jaśniejsze przetarcia na łokciach, kolanach i barkach ale tutaj to już Widdziu jest szefem wszystkich szefów, w końcu mówi o sobie jako o ekspercie od polskich figurek :P :P P
  22. Faktycznie, jak z Perwola :P Skąd ten plastik Jarku ? Czyżbyś odlał całą wieżę czy to Twój autorski kolor podkładu ?
  23. Armaty, haubice, moździerze to tzw. artyleria. Od sposobu jej przewożenia (konna, zmotoryzowana) można dopisać jej pewien przymiotnik. Taki np Hummel to bardziej broń pancerna czy artyleria ? - hehe akademicki spór, nie ma co zaczynać. Myślę, że tu (akurat;P) skala ma rajcę, nie wiem tylko jak karabiny ppanc przyporządkować, ale sądząc po naszych Urach to raczej broń piechoty niż artyleria czy broń pancerna.
  24. Jarku, w najbliższym czasie (sobota czyli już dziś) kupię pewnie szpachlówkę w płynie pod aero i nią przeciągnę model, może też chyba pełnić rolę farby podkładowej (szara barwa). Boki wozu są porysowane pilnikami, farba zaraz by to uwidoczniła. Reflektory faktycznie mają wytrzeszcz, muszę je oddać Kasi do poprawki w laborze. Podpowiedz mi proszę co do detali, zastanawiam się nad jakimiś narzędziami na burtach lub tylnych drzwiach ? Chociaż na zdjęciach wozu ich nie ma, co jeszcze ? Skala - dzięki za ciepłe słowo, miłe zaskoczenie. Na tylne siedzenia tak jak w PF 618 są przygotowane poduszki, wkleję je na końcu. Stopień ... bingo skala ! Zapomniałem, coś muszę wymyślić. Dzięki!
  25. Postępy prac, doklejone drzwi z zawiasami, uchwyty na stelaż opończy, nawiercone reflektory z wkładką (ten lekko krzywy już poprawiony), lusterko kierowcy, skrzynki na szpej, uchwyty do karabinów i trochę blaszanych wykończeń. Dzisiaj kupiłem też to:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.