Boozy

Na wstępie musze napisać, że kolejna super robota w Twoim wykonaniu. Powolutku ale do przodu. Wydaje mi się, że mniej roboty jest przy tych Tigerach niż przy IV, ale to właściwie zależy od tego jak dokładnie chcemy odwzorować pojazd i ile dodatków dokupimy. Niestety ale też tego niecierpie, a przy braku zaginarki to dopiero masakra. Czekamy na kadłub. PS. Gdzie kupiłeś zaginarke i za ile jeśli można?

Bardzo piękna robota. Mnie tylko te szpary między deskami wydają się być ciut za duże.

Niezłe.

Hmm chyba oto chodzi: Wynika z tego że istniały.

Mam kilka pytań. Czy ten zestaw CMK nadaje się do wszystkich panzer IV? Będziesz robił ruchome zawieszenie? Jeśli tak to prosze opisz to bo przyda mi się to w przyszłości. Powodzenia.

Jak zwykle piękna robota. Nie chciałbyś w przyszłości pobawić się w składaka różnych wersji np. Tiger z Festung Posen?

Musze powiedzieć, że na tej podstawce/dioramce fajnie wygląda nawet z tym zimowym kammo. Polecam rade Mirka i pobawiania sie z modelem. Śnieg wg mnie wyszedł naturalnie. Nie podoba mi się ten śnieg w kole napędowym ale to już moje odczucie. PS. Bez podstawki model mi się średnio podobał.

Witam. Jakim programem poprawiacie ostrość zdjęć oprócz PS?

Bardzo "pjyknie" to wygląda. Z czego pył? Pigment? Chyba że było w warsztacie opisane dokładnie. Na początku nie podobał mi się ten kawał wysokiego muru ze względu na zasłonięcie połowy scenki, ale po przemyśleniu pasuje jak ulał. Dodaje klimatu. Bez niego byłoby tam jakoś pusto, a i wojacy nie mielyby się gdzie ukryć. Będe się wzorował nad robieniem miejskiej demolki.

Super temat to po 1. Po 2: co to za zestaw wnętrza do panzer IV? Z tego co wypada wymienić to uchwyty na narzędzia. Czekam na efekty

Te białe malowanie waliłeś od razu na kamo czy na jakiś podkład np lakier do włosów?

Co to za masa do maskowania? Bardzo fajnie kamo wyszło.

Powodzenia. Szczególnie z kołami

Teraz jest wszystko ok. Mogłeś jedynie zrobić mocniejsze cieniowanie albo washa bo troszke wieża zlewa mi się z podwoziem

Bardzo fajna III. Obicia to gąbka? A te mniejsze kropeczki to z pędzla? Troszeczke nie podoba mi się dół wanny bo odstaje, szczególnie z obiciami, od górnej części.

Zobacz tu: http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?t=38489&postdays=0&postorder=asc&start=0 i tu: http://model-klub.pl/forum/viewthread.php?thread_id=2149&rowstart=10 i tu: http://sas-lubartow.ovh.org/articles.php?article_id=17 Wszystko tego samego autora. Właściwie to samo ale w innnym ujęciu troszke napisane.

Dzięki. Następny będzie ausf. B w malowaniu o takim:

Widać mało. Z tego co widać to błoto czy też coś innego wygląda nieźle. Za dużo światła pada na model przez co nie widać dobrze. Widze że bandaże pękły. Pewnie "na chama" chciałeś to wcisnąć. Wymień.

Rodzinka cały czas jest przerabiana bo było już tego więcej. Dzięki

Elegancki. Minusów brak. Zrób jakąś podstawke fajną

Czepiacie sie o pierdoły! Z resztą jak zwykle. Możemy wstawić fotki z rzeczywistości i też podyskutować, a czemu tak, a nie siak. Jest BDB A i ponawiam pytanie ze strony 7. Z czego te figurki były/są. Zestaw czy składak?

No rób coś, bo pan coś ostatnio stoisz z warsztatami!

Szczerze to mi się nie podoba. Przed tym zabiegiem wyglądał zdecydwanie lepiej. Za dużo tej cegły na tanku. Wygląda nieciekawie.

Dzięki wszystkim za koment. W pierwszym poście jest link do warsztatu. Specjalnie dla Ciebie :P

stroju Dość oryginalny shermanik Ci wyszedł. To co mi się podoba: + ogólne wrażenie całej pracy + kurzenie wraz z gąsienicami + te dodatki z tyłu + tył pojadu Średnio podobają mi się odpryski wyglądające jak białe kreski oraz liście na gałązkach. To co mi się nie podoba: - gąsienice tiger'a. O ile te z przodu są ok to te po bokach wyglądają nie jak ogniwa,a jak odlane w całości i dodane na dopancerzenie. - mundur figurki. Świeci się (chyba, że to skóra to odwołuje). Są to moje suche uwagi z którymi nikt nie musi się zgadzać Podsumowując tak jak napisałem wyżej model podoba mi się.