Boozy

Dlaczego... w bitwie pod Mokrą jako pierwsze (na rozpoznanie) poszły Panzer III i IV. A IV piekna Pewnie znów nie pamiętasz jakich pigmentów użyłeś?

Pięknie. Gratulacje.

A głowe mu jakąś nabijesz na szpona?

Za równo jak dla mnie jest te błoto. Wygląda jak naklejona tapeta. Popraw fakture.

Hehe. Ciekawe te figurki

Piękna! Nic więcej nie moge niestety dodać bo się nie znam.

Ale go jeszcze zmatujesz? Bo błyszczy okropnie. Poza tym przyjemny.

Bardzo dobrze to wygląda. Jakich farb używasz (to oleje?) na ten brąz? Też czytałem, że białe krzyże ułatwialy celowanie naszym. Powiedz mi czy dla rozjaśnienia grey w górnych partiach czołgu używasz białego, czy może jakoś inaczej? Bo nie wiem do końca jak przechodzisz z ciemniejszego dołu do jaśniejszej góry.

Pięknie. Troszeczke działo jakby odstaje - wydaje się ciemniejsze. Z tym się nie zgodze. Ostatnio jest więcej współczesnych i jest to dość wyrównane (w konkursie już chyba więcej współczesnych).

Fajny pojazd. Kibicuje.

Piękna maszyna i to z Rybnika chociaż nie znam się na modelarstwie cywilnym.

Dobry model. Nawet bardzo dobry. Fotografia też dobra ale... już w poprzednim Tygrysie chciałem zauważyć iż przy tym świetle które dajesz na model, kolory są przekłamane. Chyba brakuje CI jednej lampy albo coś bo ten model jest troszke żółtawy, zresztą poprzedni też. Nie oddaje to Twoje oświetlenie w pełni kolorów modelu. Wg mnie troszke za żółto (mimo iż model jest na biało).

Witaj Kamilu. Nie wiem co tam inni napisali (czytałem pobieżnie ). Model jest jedyny w swoim rodzaju. Pomalowałeś ładnie, ale po malowaniu wygląda na to, że posypałeś go cały pyłem ceglanym jakby jeździł i miał za zadanie burzyć wszystkie napotkane budynki ;). Nie podoba mi się to ze względu na brak wyczucia w kurzeniu i paćkaniu nim byle gdzie. Gąsienice są srebrne ok... ale nie całe. Mogłeś je pomalować na czarno itp. a później tylko styk z podłożem pomalować na srebro (moim zdaniem wyglądałoby to bardziej prawdopodobnie). Nie wiem czy chciałeś coś poukrywać tym brudem. Ogólnie bryła jest ok. Tylna płyta ma z prawej szpare. Z lewej jej nie ma. Fajnie, że powycinałeś błotniki - dodaje to uroku bryle tego czołgu. Bierz następny model na warsztat!

No fajny temat. Mogłeś spróbować (jeszcze być może możesz) wystartować w konkursie (jest dużo czasu i nic nie tracisz). pzdro.

Gąsienice troszke za rdzawe jak dla mnie. Reszta ok. Podoba się.

Łopata tym razem widze jest na swoim miejscu Model jak zwykle ładnie zrobiony (czysto i przyjemnie pokazany warsztat) i zwaloryzowany. Jedynie co to straciłeś troszke trójbarwny kamuflaż. Zrobiło się jednolicie (jak dla mnie, bo nie jednemu się może podobac) . Podsumowując model zrobiony jak zwykle z dbałością o szczegóły itp. dlatego wielkie i gratulacje.

Dzięki panowie za historyjki. CMK wychodzi z 2 razy drożej ale myśle, że warto. Seb, Tamiya nie jest taka zła. Wieża taka jest i tu musze już taką zostawić. Model Dragona też przejdzie przez me rączki. Ekrany (będą tylko wieżowe) z griffonmodel chyba, że jest coś lepszego. Lufy w zestawie nie ma. Planuje właśnie kupić RB model. Dziękuje za komentarze i zainteresowanie. PS. Jak zakończe ausf. D biore się już tutaj ostro do roboty.

Witam. Temat odkopany. Prace ruszją, a właściwie zbierają sie jak powolna lokomotywa parowa. Zakupiłem wnętrze: Teraz powolij robie podwozie, a właściwie musze przeszczepić z Tristara. Jak widac Tristar jest wiekszy chociaż wymiary wanny (między Tristarem, a Tamiya) różnią się tylko o 1mm na długości. Tamiya wydaje się (a nawet chyba jest) lepsza pod względem detalu, posiada także fakture odlewu lecz jest niestety nieruchoma. SWitam. Prace ruszją, a właściwie zbierają sie jak powolna lokomotywa parowa. Zakupiłem wnętrze: Teraz powolij robie podwozie, a właściwie musze przeszczepić z Tristara. Jak widac Tristar jest wiekszy chociaż wymiary wanny (między Tristarem, a Tamiya) różnią się tylko o 1mm na długości. Tamiya wydaje się (a nawet chyba jest) lepsza pod względem detalu, posiada także fakture odlewu lecz jest niestety nieruchoma. PS. Fotki robione wieczorem(od następnych obiecuje poprawe).

Bardzo fajne. Troszke za ciemny grunt tzn. chodzi o zdjęcia właściwie bo nie widać za dużo szczegółów.

Jak robione zimowe kamo? Ogólnie jest ok.

Wreszcie pokazałeś. Mnie się podoba pod względem warsztatowym. Dużo pracy Cię kosztował. To co mi się nie podoba to obicia itp oraz miejscami kamuflaż przybiera dziwne barwy. Mogłeś go troszka zatopić w ten piach. Pytanie może i głupie. Z jakiego powodu na kanistrach malowano białe pasy?

Bardzo fajny. Gratulacje.

Witam. Prawa gąsienica założona odwrotnie, ale kiedyś ktoś pisał, że takie też się zdarzały. Obicia i wytarcia są dość subtelne i nawet ciekawie to wyszło (w niektórych miejscach). Jakiś wysyp tych DAKowców.

Poza tym przy kolejnym modelu staraj się bardziej rozcieńczyć farbe. Nakładaj farbe warstwami najlepiej kilka. Przy lepieniu używaj mniej kleju, a jak zdarzy Ci się za dużo to albo szlifuj albo dobander. Bo teraz widać te wszelkie nieoszlifowania i nadwyżki klejowe.

Jeden nie różni się niczym od drugiego.