Skocz do zawartości

kwiatektatek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    406
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez kwiatektatek

  1. Ebaya nie śledzę raczej. W drugim obiegu jak widać można znaleźć. No i poznałem przybliżony rok produkcji
  2. Stirling to za duży kaliber Te szybowce były ciągane za jednosilnikowymi samolotami.
  3. Brytolski szybowiec dla Mosesa: Bardzo prosty modelik, ale poza oszkleniem zupełnie przyzwoity. Oczywiście jak na FROG-a
  4. Na prośbę Skotiego zamieszczam inbox największego modelu w moich zbiorach. Fura jest rzeczywiście duża i jest to jej największa (nomen omen) zaleta. Później już nie jest tak różowo. Oszklenie mocno przeciętne; połówki skrzydeł w kształcie banana; wnętrze moim zdaniem mogło być bardziej szczegółowe; linie podziału są wklęsłe, ale bez specjalnej finezji. No i te kilka śladów po wypychaczach mniej by się przydało: Kalkomania nieskomplikowana: Dwudziestostronicowa instrukcja jest czytelna: Dla zobrazowania wielkości samolotu sfotografowałem go w towarzystwie Junkersa 86 i Focke Wulfa 190. Jeśli to komuś niewiele mówi dostawiłem też buteleczkę pactry:
  5. Na prośbę LordaDisneylanda zamieszczam te parę fotek. Model dostałem już częściowo sklejony. Części są odlane bardzo dokładnie, nie ma żadnych nadlewek. Za to w widocznych miejscach są ślady po wypychaczach: W instrukcji są też podane inne modele z serii: Wygląda to smakowicie, ale nie sądzę, żeby były gdzieś dostępne.
  6. Piękny proszę pana, piękny. Znaczy samolot Ale model też mi się podoba. Czy na takim, na przykład, łączeniu połówek kadłuba to zachowujesz linie podziału czy szlifujesz bez litości?
  7. A może.
  8. MrDyzio twój wybór tematów jest nad wyraz zacny. I choć wolę jak robisz latające konstrukcje, to na takie gryzonie chętnie popatrzę.
  9. Czy to już koniec miniprojektu? Będzie podsumowanie?
  10. O EZ Line słyszałem już wcześniej i jako wadę produktu uznałem właśnie tą zmienną grubość. Jako że nie używałem mam pytanie: w jaki sposób uzyskać powtarzalność cienkości naciągniętej nici? Czy jest z tym jakiś problem?
  11. Pierwszy samolot czy pierwszy model w ogóle? Jeśli pierwszy model, to trzeba cię pochwalić za czyste sklejenie i powłokę malarską. Mig 3 trochę mniej mi się podoba, ale i kolory ma trudniejsze. Barwy i rozkład plam kamuflażu to fantazja prawda? Niemniej jednak Jak podoba mi się w jakiś perwersyjny sposób Tylko w następnym (jeżeli będziesz go robił) osłonę kabiny przyklej prawidłowo, bo teraz jest tyłem do przodu.
  12. MrDyzio toż to szaleństwo! Trzepiesz te modele jeden za drugim! Dopiero co skonczyłeś Bierezniaka Isajewa a tu już rakieta gotowa! A poważnie to zaskoczony jestem nieco - nie spodziewałem się większych doznań przy tej rakiecie, jednak efekt jest dla mnie świetny. Trójkolorowy kamuflaż prezentuje się rewelacyjnie. Jeśli posiadasz drugą A 4 to zrób ją jako wypolerowaną wersję cywilną
  13. A tam zaraz znikome. Jak się nowy post pokaże to zawsze go obejrzę. A że nie komentuję? No cóż... Nie chcieliście brać na warsztat lightningów to się obraziłem Czekam na pierwszą galerię. Powodzenia panowie!
  14. No jak to? Takie pokłony a tu ani łosza, ani syfingu choć marnego. Preszajding całkiem pod kolorem zniknął. No jakże to tak?
  15. Oooo! Zsiadłe mleko! To i bez wódki mógłbym wypić. Ale skoro namawiacie to dla przyzwoitości ćwiartkę obrócę. MrDyzio kurczak mnie się podoba, działaj dalej.
  16. Ale frekfencja! Wiedziałem, że na amerykanów to się chętni rzucą. Pracujcie panowie, pracujcie! Żeby się miniprojekt w czasie zbyt nie rozciągnął. Bo następnego tematu nie doczekam:D
  17. 1:72 ?
  18. Tamten projekt nie żyje od 2008 roku. Może lepiej go nie tykać? Jeśli będziesz coś nabywał to kup proszę hellcata, thunderbolta lub lightninga. Nic innego nie mam.
  19. B 25 nie mam, a postanowiłem już nie kupować modeli (łatwo nie jest ) Tak więc obracam się wśród tego co mi zalega. Messerschmitt w obcej służbie mi pasuje. Mam matchboxa z rumuńskimi oznaczeniami i włoskiego G 12 z intechu. Może czas już na nie
  20. karolkonw a czy w ogóle masz coś oprócz niemczyzny?
  21. Teraz jest trzech, ale do focke wulfa ktoś tam się podpinał. Chociażby pokazać co zrobił wcześniej (Ta 152) Może do amerykana byłby większy pociąg? Ja od dłuższego czasu robię Letova 328 (starsi modelarze wiedzą co to ) ale idzie mi jak krew z nosa, dlatego w międzyczasie chętnie machnę coś szybkiego, żeby zobaczyć jak wygląda skończony model. Banny co ty na to?
  22. karolkonw wszystkie twoje typy mi odpowiadają. Myślę jednak, że taki np. amerykaniec ma tę zaletę, że skusić się na niego może więcej chętnych. Tematyka okresowa/miejscowa rzeczywiście może być konsensusem. Choć osobiście wolałbym jeden typ w wielu odsłonach.
  23. Wellenmuster zajefajny! Robiłem próby takiego kamuflażu aerografem, ale wychodził tylko na papierze. Na plastiku niestety nie. Gratuluję samozaparcia.
  24. Jeśli wintaż, to bardzo ładny model. Za poprawki geometrii należy się duży plus. Brakuje mi anteny. I wyrzutniki łusek - czarny kolor lepiej oddałby głębię. P.S. Ładny stopień
  25. Nie mam. Z amerykanów to hellcat, thunderbolt, lightning. Mam całą masę niemczyzny (1946 też), niepopularnych anglików, starsze rury - MIG 21, MIG 15, pojedyncze z innych krajów. Oczywiście czapla, P 11c. Może by tak Blohm Voss 222 lub He 111 Z Zwilling?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.