Luljan

Jesteś w mylnym błędzie, tylko trudno to udowodnić a do tego jest to w sumie bez znaczenia. Ich cyrk ich małpy. Edek ich zamknie, co jest i nie jest dobre, niestety. Jak mówiłem, w dniu premiery, że te ceny są chore to stado klakierów aż podskakiwało ze wzmożenia . Pomijam fakt, że wielu z nich tego Hurka nawet nie kupiło. Olać to. A teraz przyjdzie prawdziwe wyzwanie . Uważam, że ceny to pochodna problemów, najlepiej schodzą nowości, które kupują modelarze ale w większości gawędziarze. Więc walimy cenę żeby maksymalnie zwiększyć przychody. Najarani kupili, nie możemy ich przecież stracić więc nie obniżamy cen, tylko robimy absurdalne deale. Kompletnie bez sensu, choć dla mnie ok, 36€ za sztukę, dokładnie tyle ile jestem gotów za taki model zapłacić. Więcej powiem. Kupię każdy z WWII w tej cenie i żadnego powyżej . Ale oczywiście może się mylę i są to geniusze biznesu niebawem notowani w 100- ce najbogatszych obywateli małego wielkiego imperium. Życzę z serca .

Prawda, ale według tego co piszesz to należałoby generalnie unikać tego typu modeli. I teraz pytanie. Łatwiej odtworzyć czy robić całość? No chyba, że nie interesuje Cię próba odtworzenia tego elementu. A jak bym powiedział że pięć to moje słowa nabrałyby magii? To nie ma znaczenia ile, żadnego. Tamiya, najnowsze modele to oczywiście nr1 w magicznym spasowaniu. Co nie oznacza, że edek, arma, chińskie firmy wymagają ostrzeżeń przed nimi, bez przesady. O błędach, tych prawdziwych i wydumanych nie rozmawiamy.

Zawsze trzeba , przynajmniej wyszlifować/zlikwidować mikro szparę . Chyba, że jest to linia jak w spicie tamki. Duża przesada z tymi problemami Bf-ów edka. Ale jak Cię przerażają te ostrzeżenia kup Hase, tamke, zvezde. Tam już będziesz od tych paskudnych nitów wolny .

Drwal 3d

To będzie raczej mój ostatni wpis, trzeba być uczciwym. Modele Hurka są naprawdę świetne. Wycofuję się z „ jeża”. Na żywo jest to robota prima sort, nawet te spływy oleję ( są troszkę za grube ) ale to jest naprawdę małe miki. Za 35 ojro zakup absolutnie trafiony b i c. Gratulacje, no ale tego już macie w nadmiarze a poza tym, cóż są warte od kogoś takiego jak ja, zwykłego biedaka z końca świata. Ps. Spływy w b są delikatniejsze, to bardzo dobrze. Chyba ze się mylę. Ps2. Mam wrażenie, że nity wypukłe tez są delikatniejsze, jednak coś tam czytają, chyba że kolejna pomyłka .

To są niczym nie uzasadnione spekulacje, pozbawione moim zdaniem sensu. Z całym szacunkiem , Arma owszem w jakimś sensie jest konkurencją ale dla takiego Kniazia to raczej much natrętnie pobrzękująca koło nosa, nic nadto. Konik Edka będzie „zanitowany” i znacznie tańszy. W temacie konia game over. Chyba………, że nastąpi otrzeźwienie cenowe, wtedy kto wie, może za jakiś czas AH będzie realna konkurencją. Sama jakość, wszak podobna nie wystarczy.

Doskonale, co mnie to obchodzi nawet jeżeli to byłaby prawda, a nie jest. To, że coś dla Ciebie jest dumpingiem nie oznacza, że tak jest. Mnie interesuje jakość/cena. Oba kryteria są równie istotne, dla mnie jako nędzarza. Pełna zgoda.

Oto ona. Nie może być „ dwa razy lepszy”, z podkreśleniem na „dwa”. Obie firmy prezentują podobny/zbliżony/wysoki poziom. To wynika z tego i tyle. Zatem, jeśli dwa modele będą w podobnej wysokiej lub bardzo wysokiej jakości to mnie niezmiernie ciekawi wist cenowy rodaków i odpowiedź sąsiadów z południa. Tak jak Arthus powiedział, za co ja z kolei mam tutaj jakieś akceptacje wpisów, już są ruchy w cenie AH, bardzo dobrze. Byłem tutaj „ opluwany”, że miałem czelność domagać się 35€ za hurka. No i co? Za tyle właśnie kupiłem. I gra muzyka. 72 mnie ……..li, 48 po 35 „ biere” 45 i w górę, adios amigos! .

Odpowiedź jest oczywista, nie będzie, nie jest to możliwe. To będzie bardzo interesujący pojedynek, bardzo jestem ciekawy jego długofalowych skutków. Jedno jest pewne, dla klientów jest to doskonała wiadomość, nic tak dobrze nie racjonalizuje cenowych ekstrawagancji jak dobra konkurencja. Świetnie .

Pierwszym wpisem rozbroiłeś mnie całkowicie, tak sobie pomyślałem, że mniej więcej w tym wieku zacząłem przygodę z tym fajnym hobby. Kiedy to było? Zbieraj doświadczenie i baw się tym, powodzenia .

Drucik jest oczywiście znacznie lepszy. Nic nie trzeba obcinać, świeczka i płomyk załatwiają sprawę znakomicie. Ale odradzam autorowi zalewanie tych linii w tym przypadku. No chyba, że chcesz się niepotrzebnie narobić.

Będąc od jakiegoś czasu zaciekłym krytykiem polityki cenowej AH wypada odnotować pierwsze jaskółki otrzeźwienia. To bardzo dobry znak. Oferta zakupu Hurka C i B po ~36€ po dodatkowym rabacie jest moim zdaniem dobrym ruchem z którego będąc skrajnym biedakiem skwapliwie skorzystałem. Mam w zwyczaju nagradzać racjonalną postawę, jednocześnie żywię nadzieję, że kontynuacja kierunku ku racjonalności będzie trwała.

Tak, niewątpliwie piękne zera. Tylko wnioski są mało klarowne. Główny to szkoła japońska i anglosaska. Ale dzięki, wszystko już właściwie jest „niejasne” .

Nie wiem czy było do mnie, nie wiem o którym zdjęciu mówisz, może nieuważnie patrzę. Ponieważ nie nam tej książki, pozycja nowa, to chce dopytać. Rozumie, że według autorów zera były malowanie szarym, nie tym zielonkawym który jest na tym modelu? Chodzi mi oczywiście o początek wojny i o zara malowane po całości. W ogóle nie zamierzam polemizować, potwierdź tylko czy tak jest w tej publikacji. Tak jak mówiłem słyszałem o tej interpretacji/badaniach ale też tam było ( nie pamietam już gdzie), że autorzy nie są póki co zdecydowani która wersja jest ostateczna. Oznacza to, że ktoś się myli. Edek podaje zielonkawy, w monografii AK tez chyba ten( muszę sprawdzić) a Academy że szary.

Z tego co ja gdzieś przeczytałem to jest polemika między tymi od tego „ zielonkawego” ze zwolennikami szarego o którym mówi bsnt3k. Oczywiście ja tematu nie zgłębiałam i nie wiem jak jest ale ta ksiazka chyba rzuca nowe światło na ten temat. Bo jakoś nie wydaje mi się , żeby używano dwóch różnych kolorów. Ciekawe.