Skocz do zawartości

adam juszczak

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 080
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez adam juszczak

  1. Kilka uwag,model generalnie sklejony poprawnie ale warto w niektórych miejscach usunąć łączenia form.Co mi się osobiście nie podoba to malowanie (wygląda na pędzel),miejscami farba jakby za grubo położona,figurka trochę na odwal-widać dużą szparę w miejscu połaczenia kończyny górnej z tułowiem,mundur można było dopracować,no i ten MG,chyba nie nawierciłeś lufy,co przy tej skali dość dużym babolem jest.Ale tragedii nie ma.
  2. Taki bardzo zabawkowy,bez wyrazu
  3. Niestety to prawda.
  4. Czyli to nie jest pierwszy model w życiu,no chyba że masz rok.
  5. Model fajny,ale figurkę można trochę dopracować,szczególnie kamo.
  6. Zraz tam burza,po to jest forum,a propos super zdjęcia.Model ekstra,szczególnie to malowanie
  7. Akurat tych kilka zdjęć z kilkunastoma żołnierzami to raczej ilośc śladowa.Zresztą pisał o tym S.Richardson, Szef Zaopatrzenia U.S.Army w swoim raporcie z 20 lipca 1945.Niektóre doniesienia mówią o stosowaniu tego wzoru w walkach na Łotwie,Śląsku i w ostatnich dniach w Berlinie
  8. ...wręcz w śladowej ilości.
  9. Model fajny,ale czy ta kremowa opuncja to efekt zamierzony ?
  10. Fajne,ale podszlifuj trochę "spawy" na lufie bo widać
  11. Wpisz hasło "hairspray method".Będzie ich kilkanaście ale chyba najlepsza jest ta z Planetarmour.
  12. Też usunąłem kabłąk fabryczny i wstawiłem fototrawiony.Wygląda lepiej.
  13. Model po prostu ekstra,ale figurka trochę mniej mi się podoba.Trochę fałdy i wgłębienia można dopracować
  14. Fajny , chociaż może trochę zabawkowo.
  15. Z tego co widać to oficer jest trochę skąpo odziany.
  16. Jednak aero w tym przypadku dało by więcej w malowaniu tego kamuflażu.I te okopcenia lufy trochę przesadzone.Ale i tak fajny
  17. Jak na pędzel to super
  18. Jest supeeer,ale szkoda że nie udało się poprawić tych pocisków.
  19. Bez waloryzacji ten model to gniot.
  20. Wszystko piękne i ładne ale ta amunicja.
  21. No właśnie;
  22. ...i brakuje 1 anteny,ale o tym pisałem na innym forum.
  23. Trochę "krwawi" ten model.
  24. Wg mnie ilość pracy włożona w model pojazdu jest nieadekwatna do pracy w podłoże.Model bardzo wypracowany(jak dla mnie aż za bardzo-moja opinia),diorama zrobiona jakby nieco na szybko;jednolita barwa piasku, kamienie z boku drogi trochę płaskie,można by je potraktować suchym pędzlem.Ale to oczywiście moje odczucia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.