chudyhunter

Okręt ukończony już jakiś czas temu, jednak nie mogłem zabrać się za wykonanie galerii. Głównym powodem było to, że miałem nadzieję iz uda mi się wykonać zdjęcia aparatem, a nie telefonem. Niestety z zakupem aparatu będzie trzeba się wstrzymać i to na długi czas, tak więc fotki jak zwykle wykonane telefonem. Na tyle ile mogłem starałem się by były w miarę, a jak zwykle są zapewne "ciulowe". Zapraszam do oglądania.

Kolejna porcja beznadziejnych zdjęć

Bardziej fajniy okręt i z ciekawością będę się przyglądać. Sam w tym roku ukończyłem jego większego brata Ryśka w 700 i był to bardzo przyjemnny w budowie okręt.

Faktycznie za dużo niebieskiego się wkradło do fotek. W ogóle mam pro Lem z jakością zdjęć i obróbką. Co do luf to była walka. Ciężko się maluję tymi farbami AK z pędzla.

Działa skończone, fotki wrzucone, więc wracam dalej do roboty

Hehe dzięki a się kurde zaczerwieniłem

Dzieki Hans co do łączenia dna z kadłubem, to z pełną świadomością mogę powiedzieć że nie Chodzi Ci o całą długość, czy o jakiś kawałek? To złudzenie może być spowodowane tym, że oświetlenie mam z góry. Muszę coś wykombinować z oświetleniem bocznym

Wszystko muszą jeszcze psiknąć lakierem, dorobić kilka rdzawych zacieków i kadłub będzie gotowy. Dno będzie w wodzie, ale i tak pokusiłem się o wykonanie go, z efektem jaki jest - mogłoby być lepiej.

Teraz zdecydowanie lepiej wygląda. Jednak z brudzeniem trzeba znać umiar i wiedzieć kiedy skończyć. spiton to co jest na zdjęciu z chusteczki jest. Zamysł był taki, by te rainsy były naprawdę delikatne i nie rzucające się w oczy. Prace nad kadłubem nadal trwają i będę wrzucał na bieżąco foty byście mogli oceniać i krytykować

Dopieszczona ta pagoda, widać dużo pracy i precyzji Bardzo mi się podoba

Przepraszam, nie byłem sobą, nie wiem co we mnie wstąpiło fotka BW będzie na koniec

No dobra, rdza to już przeszłość Piotras, chociaż mi się to widziało. Skoro większość uznała, że to jakieś nieporozumienie, to usunąłem. Na szczęście wszystko było psiknięte lakierem, a na to rdza, więc ładnie zeszło.

Wpadła do mnie dzisiaj Paynes Grey i zrobiliśmy washa, rainsy czy jak się to nazywa i trochę oklepaliśmy fejsa Księciuniowi Nie wiem czy trochę nie przesadziłem z rdzą, ale tutaj zdam się na waszą opinię. Pozostało delikatnie, ale to naprawdę DELIKATNIE obić resztę kadłuba i będzie wszystko.

Moze tak bardziej delikatne te obicia zrobić...

Ładne ładne, naprawdę bardzo szczegółowe, ale to już trzeba chyba być zboczeńcem modelarskim, by wymieniać elementy Flyhawka na takie zestawy

Naprawdę fajnie jest wykonany ten samolot, chyba najlepszy jaki miałem okazję zrobić. Co do luf, to mogłyby być cieńsze, ale i tak są spoko. Trumpeter robi dwa razy grubsze

A wrzucę jeszcze trochę drobnicy, którą dzisiaj zrobiłem

Dzięki Hans. Z drobnicy wykonałem na razie samolot

Może źle to napisałem Hans. Chodziło mi bardziej o to, czy gdy okręt płynął, samolot mógł znajdować się na pokładzie. W tym przypadku powieszenie go na linie chyba odpada ze względu na fale, przechył itp. Dzięki za foty Kurde, został tylko samolot do zrobienia Spoko, spoko, bez obaw Z kadłubem na razie nic więcej nie robiłem. Muszę wybrać się do sklepu i kupić kilka Van Gogh'ów. W tej chwili składam do kupy całą drobnicę i w ogóle to co sie da. Następnie na wszystko pójdzie podkład, co na szaro to na szaro, co w kamo to w kamo i zrobię kilka zdjęć

Mam takie pytanie techniczno-stylistyczne. Intuicja mi podpowiada, że samolot w czasie rejsu był schowany w hangarze, a drzwi do hangaru były zamknięte. Chciałbym się jednak dowiedzieć, czy nie będzie wielkim błędem jeśli go zrobię z rozłożonymi skrzydłami na pokładzie? I czy dopuszczalne byłoby zostawienie np. w połowie uchylonych drzwi hangaru?

Bardzo mi się podoba. Jeśli to faktycznie Twój pierwszy model okrętu, to jestem pełen podziwu Tak jak pisze Gała trochę dziwnie wyglądają te rdzawe zacieki przy kotwicach i jeśli chcesz to popraw. Tak czy siak dla mnie rewelacja czekam na następny

Noooo i to wygląda. Na żywo nie miałem okazji obejrzeć tej wersji, ale już na fotkach widać, że jest kolosalna różnica. Aż narobiłeś mi smaka

Gała żaden tam offtop. Sam często walczę z tymi wszystkimi farbami, lakierami i podkładami. Co chwilę próbuję coś nowego, a kolegów z doswiadczeniem dobrze posłuchać. Nawijajta ile chceta

Możesz mieć rację Hans z tym pigmentem Hataki. Początkowo jakoś dziwnie mi się nią pryskało i strasznie grubo się położyła. Musiałem znowu wszystko zmyć. W dodatku hataka przy zmywania nie zmywa się jak Vallejo lub AK. Hataka tworzy taką gumową warstwę która zchodzi jak skóra, a nie się zmywa. Pryskanie AK to po prostu bajka

Odnośnie kolorów, to właśnie miałem taki zamysł, by były one także przygaszone. Z pewnością ie takie wyraziste jak na początku. Jestem dobrej myśli i mam nadzieję, zresztą zabiegów wyjdzie tak jak powinna Co do kolorów Hans to powiem tak. AK ma bardzo fajne odcienie, ale cenowo wychodzi słabo 12 farb za 130 zł, a potrzebowałem tylko 4 kolory. Teraz pewnie wybrałbym Hatake, ponieważ można kupić pojedyncze kolory. Jeśli chodzi o miesza ie to sprawa wygląda następująco. AK, Hataka i Vallejo są na bazie wody i doskonale się że sobą mieszają. TAMKA jest na alkoholu i bardzo słabo się miesza z AK, Hataką i Vallejo. Przetestowałem i wygląda to tak, że TAMKA leciała z aero normalnie i chochwile leciały skrzepy Vallejo. Awet rozcienczalnik Tamki do alkoholi słabo się sprawdza przy AK, Hatace i Vallejo. Najlepiej je rozcieńczas woda jeśli nie mamy nic dedykowanego Podsumowujac Hans wydaje mi się że Hataka jest naprawdę warta uwagi AA i AK 507c light grey wcale nie jest taki light. Musiałem go trochę rozjaśnić dodając Vallejo off White.