chudyhunter

Dobra chopy, bazą pod obicia burt bo dzie szary

Zgadza się, ale był w innym Tutaj zaraz pod samolotem https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205138222 https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205138252 Nie wiem czy to jest dokładnie to samo, ale jest nawet tutaj w chwili gdy tonął https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/The_Sinking_of_HMS_Prince_of_Wales_by_Japanese_Aircraft_Off_Malaya%2C_December_1941_HU2675.jpg/1280px-The_Sinking_of_HMS_Prince_of_Wales_by_Japanese_Aircraft_Off_Malaya%2C_December_1941_HU2675.jpg

Wziąłem papier 2000 i przejechałem burty, więc nie ma tych farfocli - coś na plus. Nie ma innej opcji Hans niż wyprowadzenie tego łącznia na gładko, nie mogę sobie pozwolić na taką fuszerkę po nocach bym nie spał Dobry pomysł z tymi otworami Wygląda na to, że nie są one w równych odstępach i nawet na równej wysokości, ale chyba są na tym czarnym pasie (oddzielającym cześć podwodną od nadwodnej), którego nie widać i pod nim jeśli dobrze widzę? Co do tego załamania w części dziobowej dna, to w ogóle jakaś dziwna sprawa. W sumie masz rację Hans , bo będzie to znajdowało się w wodzie, ale przyjrzę się temu dokładniej jutro. Jeśli można to wyprowadzić za pomocą szpachli, to spróbuję. Tym bardziej, że i tak chce się skupić na zrobieniu dna w taki sposób, jakby nie miał być w wodzie. Każdą okazję by poćwiczyć trzeba wykorzystać Tak z ciekawości zapytam, czy to coś, ten pałąk na którym wisi drabinka do wody znajdował się na stałe przy burcie, czy był zakładany i rozkładany tylko na czas sumowania okrętu?

Nie wydaje Ci się, ma z obu stron i zobaczyłem to dopiero po psiknięciu podkladem. Dziwnie to trochę wygląda. Może postaram się to jakoś szpachlą wyprowadzić

Coś tam psiknięte podkładem olejnym Tamki, ale chyba muszę go jeszcze bardzie rozcieńczać. Na boku kadłuba widać trochę łączenie dna z burtą, więc chyba jeszcze pójdzie trochę szpachli. Na boku zrobiły się jakieś grudki, więc będzie trzeba je zjechać papierem na gładko. Kilka fotek z przymierzonym podkładem i kilkoma częściami nadbudówek

Oczywiście, vallejo, czy Tamka nie ma znaczenia. Ja zawsze rozcieńczam. Konsystencję musisz sobie sam sprawdzić. Ja maluję drobnice tak rozcieńczoną jak do aero, z tym ze trochę odsączam pędzel po zamoczeniu, co by mi całego elementu nie zalało farbą

Że po malowaniu do pralki, proszek wizir i na 60 stopni bez wirowania? Dobra, mam a to kilka dni, więc poszukam jakichś fotek może coś się znajdzie ciekawego. Dzięki chopy za pomoc

Myślę że coś sobie będę kombinował, na czymś poeksperymentuję. Tam się zastanawiam jeszcze nad jedną rzeczą. Kamuflaż Księcia składa się z pięciu kolorów. Zakładam że jak go malowano, to robiono to na jednym kolorze, czyli np. cały był jasnoszary i na ten jasno szary szedł bezpośrednio dany kolor. Czyli odpryski farby w miejscach tych czterech kolorów powinny być jasnoszary jeśli dobrze myślę? No i oczywiście odpryski w miejscach jasnoszarego powinny być... No właśnie, jakiego koloru powinny być?

Znalazłem jeszcze filmik jak ten sam koleś składa Księcia

Fakt, że szła idealnie! Szkoda tylko żenię miał pod spodem innego koloru podkładu Zastanawiam się co do kwestii sposobu wykonania obić. W 1/350 pewnie zdałaby egzamin metoda pomalowania burty, posypania np. drobną solą i na to inne kolory. Po oczyszczeniu byśmy mieli ładne ślady odprysków farby. I tak sobie myślę jakby zrobić soc takiego, a właściwie czym w 700

No właśnie mam podkład emalie tamki, bo akrylowym nie ufam. Jeśli myślimy o tym samym filmiku, to nawet go tutaj zamieściłem. Co do malowania na tak wczesnym etapie z relinami to rzeczywiście odjazd. Ja znając siebie, wszystko bym połamał

Nie spodziewałem się tego i prawdę mówiąc też się już nad tym zastanawiałem. Ale co, ja nie zrobię? Bardziej mnie martwi inna sprawa, a mianowicie to to, że lufy są metalowe i jestem ciekaw, jak podkład tamki będzie się trzymał przy odkrywaniu taśmy maskujacej. Chociaż może jakoś to delikatnie zamaskuję papierem na czas psikania aero, a na końcu machnę kamo z pędzla

Szukając fotografii natknąłem się na taką stronę https://www.iwm.org.uk/collections/search?query="Hms+Prince+of+Wales"&pageSize=60 Z tego co widzę to nie wszystkie zdjęcia są dostępne, ale też jest dużo fotek w bardzo dobrej jakości. Może komuś kto będzie robił Księcia się przyda. Ja zasiadam do oglądania

Nie zauważyłem by lakier tamki szybko zasychał w aero. Fakt, może trochę więcej trzeba dać x20 lin lakieru, ale mi praca z tym połączeniem odpowiada. Jest z pewnością lepiej niż z lakierami vallejo. Co do kolejności składania, to tak jak pisze reszta. Powinieneś zabrać się za większe elementy, a cała drobnica na końcu. Ważne bys przed malowaniem miał już gotowy emenent, sprawdzony czy pasuje do reszty i dopiero malował l, a później przyklejał.

Do rozcieńczania używam Tamiya Thinner X-20. Jeśli chcesz kupić akryle Tamki, to kup butelkę 250 ml tego rozcieńczalnika, zawsze się przyda. Ja rozcienczam mniej więcej 1:1

Spoko, ale wash najlepiej rozchodzi się na połysku. Ja używam Tamiya X-22 Clear. Pod aero musisz go rozcieńczyć.

Jutro przeliczę jak to się ma do tego co zamówiłem i tego co mam. Dzięki

Połysk Ja robię tak, że maluję na podstawowe kolory no szary i czerwony, następnie lakier połysk i zabawa z olejami, washem, obicia itp. Po każdym takim zabiegu zabezpieczam kolejna warstwą połysku, a na koniec daje lakier matowy. Wszystko z aero

Będziesz jeszcze dodawał pianę?

No to główna artyleria zrobiona. Lecimy dalej z tematem

Bartas89 masz tutaj link z modelem 3D. Nie wiem na ile prawidłowo go tutaj otworzyli względem historii, ale jak coś to masz na czym się opierać jakbyś nie wiedział co jak zrobić. http://3dhistory.de/wordpress/3d-models/ijn-yamato/

zloty zrobisz swojego pierwszego flajhołka to się zakochasz Dobra to teraz do rzeczy. Życzę powodzenia temu co wciśnie ten sworzeń w tą dziurkę bez złamania go. Musialem go obciąć o 3/4 i oszlifować. A tak wygląda wymiana standardowych plastikowych luf na metalowe

Co do podkładu to nie wiem jak jest z Mr Hobby, bo używam Tamki olejnej i w 4 godziny polamowalem podkładem i zrobiłem całe kamo, a wszystko maskowalem i nic nie odeszło z taśmą. Tasma tamki pod warunkiem że jest wąska dobrze się wygina. Resztę można masować zwykłą malarską, która jest tańsza. Co do różnego wyznaczenia linii, to moim zdaniem naprawdę na oko. Powinieneś widzieć przy tak dużej skali, czy taśma trzyma poziom, czy nie.

Zobaczymy Piotras jak przyjdzie. W sumie zapłaciłem 32 zł za łańcuch, więc cena całkiem znośna, szczególnie że wystarczy go spokojnie na 3 pancerniki. Może nawet wymienię ten na HOODzie

Dzięki Gała za sprawdzenie Będę musiał wybrać się do plastycznego, ale to chyba w poniedziałek, jak będę sam w domu - koniec miesiąca i kontrola wydatków czuwa Kurde jakoś palec mi się omsknął i kupiłem ten łańcuszek Na szczęście przyjdzie w przyszłym miesiącu, więc domowa kontrola nie wykryje Chyba jedak poczekam z usuwaniem tego łańcucha. Tak naprawdę można go usunąć na każdym etapie