giberes

Żeby nie zakładać nowego tematu- jakie kolory, najlepiej gunze, sugerujecie na takie malowanie. Instrukcja trumpka to porażka, a swojemu monitorowi też mam podstawy nie ufać. Mi bardziej naturalne wydają się kolorki na górze. Pewniakami wydają się być c309- ciemniejszy zielony i c301 na anteny, reszty nie ogarniam. Obrazki ze strony Wings Palette

Wygląda, że skrzydła będą się trzymać kanałów powietrza tylko. To mam nadzieję wypraski testowe, bo trochę polerki jeszcze by się przydało na stateczniku pionowym.

Leo, why, warum, porque, po czemu?

Czyli dla każdego coś miłego - GWH za 400+ albo zvezda za 150, każdemu wg pragnień lub możliwości finansowych.

Jestem trochę nie w temacie, a chętnie bym posiadł su-25. Co jest z nim nie tak? Chodzi mi o wymiary, bryłę, bo uproszczenia mogę znieść.

A mię wydaje się, że abtb ma trochę jak ta kura, co przed kogutem uciekała - ponarzeka trochę, to się ruch w temacie zrobi większy. Widzę, że sąsiad ma jak ja: skromność to największa wrodzona zaleta

Zrób takiego, świetnie wygląda ta cysterna.

Znowu aktywne to ogłoszenie

Ten następny też jest niezły, drifty podpierając się skrzydłem o ziemię. Współczesne tak nie mogą chyba.

To jest kwestia szacunku wydawnictwa do polskiego odbiorcy. Jakby w Polsce nikt nie kupił książki w języku angielskim o P11, to może by zrozumieli. Skoro jednak się sprzedają, to po co się starać.

Dzięki za filmik. Jak zwykle szukam takich filmów na YT, tak tym razem zupełnie mi to z głowy wyleciało. Dodatkowo fajne ujęcie skladania podwozia. Na pewno się przyda.

Nie chcę wyjść na malkontenta, bo zawsze jestem pod wrażeniem zaglądając do tego warsztatu. Mam jednak pewne podejrzenie, że Kolega nie nie skończy tego modelu szybciej niż poprzedniego . Tak z ciekawości, jaki jest +- procentowy stan zaawansowania prac?

Wg Awiacja i wremja, mig 27m przenosił to samo uzbrojenie co 27k, za wyjątkiem bomby Kab 500L. To moje jedyne źródło, dlatego rozpocząłem ten wątek.

Znam tę stronę. Mig 27k miał trochę większe możliwości niż m.

Nie no, bez jaj , miało być ostatnie V8, a Ty już straszysz kolejnym.

Dzięki za odzew. Problem w tym, że trumpeter dał mnóstwo typów uzbrojenia, które w większości nie nadaje się do mig 27m. Oprócz tego co kolega em wymienił, to najbardziej nowoczesna była rakieta x-31 na jakimś zdjęciu. Widziałem też fotki, gdzie były podwieszenia pod ruchomą częścią skrzydła. Trochę się najarałem, że choinkę zrobię, ale widzę, że nie bardzo można poszaleć w dopuszczalnym udźwigu. Najprościej dać paliwo i komplet bomb, ale mi się bardziej podoba kierowane uzbrojenie. Na załączonym zdjęciu mig 23bn, regulowane wloty po zwykłym migu 23. Niestety trumpek nie dołączył zasobników, więc trzeba dodatkowo kupić, jak już się zdecyduję na konfigurację.

Witam, szukam info o konfiguracji podwieszeń . Trumpeter daje mnóstwo biżuterii w pudełku, ale dostarcza jedynie informacje o węzłach dla poszczególnych typów. Nic natomiast nie ma o kombinacji podwieszeń. Szczególnie interesuje mnie użycie uzbrojenia kierowanego. W sieci ciężko znaleźć zdjęcia obładowanej maszyny, a chciałbym maksymalnie wykorzystać dopuszczalne 4000 kg.

Uff, ulżyło

Boże, a Ty patrzysz i nie grzmisz . Toć one wszystkie takie same brzydale.

Czy dobrze widzę? Na tym zdjęciu statecznik baniaka jest w płaszczyźnie pylonu? Producent tak przygotował? Powinien być prostopadle.

Przejrzałem temat i nie znalazłem nikogo, kto by się tym pochwalił

Wypróbowałem ten rozcieńczalnik wamoda + gunze c i mam wrażenie, że w porównaniu z oryginałem, taka mieszanina szybko się rozwarstwia. Już pół godziny wystarczy, żeby farba zauważalnie poszła na dno, w oryginale ponad dzień, żeby lekko ruszyło. Miksy trzymam w przezroczystych pojemniczkach, więc dobrze widać.

W jakiejś galerii dopytywałem o to: błąd modelu czy ten typ tak ma. Też dostałem odpowiedź, że to "zaleta wrodzona". Fantastyczna robota.

Znam, ale wybór do macania niewielki i tendencyjny (znaczy mało jetów)

Zazdraszczam (nie mustanga, bo nie moja bajka), ale tego, że miałeś gdzie pojechać i odebrać inaczej niż w Paczkomacie.