imek46

Zdecydowanie lepszy niż ten pierwszy.

A co tu komentować ręce opadają i tyle. Ale klej dalej może następne będą lepsze. A jaka to skala bo mi to jakoś umkneło.

Jak na wiekowy model Tamki to bardzo fajnie ci wyszedł. Nie przesadzaj z tym przykurzeniem, uważam że jest w sam raz.

No kurde jestem pełen podziwu i szacunku dla wykonania tego modelu. Tak trzymaj.

A gdzie on miałby niby mieć te ślady zużycia skoro to SF.

Tak faktycznie o niebo lepiej....... nie mówić.

Mi się też podoba. Mam takiego w swoim garażu modelarskim, ale czekam na polskie klaki w tej skali. Mam nadzieję, że się kiedyś doczekam.

Dla mnie wygląda jakby przejechał przez balię z betonem, ale to jest moje takie subiektywne odczucie.

Shermanik fajniutki tylko te gąski z przodu trochę za bardzo się świecą. Reflektory to są z przodu, a z tyłu są światła stopu kolego Aleks Kornafel. Według mnie to wcale go nie poprawiaj. Jest naprawdę okej.

Po pierwsze to wyrzuć te ohydne liny holownicze Po drugie jeśli już zaczełeś malować areo to trzeba było nim skończyć, bo malowanie pędzlem wyszło ci zdecydowanie za grubo i jeśli już to mniej farby na pędzlu u kilkakrotne malowanie. Po trzecie to model się świeci jak nie powiem co. Używaj lakierów matowych Po czwarte do kładzenia klaki proponował bym używać płynów zmiękczających Set i Sol. To tyle na razie.

Bardzo zacny pojazd. Fajne malowanie, i fajne ślady brudzeń na spodzie kadłuba.

Po 11 godzinach studniówki to się idzie spać a nie klei modele i to jeszcze w takiej skali. Co zresztą widać, jest po prostu przepraszam za określenie brzydki.

Mnie też jakoś te malowanie nie przekonuje. Na jednych fotkach wygląda dość fajnie, a na drugich wygląda tak jakby został na tych Kresach i stał tam że 40 lat. Ale pewnie to wina bardziej oświetlenia. Spróbuj zrobić zdjęcia przy naturalnym świetle.

Na jednej z fotek chyba widzę jak na pierwszym kole podtrzymującym rozlazła się gąska.

Ładnie zrobiony i czysto. Tylko skąd to oznaczenie na wieży, ja się raczej z takim nie spotkałem.

Duży plus za polskiego T-55 AM. W tej zalewie modeli niemieckich i innych aż miło na niego popatrzeć. Trochę kalki się świecą, ale reszta jest okej. Bardzo okej.

Karnistry jeśli są puste to nie ma problemu. Są fotki na to że tak je wozili.

Podpisuje się pod tym wszystkim co koledzy wcześniej napisali. Bardzo ciekawy temat.

A tył ktoś mu wyczyścił z tego białego kamo.

Ja myślę, że kolega dokładanie powinien przeglądać te i nie tylko te forum. Świetną formą nauczenia się czegokolwiek w modelarstwie jest wątek warsztatowy, który jest prawie na każdym forum i należy najpierw tam umieszczać relację, a koledzy modelarze będą mieli możliwość podpowiedzi. Fajną formą są też konkursy modelarskie, gdzie można zobaczyć modele na żywo, pogadać z ich autorami. Wielu organizatorów konkursów robi pokazy malowania modeli przez znanych kolegów modelarzy. Są też różne gazety modelarskie, gdzie można sobie obejrzeć jak wykonywane są modele. Należy pamiętać o tym, że ta makieta jest na pewno jedną z pierwszych jaką kolega Rafał Górecki wykonał, i dlatego nie jest wolna od błędów. Ale pierwsze koty za płoty. Następne na pewno będą lepsze. Z tego co zdążyłem zobaczyć na tych fotkach to chyba malujesz pędzlem i farba jest za grubo kładziona. Należy kłaść cieńsze warstwy a kilkakrotnie. Ważna też jest warstwa merytoryczna danej dioramy. Także przed stworzeniem jakieś dioramy należy się zastanowić na jej koncepcją, a najlepiej robić na podstawie zdjęcia. To na razie tyle i powodzenia w modelarskim życiu. Pozdrawiam.

Dokładnie odniosłem takie same wrażenie.

Fajnie zrobiony, ale te błędy o których wcześniej koledzy wspominali psują niestety całość. I jeszcze te twarze.

Tylko po co pisać, że model faktycznie prosto z pudełka tylko potem dodałem jeszcze to i to i jeszcze to. Prosto z pudełka to prosto z pudełka i już.

Czasami lepiej najpierw poszukać zdjęć, bo to co proponują producenci często mija się z prawdą.