Szydercza Gała

Niemcy kadłub malowali nieco ciemniejszym kolorem a nadbudówki jaśniejszym . Nie jestem tylko pewien od którego roku.

A co te UFA nie stacjonowały na niemieckich lotniskowcach ?????? Sprawdź w dokumentacji, przyłóż do planów...

Kiepski jest i tyle. Wszystkie łuki są kanciaste, idiotyczny podział, rzaczej dla kolekcjonerów niż do zrobienia.

No, z amerykańców to wolałbym na przykład Rhode Island

Czyli można spokojnie dalej robić swoje

Tak, tu coś pewnie było, to spawany kadłub był już chyba.

Wyślij mi PW na PW z mailem.

Temat sam w sobie nic mnie nie interesuje, natomiast gdyby temat wart był grzechu, to czemu nie. Nie ma modeli idealnych, ani nawet zbliżonych do ideału. Wszystko zależy od stopnia dokładności na jakim Ci zależy i od UMIEJĘTNOŚCI. Widziałem już wiele razy uczone dyskusje z których wychodziły modele poziomem odpowiadające wycinankom z Misia

A po co? Plany, o ile nie są to rysunki stoczniowe, mają co najwyżej wartość poglądowa, Skulski ma zdecydowanie większą wartość niż 99% innych opracowań, mimo wszystko są to jednak tylko rysunki. Sam "robiłem" sobie kiedyś "dokumentację" pod NAVIGę, dlatego Twoja ślepa wiara w coś co ktoś tam sobie narysował mnie bawi. Zdjęcia to inna historia, ale w przypadku Shinano ich po prostu nie ma i już nie będzie, więc nie będzie do czego przykładać. Jeśli o mnie chodzi jajamot i jego klony mogą spokojne sobie zalegać w mrokach głębin, ich modele nie są mi do niczego potrzebne. Szkoda tylko że Skulski zmarnował tyle lat na takiego gniota, kiedy miał tyle ciekawszych jednostek do opracowania.

A będziesz przykładał model do planów, czy plany do modelu?

I bardzo dobrze

Te czarne preszejdy też sa takie dość passe. Nie to żebym miał coś przeciwko cieniowankom czy innym SCHEMATYCZNOŚCIOM, ale robi się je po to żeby osiągnąć jakiś efekt, albo coś konkretnie podkreślić, a nie dlatego że można O nagniotach na wręgach tez kiedyś już w jej przypadku dyskutowaliśmy. Jestem na NIE, Do postawienia na telewizorze u kogoś kto nie ma pojęcia, jak znalazł Na Twoim miejscu, nie traktowałbym mojej wypowiedzi zbyt poważnie, ot taki zaczyn dla procesów myślowych przy okazji kolejnego statka.

Śruby jak zwykle na odwrót, to już chyba taka nowa świecka tradycja co? No ale z jakiej to przyczyny glony ominęły c SC kadłuba zaraz pod linią wodną? Nie odpowiadał im brak szkół w okolicy?

Najlepiej klej sie ściąga na mokro, a że pokład i tak trzeba polakierować, więc najłatwiej jest zachlapać go zdrowo sidoluksem i po chwili, jak nasiąknie, odlepiać to dwustronne badziewie od spodu.

Flyhawk czy Wood Hunter? Po pierwsze to i tak trzeba się tego kleju pozbyć, bo to połowa grubości pokładu, dalej jest już z górki

było poświęcić jeszcze ze dwa, byłoby lepiej.

Śruby założyłeś odwrotnie. Zrób mu choć kilka sznurkUF żeby taki smutny nie był.

Dzięki, zacieszam że sie podoba Po tylu latach zaczynam dogadywać się z aparatem na tyle, żeby to zadziałało z białym tłem... ciekawe co dalej

Ting Yuen, 1:350, Bronco. Październik '21- Maj '22 Galeria Warsztat

Chińskie ZUO numer 2 ukończone. Model Bronco jest mocno siermiężny, no ale za to temat niepowtarzalny. Blachy zestawowe są tak pancerne że biją nawet Eduarda, a nie sądziłem że to możliwe Maszty wystrugane z uniwersalnych zestawów steng i rej od Mastera, wanty z blaszki Artwoxa a załoga od ION Model, do tego pokład drewniany Wood Huntera. Generalnie fajny projekcik relaksacyjny, tak jak i pierwsze chińskie ZUO Ot i tyle

To chyba nie ten temat kolego. Jak nie chesz zakładać swojego osbnego wątku, to wrzuć go do huntowego projekciku.

TAK

Maładiec, ta kich ludzi nam CZeba

Maja sporo ciekawszych modeli do przeskalowania niż ta angielska kupa Koncypowalem sobie przerobić go na Jupitera albo lepiej na Cyklopa w trójkącie

Lepiej nie wspominaj o Kamilu bo dostaniesz bana