Adams M1A1

Farbki mieszam na blaszce którą TP-sa dołącza do swoich rachunków za internet. a robię to tak: pędzelkiem nakladam 2-3 krople stalowego w zależności od zapotrzebowania i odrobinę czarnego ,jeżeli chcę np.uzyskać kolor do malowania gąsiennic w pojazdach pancernych to dodaję jeszcze odrobinę rdzawego.Uwierz mi diabeł tkwi w szczegółach zawłaszcza w skali 1/35 gdzie np.AH64A ma ok. 40 cm długości i naprawdę dużo szczegółów widać. Jak będziesz miał jeszcze jakieś pytania wal jak w dym.Pozdrawiam

Co do używania rozmaitej chemii, klejów i innych wynalazków to uważam że jest to sprawa każdego z nas liczy się efekt końcowy to że np. ja kleję Rewellem contactą , a blaszki Technicolem żelem jest to tylko moja rzecz. Niech kolega Marcinej spróbuje, niech skaszani parę modeli liczy się to że chce coś budować, rozwijać się.My możemy mu pomóc żeby nie wyważał otwartych drzwi.Pozdrawiam

Super model pamiętam jak stałem za nim w Składnicy Harcerskiej.Był jeszcze model pancernika" Potiomkin" który też udało mi się zdobyć, był chyba w innej skali.

Ja używam suchych pigmentów Valleo mieszam go z odrobiną wody i wychodzi pierwszorzędnie. To musisz opracować sobie sam, jest tyle różnych środków na rynku, wiem że równie dobre ale drogie są np. specyfiki AK.Pozdrawiam

Czyli jak rozumiem w przedziale desantowym. Nie wiem czym malujesz ale opiszę Ci jak to robię ja : najpierw pomaluj podłogę potem weź farbkę olejną o kolorze np stalowy lub srebrny dodaj odrobinę czarnego żeby się za bardzo nie świeciło i delikatnie nałóż pędzelkiem na tą podłogę potem przetrzyj paluchem i gotowe . Jeżeli jest to egzemplarz używany w warunkach bojowych proponowałbym tez ją zabrudzić błotem lub piaskiem w zależności od terenu działania.Przecierania akrylami nie polecam bo za szybko schną i nie ma efektu, popróbuj i na pewno Ci wyjdzie. Pozdrawiam

Całkowicie zgadzam się z KFS. Do tego dorzuciłbym jeszcze wygiętą lufę od tej parabelki i kabura powinna być z przodu bo w tym położeniu ten szkop za cholerę by do niej nie sięgnął.Jak widzę nie jest to zwykły żołdak bo ma Krzyż rycerski pod szyją i jest wyposażony w pistolet czyli powinien być oficerem przemaluj mu pagony na srebrno i ędzie OK. Pozdrawiam

A w jakim jakim modelu chcesz to wykonać?

W 1991 w Sudeckiej Brygadzie Wojsk Ochrony Pogranicza w tego typu mundurach chodzili tak zwani " starzy" oraz szefowie kompanii był jeszcze starszy model ze szlufkami na ramionach (nad kieszenią) chodził w nim mój szef kompanii, reszta śmigała w póżniejszych wz.88 tj. tych bez kieszeni na rękawie i ze szlufkami na pas z tyłu. Pozdrawiam

Spoczywaj w pokoju.

Musisz popracować nad nad figurami i nad szczegółami np. ten Garand na tylnym siedzeniu ma wogóle nie zlikwidowany szew przez środek a i pas nośny wartało by dorobić ;). Ogolnie w porządku. Pozdrawiam

Może być biały lub panzer interior Pactra 118

Zgadzam się z dumąpolski. Patrz przykład Budionny

Święte słowa że sprzęt bez dobrze wyszkolonej załogi jest niczym ale liczy się też doktryna: w wersji ruskiej gdzie występuje nieograniczona liczba sił i środków straty nie mają znaczenia liczy się efekt. Na Zachodzie gdzie rozmiar strat jest istotnym elementem doktryny postawiono na uzyskanie przewagi technicznej w celu zmniejszenia strat. Co do "asów" niemieckich powietrznych to z dużą dozą nieufności traktowalbym te ich setki zestrzałów , w RAF podobnie jak w USAAF jedynym kryterium dla uzyskania pewnego zestrzelenia był film z fotokarabinu, w Luftwaffe wystarczało zeznanie świadka podobnie było u Rosjan co od razu widać po skuteczności asów.Swojego czasu bodajże w" Lotnictwie" było zestawienie jakiegoś niemieckiego asa porównane ze stratami zgłoszonymi przez RAF i okazało się 1/3 jego zwycięstw nie ma pokrycia w rzeczywistości.Dlatego myślę że porównanie lepszy /gorszy mija się z celem gdyż składa się na to wiele czynników których porównać nie można jak np.morale Można mieć lepszy sprzęt od przeciwnika a mimo to przegrać jak Francuzi w 1940r.Pozdrawiam

Super to wygląda chyba się zdecyduję na taki pojazd oczywiście w malowaniu z Pustynnej Burzy

Temat które czołgi są lepsze a które gorsze to dość szerokie i skomplikowane zagadnienie , ja zasadniczo jestem zdania że te czołgi są lepsze ,które wygrały w tym wypadku T34 poza tym liczy się prostota konstrukcji w tym ruski biły szkopów na głowę wystarczy porównać zawieszenie Pantery i T34, zdolności produkcyjne: czołg może być sobie super np. ruchomy bunkier Maus ale i tak ulegnie przewadze liczebnej.Silniki :uważam że silniki wysokoprężne są o wiele lepsze jeżeli chodzi o moc i bezpieczeństwo pożarowe: trafiony silnik Diesla pali się ale nie wybucha w przeciwieństwie do silnika benzynowego w który wyposażone były wszystkie szkopskie pojazdy pancerne.Na współczesnym polu bitwy liczącą się o ile nie dominująca cechą jest panowanie w powietrzu kto je przegrywa ten gine T34 czy M4 może sobie byc gorszy od Tygrysa czy Jagdtigra ,ale Ił2 z pełnymi komorami bomb kumulacyjnych czy Typhoon lub P47 z rakietami latający swobodne nad polem bitwy to dopiero jest śmiertelne zagrożenie dla każdego czołgu. Pozdrawiam

Adams M1A1 do wielkiejmuchy od małżeństwa to się łysieje a nie siwieje.Pozdrawiam

Ta Białoruśka wyglada dosłownie jak żywa swojego czasu mój znajomy jeździł czymś takim więc miałem okazję dobrze obejrzeć to cudo i poza tablicą rejestracyjną WBU706B wygląda tak samo.Dla porządku dodam że jest to wcześniejszy model późniejsze miały inny kształt i wygląd maski silnika. Jeszcze raz wielki SZACUN.Pozdrawiam

Dioramka jest super realistyczna jedynie co mi tu nie pasuje to że szkopy powinni być też wyposażeni w jakąś broń strzelecką w wypadku typa z panzerfaustem i tego z granatem do panzerschrecka powinien być to Mauser98, nie wiem czy celowniczy ma ładownice? Co do słupa to wygląda świetnie ,też mieszkam w byłej Germanii i u mnie można takie nitowane słupy i latarnie spotkać. Pozdrawiam

SUPER!!!! Z tego co widać wygląda świetnie.Jeszcze raz wielkie gratulacje. Niełatwo jest zrobić model zeby realistycznie wyglądał, a zrobić realistycznie wyglądający wrak to jest dopiero wyższa szkoła jazdy na brzytwie.Pozdrawiam

Dzięki.Z tego co czytałem to podczas ODS UH60 występowały w wersji Medevac tylko w wariancie A. Muszę jeszcze tylko kupić żywicę do Medevaca z WernerWings co do łatwych rzeczy nie należy.

No dobra, ale czy coś się zmieniło w wyglądzie zewnętrznym, bo ogladałem zdjęcia obu wersji i wydaja mi sie takie same.Pozdrawiam

Przeglądając forum natrafiłem na ten interesujący mnie temat i małbym takie jedno pytanie czym różni się wersja UH60A od wersji UH60L?? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.

Oglądam i podziwiam, ale jedną rzecz chcę Ci podpowiedzieć siedzenia najlepiej zrobić z grubszych kawałków plastyku, siedzenie i oparcie osobno, będzie wyglądać lepiej. Pozdrawiam

Słuchajcie no Kapralu. Wasz pojazd wygląda super,ma dużo ze tak powiem smaczków a już całkiem powalające jest to rozdarcie na portkach tego żołdaka.Jak dla mnie jedynym słabszym elementem są te M2 ( zainwestuj w lufki z rb-modela, które oprócz lufek mają też celowniki, kompletne tylce ,uchwyt do ściągania lufy i dźwignię przeładowania) a będzie IDEAŁ.Pozdrawiam st.kpr.rez.Adams M1A1

Zasiadam i oglądam. A co do kryzysu to też z nim walczę ;))