Marcin94
Użytkownicy-
Liczba zawartości
175 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Marcin94
-
Do seb Tam jest błoto ale z drugiej jakby się dobrze przyjrzeć to jest to trochę jak pordzewiale(wiec racja) . Pozdro
-
Do Panzer Machine: Poważnie??!! Robią serie "What if"??? Bo nawet się tym nie interesowalem!! (szkoda ze nie robią "what if" w samolotach bo bym z chęcią skorzystał jak by robili samoloty a co dopiero "dziwadla" ). Pozdro
-
Do Kamil K. : No trafiłem a nie trafiłem bo grałeś kiedyś i jakieś doświadczenie pewnie masz. Do Lipa: No tak i powiem ci więcej "na trzeźwo" ale o co ci dokładnie chodzi?? Do filipsg: Jak nie. Przecież Kugelpanzer byl(raczej miał być) skonstruowany w 1945/1946 roku (raczej w 1946r.) to sowieci nie mogli gdzieś przechwycić planów lub podpatrzeć??(lub na odwrót) P.S. A Assassin's Creed podałem jako przykład fantasy nic nie mającego wspólnego z rzeczywistości w odróżnieniu od WOT(lewitowanie,magia itd. vs. czołgi z II WW. ,bitwy pancerne) a nie jako przykład "techniki swoich czasow" jak ty to mówisz P.S Absraujac od tematu to końcówka twojego nicku coś mi mówi(mam racje?? wiesz o czym mowie??)
-
Do bazylms: No właśnie czyli po czesci jest tak jak mowie(Tigery, T-34, ISU itd. to wszystko są maszyny historyczne) Do Kamil K. : No nie. Gra gdzie są czarodzieje ale już np. w sredniowieczu to juz nie jest gra historyczna tylko fantazy jak dla mnie (Assassin’s Creed). A napisałem tez ''po czesci'' bo to moze byc tez ''zrecznosciowka'' czy strzelanka ALE OPARTA NA HISTORYCZNEJ TECHNICE IIWW P.S. A ty w to wogole grasz skoro masz takie zdanie o tym i tyle o tym wiesz?? Do Panzer Machine: OHO!! Czyli jedna było coś na rzeczy bo widze zdjecie z epoki Do PiterATS: Kugelpanzer!! wlasnie!! czyli coś było jednak na rzeczy skoro ty o tym piszesz a kolega powyzej wstawił takie zdjecie. P.S. To faktycznie mogl zrobić ''Kugela'' to by nie było az takich kontrowersji teraz ''był czy nie'' ''gra oparta o historie czy nie''
-
Do Kamil K. To powiedz mi dlaczego są w tej grze pojazdy z IIWW a nie z "gwiezdnych wojen" np. skoro nie jest to gra po części historyczna??? Pozdrawiam Marcin
-
Do TerraIncognita Jak bzdura skoro ja znalazłem gdzieś ale nazistowski Ball-Tank(projekt) , to sowieci nie mogli też sobie wymyślić swojego Ball-Tanka(tez jako projekt rzecz jasna)???!! . Pozdro P.S. A co do WOT to myślę ze twórcy by nie robili tak "w trąbe" swoich graczy skoro jest to bądź co bądź gra historyczna wiec coś prawdy musi w tym być
-
Chodz to nie moja "działka"(bo to nie samolot ) to zamierzałem go kiedyś kupić bo ma fajnie zrobione wnętrze(a ja to najbardziej lubię w pojazdach ) ale dokładnie nie wiem co to jest?? Jakiś prototyp sowieckie go czołgu z IIWS czy jak?? bo z tego co udało mi się znaleźć to jakiś podobne nazistowskie "coś" podobne do tego twojego, który mi się bardzo podoba. Pozdrawiam Marcin
-
Do Solo "Fajnie" ze do tych dwóch modeli jak również do Mriyi z Revella co ja ma wypuścić "są" inbox. Pozdro
-
Witam W najbliższych dniach mam zamiar nabyć powyższy zestaw, i tu moje pytanko: Do jakich modeli (oprócz G4M podanego jako propozycja przez producenta) się on sprawdzi? Bo ja myślałem go wykorzystać do następujących modeli: - Kugisho R2Y1 Keiun ( Fine Molds) - Mitsubishi Ki-46 I/III Type 100 (Hasegawa) - Kawasaki Ki-48 (Hasegawa) - Mitsubishi G3M2/G3M3 Type 96 (Hasegawa) - Mitsubishi Ki-109 (Hasegawa) Bardzo proszę o odpowiedz i rade bo jest to nowy zestaw(nie znany dobrze przeze mnie,a nie chciałbym go na próżno kupować,a w figurkach pilotów w akcji nie jestem jeszcze dobrze rozeznany,a nie chciałbym zrobić błędu P.S. Jak pomyliłem działy lub zdublowalem tematy to bardzo przepraszam i proszę o wyrozumiałość
-
Witaj. A masz zestaw Rosomaka z malowaniem z Afganu czy nie? (podejrzewam ze nie). Pozdrawiam
-
Zadajemy pytania, dostajemy odpowiedź
Marcin94 odpowiedział DeX → na temat → Jak to zrobić i jak pokazać
Witam Mam pewien problem, a raczej pytanie do większych znawców lotnictwa IIWW niż ja(a konkretnie do znawców samolotów obserwacyjnych IIWW). A mianowicie kupiłem sobie niedawno model Stinson L-5 Sentinel z Czeskiej firmy Sword (spodobał mi się ten model, jego kształt, a najbardziej to ten malunek z gołą Panią na osłonie silnika których moim zdaniem bardzo ubarwia ten samolot ) i tu moje pytanie: Czy drugi pilot(obserwator) miał wolant oraz czy miał jakiś(choćby nawet mały) panel przyrządów? bo z tego co znalazłem w necie to wychodzi mi ze obserwator nie miał wolantu ale możliwe(bo nie jestem w 100% pewny bo widziałem tylko zdjęcie tylnej części kokpitu z gry War Thunder ) ze miał ten właśnie mały panel przyrządów. A w tym modelu jest to tak rozwiązane ze obserwator nie ma nic, tylko sobie siedzi na foteliku i nie wiem czy mam coś dorabiać i zmieniać ten fakt(bo nawet bym umiał to zrobić ). Proszę o pomoc w tej sprawie oraz gdyby moje pytanie było tu źle umieszczone o przeniesienie go I NIEZWŁOCZNE POINFORMOWANIE MNIE O TYM BYM DRUGI RAZ NIE PISAŁ TEGO SAMEGO (BEZ TEJ WIEDZY) A POZNIEJ ZOSTAŁ PRZEZ TO ZBANOWANY PRZEZ JEDNEGO Z ADMINA TEJ STRONY. Pozdrawiam -
Do TerraIncognita Co?? A ja z tego co zdołałem sobie przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii to wyszło mi ze : Był to pilot Amerykański pochodzenia Rumuńskiego(Rodziców miał Rumunów którzy wyemigrowali z Transylwanii; ojciec pochodził z Poiana Sibiului,a matka z Sebeș).Urodził się w East Chicago w Stanie Indiana. W czasie II wojny światowej udało mu się zestrzelić 19 samolotów a 21 zniszczył jeszcze jak były na ziemi(czyli wychodzi ze 40 ale mogę to źle liczyć). Vranciu ożenił się z Kathryn Horn(mniemam ze była ona Amerykanką) 24 sierpnia 1944r. później miał z nią 5 dzieci(3 córki,2 synów). Jego żona zmarła 2003r. Po wojnie Vranciu, na emeryturze kontynuował wykłady w szkołach publicznych, firm i grup obywatelskich.Oznaczony został Krzyżem Marynarki Wojennej, Zaszczytnym Krzyżem Lotniczym, Medalem Powietrznym, United States Navy High Individual (Aerial Gunnery) czyli mniemam ze to wysokie indywidualne osiągniecie US Navy strzeleckie(ale mogę się mylić), myślę ze te oznaczenia były po wojnie bo to ostatnie w 1957r. I TERAZ NAJWAZNIEJSZE!! A SAM ZMARŁ 29 STYCZNIA 2015 (czyli biorąc pod uwagę czas to jest to bardzo niedawno) W WIEKU 96 LAT W KALIFORNII!! (1918-2015). A NIE TAK JAK TY TWIERDZISZ( NIE WIEM SKĄD ZRESZTĄ) ŻE ZGINĄŁ LUB ZAGINAŁ W CZASIE WALKI!! . Więc tak to wygląda wybiorczo wg. Wikipedii. Pozdro P.S. A Co do figurki pilota to nie wiem co ty wymagasz od skali 1/48??!! (Jakby była to skala 1/32 lub popiersie 1/18 jakie tu widziałem to co innego ) ale to tylko skala 1/48!!. Chodź widziałem gdzieś, może na tym forum(ale nie dam sobie ręki obciąć) figurkę wsiadającego do swojego samolotu E. Hartmanna w skali 1/48 (A może była to skala 1/32??) w tam pilot był bardzo ale to bardzo podobny do siebie!! Do Ki43 Masz racje,aż mi się to ''głupio'' czyta po tym co na Wiki czytałem. Pozdro Do PabloA Teraz(wreszcie) do ciebie. ''BOMBOWE'' wykonanie modelu!! (samemu nawet mi się nie śni wykonać teraz taki model, ale kto wie może kiedyś...). Świetne obicia(jak je robiłeś? sam jestem bardzo ciekaw!! ) oraz ślady eksploatacji( A to jak zrobiłeś okopcenia z przeżartą blachą to już mi aż wstyd pytać bo TO DLA MNIE KOSMOS!!! P O W T A R Z A M K O S M O S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , A do tego ta figurka która bardzo ale to bardzo urealnia model i wygląda świetnie!! .I chodź to nie święta lub początek Nowego Roku(bo to wszystko już dawno było ) to ŻYCZE CI JAK NAJWIECEJ TAKICH MODELI BY CIESZYŁY OCZY NIE TYLKO MOJE ALE TAKŻE KOLEGÓW POWYZEJ I INNYCH UZYTKOWNIKÓW TEGO PORTALU KTORZY LUBIĄ SAMOLOTY . Pozdro SZANOWNY KOLEGO - MISTRZU
-
Świetna dioramka. Ogromne gratulacje dla ciebie!! Mam tylko jedno pytanko, które mnie nurtuje a mianowicie skąd wziąłeś kalkomanie dla tych samolotów??. Pozdro
-
Bardzo ładny model!! Gratulacje!! Tylko jest jeden problem a mianowicie czy napis ''USS Nimitz'' nie powinien być na kadłubie w tylnej części kabiny zamiast na kącie natarcia skrzydła?? Mogę się mylić bo nie jestem ekspertem w tematyce samolotów współczesnych ale coś mi ''świtło'' w głowie po zobaczeniu twojego modelu. Pozdrawiam
-
Dragon Tiger I "3" Leningrad wersja initial
Marcin94 odpowiedział panjarzomb → na temat → [M]Galerie
Witaj Gratulacje bardzo ładnego modelu ''Tygrysa I''!!. Sam bym takiego zapewne nie zrobił wiec jeszcze raz GRATULACJE!! P.S. A propos tygrysa to ma takie pytanie do większych znawców tego tematu. Mam zamiar również zrobić model tygrysa tylko ze Wittmanna i tu mam problem bo chciałbym go zrobić w ''nie zimowym'' malowaniu i z wnętrzem a z tego co wiem to na rynku jest jeden dostępny Wittmanna z wnętrzem ale ''zimowy'' Academy a ja chciałbym ''letniego'' i tu jest ten problem. Proszę o pomoc bo jestem bardzo ciekaw jak wyjść z tego problemu. Pozdrawiam -
Do zloty Aaa! To tam są dwa polskie malowania: Pniaka i Kaczmarka??!! nie zauważyłem, mój błąd sorry . Pozdro Do greatgonzo Rozumiem. Mówiłem ze mogę się mylić co do godeł jednostek. Ale co szachownic to malowali na 100% bo kiedyś widziałem takie zdjęcia lub film jak malowali. A co do malowania to tak jak mówiłem ''Zlotemu'' - ''Teraz to dopiero zobaczyłem'' ze są dwa Polskie malowania a Ja myślałem ze jest tylko jeden - Ten Kaczmarka. Pozdro
-
Do zloty Faktycznie ''Królu Złoty'' są okopcenia.. zwracam honor ,ale bardzo delikatne i na pierwszy rzut oka nie widocznie. Co do modelu to masz racje ze to malowanie z tego zestawu(dzięki za podpowiedz) ale tam na schemacie jest przy szachownicy jakiś malunek oraz przy godle jednostki jest jakiś napis a u ciebie na modelu tego nie ma (sorry ze się tak czepiam ale takie rzeczy bardzo wzbogacają i uatrakcyjniają modele, oczywiście nie wszystkie bo tylko angielskie i amerykańskie jak dla mnie i na twoim miejscu bym takie rzeczy dawał ale to twój model mnie mój i może masz inny gust niż ja ). Pozdro
-
Witaj Bardzo ładny czysty model. Gratulacje!!. Tylko z tego co ja wiem to piloci chyba sami sobie malowali oznaczenia typu Polska szachownica i znaczki jednostek ale żeby tak się stało to te samoloty musiały chyba najpierw same dolecieć na lotniska gdzie operowały dane jednostki to równało się z tym ze troszeczkę się ubrudziły(no choćby okopciły) i nie były idealne jak np. Twój model. To taka moja mała uwaga(nie krytyka lub wymądrzanie się- BROŃ BOŻE!) ale może się mylę więc jak coś to mnie proszę naprostować. Pozdro P.S. Skąd wziąłeś takie fajne kalki bo z tego co szukałem to firma Sword(''Miecz'' i tu się trochę wymądrzam ale wiem ze mam racje bo sprawdziłem jakby co ) nie dała Polskich oznaczeń do Spitfire'a tego typu.
-
Spitfire Mk V George Beurling
Marcin94 odpowiedział kowal76 → na temat → Jak to zrobić i jak pokazać
(y) Ja tez mam Spitfire'a Mk.Vb z Tamiyi w 1/72 oczywiście i mam zamiar go zrobić w Polskim malowaniu według Techmodu nr.48005 Jana Zumbacha ale najpierw muszę dokończyć I-400 z Aoshimy 1/700 to później może nad nim pomyślę. Pozdro -
Spitfire Mk V George Beurling
Marcin94 odpowiedział kowal76 → na temat → Jak to zrobić i jak pokazać
Do kowal76 To nie wiedziałem ze już w google szukałeś. Po prostu pomogłem ci jak tylko mogłem (bo nie znam pilota wiec i nie znam malowania oznaczeń i liter kodowych tego akurat samolotu) . Pozdro -
Spitfire Mk V George Beurling
Marcin94 odpowiedział kowal76 → na temat → Jak to zrobić i jak pokazać
Witaj Powiem ci szczerze ze nie znam tego pilota wiec nie wiem ,ale wpisz sobie w google ten samolot i pilota to ci od razu wyjdą dwa samoloty i tam są dwa z takimi numerami kodowymi jakie podałeś i tam jest jeden szary z białymi literami i drugi w malowaniu pustynnym z żółtymi(oba wersja pustynna- Trop.) albo wejdź na stronę WWW. Wingspallete.ru i wpisz w wyszukiwarkę czego szukasz. Ja tamzawsze wchodzę i w 95%(no może więcej) zawsze znajduje czego tam szukam. Mam nadzieje ze podpowiedziałem i pomogłem . Pozdro -
Do bazylms To wg. mnie mogłeś(w miarę możliwości oczywiście) go użyć (bo ja bym na twoim go użył) bo to tylko by uatrakcyjniło już bardzo fajny model bo z wnętrzem byłby już zajefajny jak dla mnie (ale i tak jest super spox tylko mówie) Pozdro
-
Chodź pojazdy to nie mój ''konik'' to jak dla mnie bardzo ładny model. Gratulacje! Pozdro P.S. Czy ten model posiada wnętrze?? Bo jestem bardzo tego ciekaw
-
Witaj Bardzo fajny model w bardzo ciekawym malowaniu!! Gratulacje!!. Pozdro
-
Do Moses: Acha nie zauważyłem tego bo skupiłem się na zdjęciach. To nawet nieźle mu to wyszło. Pozdro
