enten

o Matko Bosko jedną z cnót jest umiar

wystarczyło wsadzić lufę i byłby czołg gotowy

Jest to co na drugim zdjęciu (tył pudełka), w linku z jadara. Na przodzie pudełka pokazana jest jeszcze m.in. lufa, jarzmo, zasobnik, których nie ma w zestawie.

ten drugi zestaw nie jest kompletny! Nie sugeruj się zdjęciem. Kupiłem go do swojego. Też się naciąłem bo na fotogramie z pudełka jest wszystko

ja też jestem pełen uznania. Pierwsze wrażenie po zdjęciach, że to 1:35 (!). Rewelacja!

te uchwyt nad lewym włazem w wieży to tak specjalnie jest wgnieciony? rzuca się w oczy i dlatego pytam. Jestem niezmiernie ciekawy malowania

wygląda to jak mocne zacieki rdzy.... chyba za mocne moim zdaniem. Gdyby były w kolorze piaskowym/szarym to wyglądałoby to jak mocno zakurzony pojazd po pierwszym deszczu

na pewno nie. Dlaczego? Przyjrzyj się włazowi kierowcy. Dokładnie chodzi o peryskop i jego położenie.

Krzychu, te zdjęcia, które pokazujesz jako "131" to pierwsze i trzecie to już po zniszczeniu w dniu 21.04.1943r. tuż przed odholowaniem. drugie zdjęcie to nie "131". Mocno drążyłem temat i większość opinii na temat tego wozu to dwa kolory tak jak jest odwzorowany. Jestem leszczem w tym zakresie i raczej powtarzam niż tworzę. Ze zdjęć, którymi dysponuję (Armor Photogallery) widać, że ten egzemplarz posiadał dwubarwny kamuflarz. Faktycznie tył kadłuba i boki są umazane ale na bokach wieży widać to dość dobrze bez dodatkowej obróbki. Za to Norbert to 100% piaskowy bez żadnych zieleni. Demonion nie mieszajmy ukraińskich stepów do Afryki. Czekamy na postępy z prac bo na razie to i zdjęcia wcięło

siadam i oglądam jeśli chodzi o malowanie też uważam, że zielonego tam nie było. Maluj na piaskowy Natomiast przy 131 z 504spzabt powinien być kamo dwukolorowy.

a ja nie mam pytań xD

Przeglądałem dziś YT i znalazłem coś takiego: staram się myśleć ale na wschodzie mają może inny sposób podejścia do świata. Czemu to tak stoi odłogiem?

spróbuj zrobić zdjęcia bez flesza. Doświetl za to mocno sztucznym światłem. Poczytaj trochę o technikach robienia zdjęć. Ja teraz próbuję i już pierwsze mało profesjonalne poprawy warsztatu dają coraz lepsze efekty. Model wtedy może mocno zyskać na tym, że przedstawisz go na dobrych zdjęciach.

co spowodowało pożar?

chyba nic jej nie brakuje do ideału

w moim egzemplarzu zimmeritu tak nie było. Może trafił Ci się jakiś niedolany w tym miejscu. Pewnie nie zauważyłeś nawet jak nakładałeś. Ja uzupełniłbym to na Twoim miejscu Miliputem.

moim zdaniem nie wygląda to dobrze. Myślę, że problemem jest mała skala - małe elementy i brakuje Ci precyzji.

ja też nie maluję pędzlem ale widać, że malujesz na raz ;) efekt rdzy od czego?

pierwszy wieczór, zaczynam pracę. Na dzień dobry logo out, oraz ślady po wypychaczach. Gąsienice zostaną zestawowe. Szukam ciekawego malowania. Jaka to jest w ogóle wersja? Przepraszam za takie lenistwo ale nie jestem w hetzerze obcykany a dla kogoś to może być rzut oka. edit: mam http://cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/84424.aspx?PageIndex=1

Nigdy nie robiłem 72. Są jakieś alternatywne gąski do hetzera?

Witajcie, udało mi się przypadkowo nabyć takiego frykasa Hetzer, skala 1:72, produkcja ESCI. cena: Instrukcja: Kalki: Ramki: Gąsienice: Figuranci:

cienkie linie między plamami kamuflażu to pędzelkologia? jak dla mnie rewelacja!

Szczerze przepraszam za jakość zdjęć. Zacząłem pracować nad warsztatem i jakością narzędzi. Powoli przygotowuję stanowisko pracy, więc i jakość prezentowanych zdjęć poprawi się (mam nadzieję znacząco). Trochę prac nad lufą. Przesunięcie form było nieznaczne ale było. i podkład:

nie sugeruję malowania połowy lufy na czarno ale w środku w hamulcu tego zbierało się trochę a nikt tego ze ściereczką raz tygodniu nie pucował ;) Szczerze powiem, że jak dla mnie super i się mnie podobuje! Figurki mają trochę za mocne światłocienie (brąz w zagłębieniach twarzy).

na bocznych płytach wieży?